El próximo domingo 5 de julio, los mexicanos tendremos la oportunidad de recrear el rito de la democracia. Algunas voces hablan de anular el voto como una manera de mostrar el repudio a la clase política que no ha sabido responder a las necesidades de una sociedad para la que la democracia no ha significado una mejora tangible en su nivel de vida.
Sin embargo abstenerse o anularse aunque parecieran medidas nobles y plausibles, en realidad se convierten en maneras de apoyar a los poderes fácticos. Porque en lugares como Guerrero, abstenerse o anular el voto, es allanar el camino para el regreso al poder de los cacicazgos ancestrales que han oprimido, reprimido, perseguido y asesinado al noble pueblo guerrerense.
En Guerrero un voto nulo es un voto a favor de la impunidad y el olvido. Una abstención es la oportunidad para que los “operadores” (forma eufemística para referirse a los mapaches y alquimistas de la misma experiencia y nueva actitud) tricolores hagan suyo un sufragio que no les correspondería de origen.
A pesar de las sesudas conferencias y mesas redondas sobre democracia que cada semana tienen lugar en el México-Ficción de los intelectuales, escribanos, opiniones y abajodirmantes, en Guerrero, en el México-Real, la coacción, compra de credenciales, entrega de dádivas y el condicionamiento de entrega de programas gubernamentales a cambio del apoyo a los candidatos tricolores es una practica común y en plena vigencia.
En Guerrero votar por el progreso para todos es votar por las candidatas y candidatos de Partido de la Revolución Democrática. Más allá de las guerras fraticidas entre las elites de profesionales del partido que viven parasitando al movimiento democrático desde la ciudad de México, en Guerrero el PRD es un partido unido, sólido y activo. En Guerrero la mayoría de los perredistas no pertenecemos a los chuchos o a los andreses; al polo o al zeferinismo; en Guerrero los perredistas simplemente somos perredistas sin adjetivos. Comunes y sin corrientes.
Porque a diferencia de otros estados donde el PRD creció a partir del germen priista, en Guerrero el movimiento democrático de izquierda tiene sus orígenes organizados y articulados en las luchas encabezadas por Juan Ranulfo Escudero y su Partido Obrero de Acapulco que ganó la presidencia municipal en 1919.
En Guerrero, el PRD es heredero de las luchas de Miguel Aroche Parra, Genaro Vázquez Rojas, Lucio Cabañas y miles y miles de héroes anónimos que dieron su tiempo, su trabajo, su libertad y su vida a favor de las causas populares.
En Guerrero la lucha por la democracia no nació en 1988 ni desfallecerá independientemente de lo que ocurra en la Metrópoli. En Guerrero, el PRD fue lo suficientemente visionario para construir una alianza permanente con la sociedad civil organizada que a la postre significaría la victoria sobre el PRI en el 2005.
Por eso en Guerrero, votar por el PRD es ayudar a consolidar la transición democrática en proceso. Votar por el PRD es votar por mujeres y hombres comprometidos con el pueblo y mejores causas.
En cambio un voto al tricolor, es un voto a favor de los grupos caciquiles que quieren que todo cambie para que todo permanezca igual. Un voto al PRI en Tierra Caliente es un voto por Emilio Chuayffet; un voto en el Norte es un voto a favor del Grupo Huitzuco; un voto en Costa Grande es un voto por la intolerancia la misoginia y el machismo; un voto en Acapulco es por el negocio familiar del niño verde y por los golpeadores de mujeres y salteadores de la ley; un voto en la Montaña es un voto por el desfalco de las arcas municipales; un voto en Chilapa es un voto a favor de los saqueos en salud; un voto en Chilpancingo es un voto por la utilización de los ayuntamientos como plataforma política y caja chica para elecciones; un voto en Costa Chica es un voto por la continuación familiar y por el nepotismo más deleznable que desplaza a los aspirantes legítimos a favor de los hijos de papá cacique.
Este 5 de julio, en libertad, concienzudamente y pensando en el futuro, votemos por los candidatos y candidatas del Partido de la Revolución Democrática. Con alegría, crucemos el Sol.
lunes, 29 de junio de 2009
lunes, 22 de junio de 2009
PRImero la tolerancia
El pasado martes 16 en el marco de un debate organizado por grupos cristianos en Petatlán, el abanderado del PRI explicó de manera erudita que “… la homosexualidad es una enfermedad genética que puede ser curada, hasta cierto punto, a través de medios psicológicos…” .
Lo que pudiera parecer un desliz o una opinión personal, es en realidad la confesión y la opinión de todo su instituto político respecto al tema de las sociedades de convivencia. Hasta antes de la declaración del candidato de los de siempre, se creía que únicamente el PAN tenía una posición abiertamente contraria a la institucionalización en derecho de lo que existe en los hechos.
Pregunto, ¿es este el PRI de hoy, el de la experiencia probada y nueva actitud? ¿Cuál es la experiencia de la que hablan, la experiencia y firmeza de Rubén Figueroa en la solución de conflictos campesinos? ¿La eficacia los funcionarios indiciados en el manejo de finanzas públicas? ¿Dónde está la nueva actitud, dónde los nuevos cuadros? Los nuevos cuadros son el producto de la pesca de tránsfugas sin escrúpulos, mercaderes de la política y juniors con aspiraciones delincuenciales.
Siempre tuve la impresión de que la presidenta nacional de PRI, la señorita (dicho esto con todo respeto haciendo alusión a su estado civil) Beatriz Paredes tenía una posición de avanzada en el tema de los homosexuales. Sin embargo esto no es así. Ni el CEN tricolor ni el comité estatal dijeron ni pío respecto a la posición de uno de sus candidatos y como tal, representante del partido entero.
El PRI siempre ha sido el más pragmático y maleable (por no decir voluble y acomodaticio) de los partidos políticos mexicanos. A lo largo de su historia y siempre dependiendo de la coyuntura, ha ido desde posiciones cercanas a la izquierda con Cárdenas, al neoliberalismo ultraortodoxo de Salinas. Sin embargo, jamás se había distinguido por ser un partido con posiciones de ultra derecha como las expresadas por su representante en el tercer distrito federal electoral de Guerrero. Será que para intentar pegarle al PAN ahora se están volviendo más conservadores que los yunquistas.
¿Qué opinarán las asociaciones de homosexuales, lesbianas, bisexuales, transgéneros, etc., acerca de la posición del PRI? ¿Estarán dispuestos a confiarle su voto a un partido que los considera enfermos genéticos?
El PRI nacional deberá pronunciarse con firmeza en un tema como éste. La posición del PRD es muy clara en este tema. La plataforma 2009 dice, respecto a la Diversidad Sexual y Genérica: Promovemos el respeto a la identidad sexo-genérica y el derecho de las personas con orientación sexual e identidades sexo-genéricas alternativas al pleno reconocimiento de esta condición. Dicho reconocimiento implica: Elevar a rango constitucional el derecho a la identidad sexo-genérica; el rediseño de los instrumentos civiles correspondientes para establecer las sociedades de convivencia en todas las entidades federativas; la modificación de los documentos de identidad para las personas con identidades sexo-genéricas diferentes; Buscaremos asimismo, eliminar toda norma tendiente a condenar o discriminar a las personas con base en su orientación sexual; promover la tolerancia a las diferencias y la educación sexual integral en los planes educativos, así como diseñar y poner en práctica campañas de información contra la homofobia.
Insisto, lo que pareciera una posición personal sobre un tema, es en realidad la confesión de un partido que se dice socialdemócrata, que pertenece de hecho a la Internacional Socialista, pero que en el fondo es la asociación anónima donde los de siempre se han reunido como una verdadera Confederación de Intereses Personales. Al PRI no le interesan las posiciones ideológicas ni sociales. El único interés que tiene en cada elección es embaucar al electorado diciendo lo que quiere escuchar y mintiendo para conseguir votos. La estrategia es simple: engañar con mercadotecnia, aliarse con el diablo si es necesario, comprar votos a cambio de despensas y conciencias a cambio de prebendas.
El Nuevo PRI es tan moderno como ya lo era Don Porfirio en el siglo XIX. Su actitud es la misma que tuvieron el 28 de junio de 1995 en el vado de Aguas Blancas. Sus nuevos cuadros son los mismos que en ese entonces ordenaron que se accionaran los gatillos o sus herederos directos. Su responsabilidad es la de las autoridades de Hermosillo. Que nadie se engañe, el PRI de hoy es el mismo de ayer, con la misma experiencia (para torcer la ley) y la misma actitud intolerante, excluyente, violenta y racista en contra de todos los grupos vulnerables.
Lo que pudiera parecer un desliz o una opinión personal, es en realidad la confesión y la opinión de todo su instituto político respecto al tema de las sociedades de convivencia. Hasta antes de la declaración del candidato de los de siempre, se creía que únicamente el PAN tenía una posición abiertamente contraria a la institucionalización en derecho de lo que existe en los hechos.
Pregunto, ¿es este el PRI de hoy, el de la experiencia probada y nueva actitud? ¿Cuál es la experiencia de la que hablan, la experiencia y firmeza de Rubén Figueroa en la solución de conflictos campesinos? ¿La eficacia los funcionarios indiciados en el manejo de finanzas públicas? ¿Dónde está la nueva actitud, dónde los nuevos cuadros? Los nuevos cuadros son el producto de la pesca de tránsfugas sin escrúpulos, mercaderes de la política y juniors con aspiraciones delincuenciales.
Siempre tuve la impresión de que la presidenta nacional de PRI, la señorita (dicho esto con todo respeto haciendo alusión a su estado civil) Beatriz Paredes tenía una posición de avanzada en el tema de los homosexuales. Sin embargo esto no es así. Ni el CEN tricolor ni el comité estatal dijeron ni pío respecto a la posición de uno de sus candidatos y como tal, representante del partido entero.
El PRI siempre ha sido el más pragmático y maleable (por no decir voluble y acomodaticio) de los partidos políticos mexicanos. A lo largo de su historia y siempre dependiendo de la coyuntura, ha ido desde posiciones cercanas a la izquierda con Cárdenas, al neoliberalismo ultraortodoxo de Salinas. Sin embargo, jamás se había distinguido por ser un partido con posiciones de ultra derecha como las expresadas por su representante en el tercer distrito federal electoral de Guerrero. Será que para intentar pegarle al PAN ahora se están volviendo más conservadores que los yunquistas.
¿Qué opinarán las asociaciones de homosexuales, lesbianas, bisexuales, transgéneros, etc., acerca de la posición del PRI? ¿Estarán dispuestos a confiarle su voto a un partido que los considera enfermos genéticos?
El PRI nacional deberá pronunciarse con firmeza en un tema como éste. La posición del PRD es muy clara en este tema. La plataforma 2009 dice, respecto a la Diversidad Sexual y Genérica: Promovemos el respeto a la identidad sexo-genérica y el derecho de las personas con orientación sexual e identidades sexo-genéricas alternativas al pleno reconocimiento de esta condición. Dicho reconocimiento implica: Elevar a rango constitucional el derecho a la identidad sexo-genérica; el rediseño de los instrumentos civiles correspondientes para establecer las sociedades de convivencia en todas las entidades federativas; la modificación de los documentos de identidad para las personas con identidades sexo-genéricas diferentes; Buscaremos asimismo, eliminar toda norma tendiente a condenar o discriminar a las personas con base en su orientación sexual; promover la tolerancia a las diferencias y la educación sexual integral en los planes educativos, así como diseñar y poner en práctica campañas de información contra la homofobia.
Insisto, lo que pareciera una posición personal sobre un tema, es en realidad la confesión de un partido que se dice socialdemócrata, que pertenece de hecho a la Internacional Socialista, pero que en el fondo es la asociación anónima donde los de siempre se han reunido como una verdadera Confederación de Intereses Personales. Al PRI no le interesan las posiciones ideológicas ni sociales. El único interés que tiene en cada elección es embaucar al electorado diciendo lo que quiere escuchar y mintiendo para conseguir votos. La estrategia es simple: engañar con mercadotecnia, aliarse con el diablo si es necesario, comprar votos a cambio de despensas y conciencias a cambio de prebendas.
El Nuevo PRI es tan moderno como ya lo era Don Porfirio en el siglo XIX. Su actitud es la misma que tuvieron el 28 de junio de 1995 en el vado de Aguas Blancas. Sus nuevos cuadros son los mismos que en ese entonces ordenaron que se accionaran los gatillos o sus herederos directos. Su responsabilidad es la de las autoridades de Hermosillo. Que nadie se engañe, el PRI de hoy es el mismo de ayer, con la misma experiencia (para torcer la ley) y la misma actitud intolerante, excluyente, violenta y racista en contra de todos los grupos vulnerables.
lunes, 15 de junio de 2009
Nulificarnos
Muchas personas desencantadas de la política y principalmente de los políticos, suelen decir que “todos son iguales”. Sin embargo la realidad nos indica que esto no es totalmente cierto. Para que veamos las diferencias fundamentales analicemos someramente dos casos recientes que ha lastimado e indignado a la sociedad.
Hace casi un año, el 20 de junio del 2008, doce personas murieron a causa de los errores de un operativo policiaco y de la corrupción que impera en las oficinas de licencias y de protección civil de casi todo el país. Aquella terrible noche, cientos de jóvenes quedaron atrapados en una ratonera creada por la propia policía cuya principal responsabilidad es, al menos en el papel, salvaguardar la integridad de los ciudadanos. La indignación ciudadana fue mayúscula, el Jefe del Gobierno del Distrito Federal, el perredista Marcelo Ebrard, tomó cartas en el asunto y cesó a todos los responsables: el Procurador, el Jefe de la Policía y el Jefe Delegacional. Adicionalmente se inició un proceso penal e contra de quienes resultasen responsables como el jefe operativo del sector de la policía y el encargado directo del operativo quienes dieron la orden de no abrir las puertas del antro, provocando así la muerte de los jóvenes y de dos policías.
Por otra parte, hace once días, el 5 de junio, en una guardería subrogada del IMSS un incendio provocó la muerte hasta el momento de la escritura de este artículo de 46 niños. Ni el gobernador ni el director del IMSS ni el presidente Municipal de Hermosillo se han hecho responsables. Y cuando digo responsables, no estoy pidiendo únicamente que renuncien (aunque a estas alturas del partido es lo único que atemperará la tempestad) sino que asuman las facultades que les confiere la ley. A la fecha no hay detenidos ni están fincadas responsabilidades de ningún tipo a ningún tipo.
El esquema de subrogar la patria y subrogar las responsabilidades parece ser el favorito de los neoliberales. Socializar las perdidas y privatizar las ganancias. Si se gana dinero es para el beneficiario del titular del contrato de subrogación; si en cambio ocurre una tragedia, se socializa la responsabilidad hasta diluirla y desaparecerla.
Tenemos que diferenciar las tragedias naturales, inesperadas e impredecibles, de aquellas tragedias con componente humano, totalmente evitables rastreables y con responsables imputables. Independientemente de las responsabilidades civiles y penales en que seguramente habrán incurrido los funcionarios de los tres niveles, hay un segundo nivel de responsabilidad que es el político y el moral. Si esos “servidores públicos” tuvieran un poquito de vergüenza, habrían presentado sus renuncia o al menos las habrían puesto a disposición de sus superiores desde el primer momento. Pero para la mayoría de los políticos la máxima del cacique potosino Gonzalo N. Santos parece ser lema de vida: la moral es un árbol que da moras.
La clave de la política actual pareciera ser la resistencia, esto es, aguantar el vendaval hasta que un nuevo escándalo haga olvidar el actual. La sociedad ha dejado de indignarse públicamente por las matanzas que son cosa ya de todos los días en todos los rincones del territorio nacional. Hace unos meses, México se estremeció con la tragedia del joven Martí, secuestrado y asesinado cobardemente pero al cabo de poco tiempo nadie recuerda el lastimero y desgarrador “si no pueden váyanse” que expresara ante el presidente de la república y los gobernadores de los estados el dolido padre.
Basta ya de políticos que pretendan subrogar responsabilidades. Basta de un país donde nadie es responsable de nada. Basta ya de una clase política vieja y anquilosada que pretende resolver los problemas aventándose la bolita. Mientras los ciudadanos no se pongan de pie y exijan lo que es suyo, seguiremos siendo victimas de políticos cuyo único compromiso sea con el espejo. Mientras existan gobernadores que protejan a pederastas, candidatos golpeadores de mujeres, asesinos disfrazados de caciques y corruptos disfrazados de empresarios, seguirán ocurriendo casos como el de Hermosillo ante la mirada impávida de una sociedad pasiva, inexistente, desidiosa y nulificada. Una sociedad en blanco.
Hace casi un año, el 20 de junio del 2008, doce personas murieron a causa de los errores de un operativo policiaco y de la corrupción que impera en las oficinas de licencias y de protección civil de casi todo el país. Aquella terrible noche, cientos de jóvenes quedaron atrapados en una ratonera creada por la propia policía cuya principal responsabilidad es, al menos en el papel, salvaguardar la integridad de los ciudadanos. La indignación ciudadana fue mayúscula, el Jefe del Gobierno del Distrito Federal, el perredista Marcelo Ebrard, tomó cartas en el asunto y cesó a todos los responsables: el Procurador, el Jefe de la Policía y el Jefe Delegacional. Adicionalmente se inició un proceso penal e contra de quienes resultasen responsables como el jefe operativo del sector de la policía y el encargado directo del operativo quienes dieron la orden de no abrir las puertas del antro, provocando así la muerte de los jóvenes y de dos policías.
Por otra parte, hace once días, el 5 de junio, en una guardería subrogada del IMSS un incendio provocó la muerte hasta el momento de la escritura de este artículo de 46 niños. Ni el gobernador ni el director del IMSS ni el presidente Municipal de Hermosillo se han hecho responsables. Y cuando digo responsables, no estoy pidiendo únicamente que renuncien (aunque a estas alturas del partido es lo único que atemperará la tempestad) sino que asuman las facultades que les confiere la ley. A la fecha no hay detenidos ni están fincadas responsabilidades de ningún tipo a ningún tipo.
El esquema de subrogar la patria y subrogar las responsabilidades parece ser el favorito de los neoliberales. Socializar las perdidas y privatizar las ganancias. Si se gana dinero es para el beneficiario del titular del contrato de subrogación; si en cambio ocurre una tragedia, se socializa la responsabilidad hasta diluirla y desaparecerla.
Tenemos que diferenciar las tragedias naturales, inesperadas e impredecibles, de aquellas tragedias con componente humano, totalmente evitables rastreables y con responsables imputables. Independientemente de las responsabilidades civiles y penales en que seguramente habrán incurrido los funcionarios de los tres niveles, hay un segundo nivel de responsabilidad que es el político y el moral. Si esos “servidores públicos” tuvieran un poquito de vergüenza, habrían presentado sus renuncia o al menos las habrían puesto a disposición de sus superiores desde el primer momento. Pero para la mayoría de los políticos la máxima del cacique potosino Gonzalo N. Santos parece ser lema de vida: la moral es un árbol que da moras.
La clave de la política actual pareciera ser la resistencia, esto es, aguantar el vendaval hasta que un nuevo escándalo haga olvidar el actual. La sociedad ha dejado de indignarse públicamente por las matanzas que son cosa ya de todos los días en todos los rincones del territorio nacional. Hace unos meses, México se estremeció con la tragedia del joven Martí, secuestrado y asesinado cobardemente pero al cabo de poco tiempo nadie recuerda el lastimero y desgarrador “si no pueden váyanse” que expresara ante el presidente de la república y los gobernadores de los estados el dolido padre.
Basta ya de políticos que pretendan subrogar responsabilidades. Basta de un país donde nadie es responsable de nada. Basta ya de una clase política vieja y anquilosada que pretende resolver los problemas aventándose la bolita. Mientras los ciudadanos no se pongan de pie y exijan lo que es suyo, seguiremos siendo victimas de políticos cuyo único compromiso sea con el espejo. Mientras existan gobernadores que protejan a pederastas, candidatos golpeadores de mujeres, asesinos disfrazados de caciques y corruptos disfrazados de empresarios, seguirán ocurriendo casos como el de Hermosillo ante la mirada impávida de una sociedad pasiva, inexistente, desidiosa y nulificada. Una sociedad en blanco.
lunes, 8 de junio de 2009
Los Mismos de Siempre
Aunque se vistan de corderos; aunque intenten esconderse detrás del bajito de alto copete y vacío por dentro; aunque oculten el color rojo de la sangre y lo sustituyan por el verde de los advenedizos, son los mismos de siempre. Son los principales responsables de la descomposición nacional y hoy pretenden regresar con el cuento de que ellos sí saben gobernar.
En Nuevo León se ocultan atrás de un muchacho cuyo único mérito es ser el incondicional de Natividad González y estar guapetón. Le llaman el Peña Nieto de monterrey. En Guadalajara ocurre lo mismo: el candidato a la alcaldía es otro joven bien parecido sin merito alguno. El método les ha funcionado: poner jóvenes a los que no se les puede echar en cara el pasado por la sencilla razón de que no lo tienen. Pasó con Ivonne Ortega en Yucatán, con Eugenio Hernández en Tamaulipas, Ismael Hernández en Durango y Humerto Moreira en Coahuila. Es la generación de bebesaurios que siguiendo al “líder” Peña Nieto venden la cara fresca para intentar esconder las décadas de opresión, corrupción, represión y simulación.
En otros lugares, aprovechan la falta de memoria colectiva para revivir a los que ya se habían ido envueltos en la magia de la mercadotecnia previo retoque en el Photoshop. Ex presidentes municipales famosos por hurtar despensas a los damnificados, se convierten en estadistas. Ex directores de sistemas de agua potable que ellos mismos saquearon, venden ahora la idea de que van a traer más agua. Caciques juzgados por la Corte y por la sociedad, impulsan a sus cachorros para que recuperen lo que creen su patrimonio.
El desencanto en una democracia que no ha significado estadios superiores de bienestar, hace que el pueblo olvide con rapidez y devuelva el poder a los que lo usufructuaron durante más de 70 años. Ni Acción Nacional ni el PRD, han sabido demostrar que son diferentes, que los malos son los otros, los mismos de siempre, los que buscan regresar, los que nunca se han ido.
En la Costa Grande de Guerrero, un candidato tricolor, pretende convertirse en diputado federal y tiene la desfachatez de prometer agua, becas y empleos para todos, dice tener experiencia. Lo que no nos dice el ilustre personaje es que su “experiencia” viene del hecho de haber sido tres veces presidente municipal de La Unión. Es decir, que el candidato con experiencia ha sido nueve años alcalde de su pueblo. Pero su pueblo no es la Suiza que pretende vender, su pueblo es uno de los más atrasados de la región sólo detrás de Coahuayutla. En nueve años de ejercicio, el candidato de las becas no fue capaz de pavimentar las calles del primer cuadro de la cabecera municipal. A pesar de tener en su territorio la principal planta de producción hidrotermoeléctrica de la nación, no fue capaz de negociar con la CFE la electrificación de su municipio. Hoy La Unión es tierra de nadie. El narcotráfico campea a sus anchas. Día sí y día no, se escuchan noticias sobre detenciones y ejecuciones en el municipio. Sin embargo el personaje en cuestión pretende que los electores le den su voto argumentando su experiencia y su paisanaje auténtico.
Este es el Nuevo PRI. El que ahora sí va a hacer todo lo que nunca hizo. El que va a resolver el problema del agua con pipas. El que va a resolver el problema del rezago educativo con becas de saliva y subsidios electoreros. Es el PRI de la cooptación y compra del sufragio. Es el PRI que “opera” las elecciones. Es el PRI que va a resolver el tema alimentario repartiendo tortillas en las colonias de Acapulco a todos los que voten o se comprometan a votar por sus candidatos. Que no nos engañen. Son los mismos de siempre intentando aprovecharse de la amnesia colectiva y del hambre del pueblo repartiéndole a éste, migajas de su propio pan.
En Nuevo León se ocultan atrás de un muchacho cuyo único mérito es ser el incondicional de Natividad González y estar guapetón. Le llaman el Peña Nieto de monterrey. En Guadalajara ocurre lo mismo: el candidato a la alcaldía es otro joven bien parecido sin merito alguno. El método les ha funcionado: poner jóvenes a los que no se les puede echar en cara el pasado por la sencilla razón de que no lo tienen. Pasó con Ivonne Ortega en Yucatán, con Eugenio Hernández en Tamaulipas, Ismael Hernández en Durango y Humerto Moreira en Coahuila. Es la generación de bebesaurios que siguiendo al “líder” Peña Nieto venden la cara fresca para intentar esconder las décadas de opresión, corrupción, represión y simulación.
En otros lugares, aprovechan la falta de memoria colectiva para revivir a los que ya se habían ido envueltos en la magia de la mercadotecnia previo retoque en el Photoshop. Ex presidentes municipales famosos por hurtar despensas a los damnificados, se convierten en estadistas. Ex directores de sistemas de agua potable que ellos mismos saquearon, venden ahora la idea de que van a traer más agua. Caciques juzgados por la Corte y por la sociedad, impulsan a sus cachorros para que recuperen lo que creen su patrimonio.
El desencanto en una democracia que no ha significado estadios superiores de bienestar, hace que el pueblo olvide con rapidez y devuelva el poder a los que lo usufructuaron durante más de 70 años. Ni Acción Nacional ni el PRD, han sabido demostrar que son diferentes, que los malos son los otros, los mismos de siempre, los que buscan regresar, los que nunca se han ido.
En la Costa Grande de Guerrero, un candidato tricolor, pretende convertirse en diputado federal y tiene la desfachatez de prometer agua, becas y empleos para todos, dice tener experiencia. Lo que no nos dice el ilustre personaje es que su “experiencia” viene del hecho de haber sido tres veces presidente municipal de La Unión. Es decir, que el candidato con experiencia ha sido nueve años alcalde de su pueblo. Pero su pueblo no es la Suiza que pretende vender, su pueblo es uno de los más atrasados de la región sólo detrás de Coahuayutla. En nueve años de ejercicio, el candidato de las becas no fue capaz de pavimentar las calles del primer cuadro de la cabecera municipal. A pesar de tener en su territorio la principal planta de producción hidrotermoeléctrica de la nación, no fue capaz de negociar con la CFE la electrificación de su municipio. Hoy La Unión es tierra de nadie. El narcotráfico campea a sus anchas. Día sí y día no, se escuchan noticias sobre detenciones y ejecuciones en el municipio. Sin embargo el personaje en cuestión pretende que los electores le den su voto argumentando su experiencia y su paisanaje auténtico.
Este es el Nuevo PRI. El que ahora sí va a hacer todo lo que nunca hizo. El que va a resolver el problema del agua con pipas. El que va a resolver el problema del rezago educativo con becas de saliva y subsidios electoreros. Es el PRI de la cooptación y compra del sufragio. Es el PRI que “opera” las elecciones. Es el PRI que va a resolver el tema alimentario repartiendo tortillas en las colonias de Acapulco a todos los que voten o se comprometan a votar por sus candidatos. Que no nos engañen. Son los mismos de siempre intentando aprovecharse de la amnesia colectiva y del hambre del pueblo repartiéndole a éste, migajas de su propio pan.
lunes, 1 de junio de 2009
Los Lobos de Verde
El artículo 97 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, asienta en su párrafo segundo que “La Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá nombrar alguno o algunos de sus miembros o algún Juez de Distrito o Magistrado de Circuito, o designar uno o varios comisionados especiales, cuando así lo juzgue conveniente o lo pidiere el Ejecutivo Federal o alguna de las Cámaras del Congreso de la Unión, o el Gobernador de algún Estado, únicamente para que averigüe algún hecho o hechos que constituyan una grave violación de alguna garantía individual. […]”
Esta importante facultad constitucional se ha ejercido únicamente tres veces desde la promulgación de nuestra Constitución Política. La primera de ellas fue en 1946 con motivo de un supuesto fraude en las elecciones a la presidencia municipal de León. En este caso, la Suprema Corte determinó que no había responsabilidad alguna por parte de los presuntos implicados en la comisión del delito. El tercer caso fue el reciente y controvertido caso de la periodista Lydia Cacho contra el gobernador Mario Marín. La Corte dictaminó que el gobernador surgido de las filas del Nuevo PRI, estaba libre de toda culpa. El caso que nos ocupa es el segundo, el de los hechos ocurridos en el vado de Aguas Blancas municipio de Coyuca de Benítez. En este caso, la corte sentenció que Rubén Figueroa Alcocer era responsable por acción o por omisión de los hechos ocurridos en el infausto suceso.
Rubén Figueroa Alcocer es culpable de la comisión de un delito. Esas son palabras de los ministros de la corte. Esta es una cosa juzgada. En cualquier país democrático, el señor habría sido juzgado y hoy estaría pagando su delito con la pena corporal. Sin embargo, en el México del Cambio, Rubén Figueroa no sólo no está pagando su culpa sino que actúa libremente y ha decidido volver a participar abiertamente (aunque nunca dejó de hacerlo a través de sus testaferros) en política.
Hace unas semanas, el ex gobernador de rudas maneras y gesto adusto, se paseó por Zihuatanejo y Técpan apoyando a su candidato a diputado que no paraba de sonreír como perrito faldero del cacique de Hutzuco. El sábado pasado, fue el invitado de lujo en el desayuno de la unidad priista. Esa es la realidad de la política guerrerense.
El próximo 28 de junio, se cumplirán 14 años de la masacre que indignó al mundo entero y provocó la caída del gobernador que se decía “chompiras” del Presidente Zedillo. Hoy el personaje vive y colea. Actúa y opera. Incide e intriga. Esos son los milagros del sistema democrático mexicano que recicla a los personajes aún si éstos tienen las manos ensangrentadas.
Es este el Nuevo PRI, el PRI que pretenden vendernos limpio y renovado. Este Nuevo PRI es el mismo viejo PRI que ha decidido esconder el color rojo de la sangre y que se viste ahora de verde pretendiendo lavar lo que ni mil océanos podrán. Este es el PRI de Salinas, de Díaz Ordáz, de Hank, de Echeverría. Es el PRI de las crisis económicas recurrentes, de la represión a los jaramillistas, a los doctores, a los estudiantes; es el PRI de la guerra sucia, de las desapariciones y de los asesinatos selectivos a periodistas como Manuel Buendía del que se acaban de cumplir 25 años de su cobarde asesinato por la espalda.
Este Nuevo PRI es el PRI del Charco y de Aguas Blancas. Es el PRI de Acteal y de los Altos de Chiapas. El próximo domingo 5 de julio, la ciudadanía habrá de elegir entre los mismos lobos rojos de siempre hoy disfrazados de verdes corderitos, y las otras opciones democráticas. Que nadie se llame a engaño, los de hoy son los mismos de ayer con las mismas prácticas y la misma ambición: que la patria siga siendo el botín de un grupo exclusivo de privilegiados caciques que siempre han estado, estuvieron y estarán dispuestos a lo que sea con tal de recuperar el poder.
Esta importante facultad constitucional se ha ejercido únicamente tres veces desde la promulgación de nuestra Constitución Política. La primera de ellas fue en 1946 con motivo de un supuesto fraude en las elecciones a la presidencia municipal de León. En este caso, la Suprema Corte determinó que no había responsabilidad alguna por parte de los presuntos implicados en la comisión del delito. El tercer caso fue el reciente y controvertido caso de la periodista Lydia Cacho contra el gobernador Mario Marín. La Corte dictaminó que el gobernador surgido de las filas del Nuevo PRI, estaba libre de toda culpa. El caso que nos ocupa es el segundo, el de los hechos ocurridos en el vado de Aguas Blancas municipio de Coyuca de Benítez. En este caso, la corte sentenció que Rubén Figueroa Alcocer era responsable por acción o por omisión de los hechos ocurridos en el infausto suceso.
Rubén Figueroa Alcocer es culpable de la comisión de un delito. Esas son palabras de los ministros de la corte. Esta es una cosa juzgada. En cualquier país democrático, el señor habría sido juzgado y hoy estaría pagando su delito con la pena corporal. Sin embargo, en el México del Cambio, Rubén Figueroa no sólo no está pagando su culpa sino que actúa libremente y ha decidido volver a participar abiertamente (aunque nunca dejó de hacerlo a través de sus testaferros) en política.
Hace unas semanas, el ex gobernador de rudas maneras y gesto adusto, se paseó por Zihuatanejo y Técpan apoyando a su candidato a diputado que no paraba de sonreír como perrito faldero del cacique de Hutzuco. El sábado pasado, fue el invitado de lujo en el desayuno de la unidad priista. Esa es la realidad de la política guerrerense.
El próximo 28 de junio, se cumplirán 14 años de la masacre que indignó al mundo entero y provocó la caída del gobernador que se decía “chompiras” del Presidente Zedillo. Hoy el personaje vive y colea. Actúa y opera. Incide e intriga. Esos son los milagros del sistema democrático mexicano que recicla a los personajes aún si éstos tienen las manos ensangrentadas.
Es este el Nuevo PRI, el PRI que pretenden vendernos limpio y renovado. Este Nuevo PRI es el mismo viejo PRI que ha decidido esconder el color rojo de la sangre y que se viste ahora de verde pretendiendo lavar lo que ni mil océanos podrán. Este es el PRI de Salinas, de Díaz Ordáz, de Hank, de Echeverría. Es el PRI de las crisis económicas recurrentes, de la represión a los jaramillistas, a los doctores, a los estudiantes; es el PRI de la guerra sucia, de las desapariciones y de los asesinatos selectivos a periodistas como Manuel Buendía del que se acaban de cumplir 25 años de su cobarde asesinato por la espalda.
Este Nuevo PRI es el PRI del Charco y de Aguas Blancas. Es el PRI de Acteal y de los Altos de Chiapas. El próximo domingo 5 de julio, la ciudadanía habrá de elegir entre los mismos lobos rojos de siempre hoy disfrazados de verdes corderitos, y las otras opciones democráticas. Que nadie se llame a engaño, los de hoy son los mismos de ayer con las mismas prácticas y la misma ambición: que la patria siga siendo el botín de un grupo exclusivo de privilegiados caciques que siempre han estado, estuvieron y estarán dispuestos a lo que sea con tal de recuperar el poder.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)