Escatología Digital

“Hace mucho tiempo aprendí que nunca debes de pelear contra un cerdo: terminas lleno de suciedad y además el cerdo lo disfruta” George Bernard Shaw

En fechas recientes han comenzado ha circular en la red una serie de correos electrónicos atacando al puntero de los aspirantes a la gubernatura de Guerrero por el PRD, Armando Ríos Piter. Los ataques, lejos de espantarnos o amilanarnos, nos fortalecen y nos indican que vamos por la ruta adecuada.
Las contracampañas, la llamada guerra sucia es una técnica utilizada frecuentemente para intentar desprestigiar o generar confusión entre el electorado. Normalmente son intentos desesperados de los contendientes que van abajo para tratar de conseguir atacando al adversario lo que no pueden conseguir por medios legítimos. Prefieren señalar lo malo que es el contrario, antes de señalar lo buenos que son ellos.
Los contendientes de casa y de fuera, se han dedicado a intentar denostar a Ríos Piter sin darse cuenta de que lo único que consiguen es darle mas publicidad. Otro error común de la estrategia política es pasarse el día entero hablando del contrario en lugar de hablar de uno mismo o del proyecto que se desea encabezar.
Muchas voces amigas nos han pedido que contestemos, que no dejemos pasar una mas, que “el que calla otorga”. Desde aquí les agradecemos y les decimos que preferimos mil veces resistir los ataques bajos y viles antes que dignificarlos respondiéndoles. O como decimos en la costa: a chillidos de marrano oídos de carnicero.
Los movimientos sociales se crean de abajo hacia arriba y de izquierda hacia el centro. Nunca desde las cúpulas o desde las paginas de los diarios. Lo que aquí escribimos solo lo leemos entre nosotros. Poco o muy poco se filtra a la sociedad. Por ello el verdadero trabajo de construcción de un movimiento se hace a ras de suelo, recorriendo los seccionales y dialogando con los liderazgos de abajo. Los acuerdos con las organizaciones de membrete y con los lideres con pies de barro son extremadamente inconsistentes y vulnerables a los cañonazos monetarios.
Mal hacen ciertas empresas informativas en prestarse a convalidar las campañas excrementicias de ciertos personajes menores. Lo único que consiguen es revelar el nombre de sus patrocinadores y perder la poca credibilidad con la que de por si contaban.
Otra vertiente en la guerra por la desinformación es la filtración o el anuncio de datos de supuestas encuestas que colocan a determinado candidato por encima de los demás. Una vez mas se trata de engañabobos. No hay duda de que los aspirantes realizan y consultan estudios de opinión eso es cosa de todos los días. Pero ¿a quién pretenden engañar cuando anuncian que van arriba por veinte puntos o que ya vieron una encuesta que los coloca arriba? ¿De veras se lo creen? ¿Creen que la gente es tonta? ¿Y si ese fuera el caso (ir arriba en las encuestas) lo darían a conocer?
En una absoluta incoherencia con la línea de comunicación donde dicen que van arriba en las encuestas, al mismo tiempo filtran que van a hacer una alianza para evitar que Armando Ríos sea el candidato. ¿En qué quedamos pues, no que van arriba en las encuestas? ¿Entonces para qué una alianza?
Adicionalmente, algunos actores políticos, acostumbrados a ganar en la mesa lo que no han podido (ni jamás podrán) ganar en las urnas, pretenden maniobrar (su especialidad) para obtener posiciones que no corresponden a su peso en los comités municipales, en el secretariado y aún en la cámara de diputados. Lo único que han conseguido es que muchos actores lastimados por sus practicas facciosas, cambien de bando dolidos al descubrirse utilizados como monedas de cambio en el ajedrez político de los grupúsculos que controlan y se reparten todo.
La militancia del PRD está harta de mitotes y de usurpaciones. Esta vez no permitirá que desde Chilpancingo le pretendan imponer acuerdos hechos en La Mansión al calor de los finos licores.
La base del PRD y del movimiento de izquierda dará su apoyo a aquel compañero que logre instituirse y ser valorado como un liderazgo efectivo, confiable, claro y honesto. La gran coalición necesita un líder que construya y no uno que destruya. Uno que proponga y no sólo que se oponga. Un líder que esté pensando en la transformación política y democrática de Guerrero y no sólo en la transformación del patrimonio personal.
Los contendientes deben de presentarse desde ahora como opciones de gobierno, con capacidad de interlocución con todos los actores y factores del país. Deben presentarse como hombres de Estado y no como jefes de pandilla. Deben ser capaces de organizar a su alrededor a las mujeres y hombres que serán y construirán la campaña más allá de grupos, tribus, corrientes, cofradías y equipitos.
El próximo gobernador de Guerrero debe de querer, debe de poder y debe de parecer.

La Madre Tierra

La Organización de las Naciones Unidas, decidió, en su 80va sesión plenaria del 22 de abril del 2009, designar a dicha fecha como el Día Internacional de la Madre Tierra.
El mundo ha sido sacudido en este 2010 por diversos fenómenos naturales que de alguna manera nos han hecho reflexionar sobre nuestra relación con el planeta. Seísmos como los de Haití, Chile, Mexicali y China; temporadas invernales fuera de tiempo; grandes inundaciones en Michoacán, Estado de México y el Distrito Federal; una gran nube de cenizas volcánicas que mantiene paralizada a Europa.
Más allá de conclusiones simplistas y apocalípticas, la realidad es que es necesario que los humanos modifiquemos nuestra relación cotidiana con la casa en la que vivimos. El mundo no nos fue heredado por nuestros padres, nos fue prestado por nuestros hijos, dicen que dijo cierto malogrado político sonorense. Ese debiera de ser el mantra de nuestro paso por la tierra. Deja el lugar como te gustaría encontrarlo, decían las maestras de preescolar.
El equilibrio y la armonía, la sustentabilidad deben de surgir de adentro hacia fuera. Del corazón de cada quien hacia el resto de la humanidad. Porque las medidas coercitivas y las amenazas del fin del mundo de poco han servido. Solo el amor y la búsqueda del bien común harán que algún día los hombres nos veamos como hermanos y luchemos por preservar lo que tenemos para las siguientes generaciones. Mientras la humanidad siga pensando en el individuo sobre el colectivo, de poco servirán las campañas cíclicas de concientización colectiva.
El cambio se logra poco a poco. El cambio comienza con uno mismo. Porque si somos incapaces de corregir las actitudes propias difícilmente podremos cambiar nuestra relación con los demás. Por eso la primera gran tarea hacia la armonía con la madre tierra es intentar la armonía con uno mismo. Y los grandes cambios comienzan por pequeños pasos. Poco a poco, se va lejos. No necesitamos dar grandes golpes de timón. Las resoluciones de año nuevo difícilmente duran más allá de febrero. Vale más dar pasitos firmes y sostenidos que volantazos espectaculares.
Para homenajear a la Madre Tierra no es necesario encadenarse a los barcos balleneros japoneses ni dejar de comer carne de vacuno. Homenajear a la Madre Tierra se puede lograr siendo un buen ciudadano, honesto, sincero, trabajador y responsable. Un esposo, novio o compañero amoroso y desapegado. Un hijo o un padre generoso y dadivoso.
Para homenajear a la Madre Tierra hay que ser un actor político que impulse políticas publicas de largo alcance y no solo medidas estridentes y espectaculares, cortoplacistas y populistas.
Homenajear a la Madre Tierra es reciclar, reutilizar y recoger. Es exigir la paz en nuestras calles y luchar por el regreso de la calma a nuestras ciudades. Es impulsar el respeto al derecho ajeno y la aceptación de nuestras diferencias y preferencias personales. Homenajear a la Madre Tierra es ser puntual y serio es ser respetuoso con las normas y las convenciones que los hombres nos hemos dado.
Homenajear a la Madre Tierra es sembrar y cultivar el jardín interior. Es leer y prepararse, es explorar y escudriñar, es cuestionar y preguntar. Es buscar las respuestas a todas las preguntas y buscar nuevas preguntas a las respuestas establecidas.
Homenajear a la Madre Tierra es buscar la paz interior y la exterior. Es hacer el bien y procurar el bien de la comunidad. Es respetar y cuidar el medio ambiente, cuidar los bosques y las selvas. Proteger a los jaguares, tigres, ballenas, tortugas y demás especies en extinción. Es amar al mar y amar profundo.
Homenajear a la Madre Tierra es estar conciente de nuestro fugaz paso por ella. Es estar concientes de que somos residentes temporales. Es intentar hacer de nuestra casa un mejor lugar para las generaciones venideras. Es intentar vencer las cadenas y derribar los muros que separan a los que todo tienen de los que de todo carecen.
Este 22 de abril, homenajeemos a nuestra Madre común, a la Madre Tierra, intentando ser mejores personas y empezando a corregir nuestros defectos de carácter. El cambio de todos se comienza por el cambio de uno mismo.

RENAUT

México es un país donde pensamos que la solución a los problemas pasa por hacer normas y leyes específicas. Pocas naciones cuentan con tantas y tan especializadas oficinas, comisiones, consejos y “acuerdos”. En México pensamos que si existe un problema la mejor solución es crear una institución que resuelva el asunto. Si por ejemplo tenemos el problema medioambiental, por qué no crear una Procuraduría Federal de Protección Ambiental (Profepa); si el problema es con las instituciones financieras, por qué no crear la Comisión Nacional Para la Defensa de Usuarios de las Instituciones Financieras (Condusef); si el problema es que hay delincuentes que extorsionan desde las prisiones del país a través de teléfonos celulares, la solución no es mejorar la seguridad de los centros de reclusión sino crear una base de datos gigantesca, donde metamos los datos de todos los usuarios para crear el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía (Renaut).

Adicionalmente tenemos números de CURP, IMSS, ISSSTE, RFC, REPUVE, IFE y demás chaladas por el estilo. Para solucionar un problema en México creamos tres nuevos y una institución con su respectiva ley y reglamento y desde luego, funcionarios y asignación presupuestal.

El RENAUT fue creado como parte del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad del 25 de agosto de 2008, en el que participaron representantes de los tres Poderes de la Unión, las entidades federativas y la sociedad civil. Hay que recordar que el “acuerdo” fue la respuesta mediática de Calderón ante el escándalo y la indignación nacionales ante el secuestro y asesinato del joven Martí que conmocionó a la sociedad.

Así, como el problema es que desde las penitenciarías, reclusorios y otros centros de internamiento, los maleantes siguen operando impunemente, la solución mágica es crear un registro donde cada uno de los ciudadanos inscriba su número de celular cuando esto debería de ser responsabilidad ya sea del gobierno o de las compañías que prestan el servicio. Los ciudadanos pasan de ser los agraviados a ser los sospechosos y los irresponsables por no registrar a tiempo sus teléfonos mientras que las cárceles del país siguen siendo escuelas de delincuentes y centros de operación del crimen organizado. Las autoridades mientras tanto, ya crearon un nuevo organismo burocrático que nos cuesta a los mexicanos y que desafortunadamente servirá de muy poco. Sería lamentable, aunque altamente probable, que en algunos meses nos enteremos de que la base de datos del mentado RENAUT se está vendiendo en el mercado negro por, ¡oh, sorpresa!, los malignos a los que se supuestamente se habría de combatir.

El tema no es menor y nada tiene que ver con las molestias causadas a la ciudadanía por el dichoso registro. El asunto es de más fondo y tiene que ver con la perniciosa costumbre que tenemos los mexicanos de “taparle el ojo al macho” de esconder la cabeza en lugar de enfrentar los problemas. La solución a un Estado cuasi fallido donde no se respeta la ley y donde la autoridad pierde terreno y legitimidad día con día, no es crear más leyes, institutos, consejos, registros y tarugadas similares. La solución es que se cumplan las actuales normas. ¿Cómo es posible que un reo tenga y mantenga un teléfono celular y lo utilice tranquilamente desde su “cárcel”? ¿No será más fácil bloquear la señal de las penitenciarías?

Los gobernantes reaccionaron al grito desgarrador que en boca de Alejandro Martí hizo la sociedad: “¡Si no pueden, renuncien!” y firmaron un acuerdo con puntos que poco o muy poco impactarán en la vida diaria. Eso sí, hubo foto y caras cejijuntas en los pasillos de Palacio Nacional. Pero la realidad es que se cumplen ya 15 años desde la creación del Sistema Nacional de Seguridad Pública y no hemos avanzado en el combate a la delincuencia.

Reformar, adicionar, abolir y reformar las leyes y normas está muy bien, pero está mucho mejor cumplir las existentes. Porque el problema sistémico de México tiene que ver con leyes anacrónicas y poca legitimidad gubernamental. De nada sirve que reformemos fundemos y refundemos el Estado si seguimos con las mismas actitudes. Es como el chiste del borrachito que el 1 de enero decide dejar de tomar y el 5 anda borrachísimo. Su mujer le reclama: –¿no que ya habías cambiado, que ya eras otro? A lo que el dipsómano contesta –sí pero, ¿qué crees? Al otro también le encanta chupar…

De nada ha servido que la Policía Judicial se haya vuelto Ministerial y luego AFI y luego Federal y luego de nuevo Ministerial y así hasta el absurdo. De nada sirve que cambiemos y homogeneicemos los uniformes. De nada servirá una policía nacional única. De nada servirán cámaras, C4´s, redes y bases de datos si los mexicanos no entendemos de una vez que los problemas sistémicos requieren soluciones sistémicas y cambios de juicios y actitudes. Hacer lo mismo una y otra vez esperando resultados distintos es la definición Einsteiniana de locura. Nuevas leyes en sistemas viejos es como poner vino nuevo en odres viejos.

Paulette

Hace poco más de dos semanas, salió a la luz pública el caso de la niña Paulette Gebara Farah. A primera vista, parecía una de las desafortunadamente muy comunes desapariciones de menores en el país. Sin embargo al paso de los días, el caso adquirió niveles inusitados de atención, en parte porque los padres, miembros de una de las comunidades más poderosas de México, pidieron ayuda a través de la prensa, de espectaculares y de las redes sociales como Twitter y Facebook para encontrar a la pequeña.

En pocos días todo el mundo sabía quién era Paulette y cuales habían sido los detalles de su desaparición. Desafortunada y macabramente, a los 9 días de su extravío, la niña "apareció" muerta a los pies de su propia cama en una habitación y un departamento que en teoría había sido revisado minuciosamente por los servicios periciales y forenses de la Procuraduría del Estado de México. A partir de ese momento, el caso dio un vuelco y pasó de ser uno más de "delincuencia" a un tema de interés público.

Más allá de consideraciones Morales y psicológicas, el caso Paulette preocupa por dos factores.

El primero tiene que ver con el tema de los medios y la facilidad con la que manipulan al público en un sentido y en otro. Cuando apareció el cuerpo, el linchamiento de los medios de comunicación hacia los padres fue virulento. Infinidad de expertos surgieron de la nada haciendo perfiles psiquiátricos de la madre y del padre y emitiendo opiniones a bote pronto. Posteriormente, cuando el arraigo hacia los padres y las trabajadoras del servicio domestico fue levantado, la opinión publicada dio un nuevo giro pero ahora a la inversa. El poder de los medios para crear y demoler figuras es impresionante. No está sujeto a ninguna norma y no está obligado a recular. Ignoro (y no es de mi interés) si los padres son o no culpables o cómplices de un crimen por demás atroz. Lo que me parece especialmente lamentable es la facilidad y la rapidez con la que se juzga y se exonera a la gente en las tribunas publicas.

Todo ello tiene que ver con la segunda preocupación que es la ligereza e irresponsabilidad con la que se imparte la justicia en nuestro país. El joven procurador del Estado de México, Alberto Bazbaz Sacal, salió presuroso a los medios nada mas apareció el cuerpo a decir que se trataba de un asesinato. Luego dijo que siempre no y que las líneas investigación se extendían hacia un amigo de la señora. Finalmente compareció ante las cámaras de Televisa (el único jefe al que le rinden cuentas) a decir que las investigaciones "científicas" habrían de darnos luces y certeza sobre el caso.

Lo grave es que se gobierna para los medios y a través de los medios. La telecracia es la verdadera soberana en la República de la simulación y el engaño. Al procurador de Peña Nieto no le preocupa resolver la investigación tanto como hacer creer que la está resolviendo.

Gobernar para los medios es tan grave como gobernar de espalda a estos. El lío se enreda cada vez mas y las autoridades del Estado de México inventan tontería tras tontería para tratar de salir del embrollo. El agua parece que comienza a llegar a los aparejos del gobernador del copete y los rayos catódicos. El asunto huele cada vez más a encubrimiento oficial. El ex gobernador del Estado de México y padre político de Peña Nieto, Arturo Montiel, acude al entierro de la menor, dejando al descubierto una red de relaciones políticas, económicas y de complicidades que por todos los medios han tratado de ocultar pero que tarde o temprano saldrá a flote.

Los malos de ayer son los mismos malos de hoy aunque traten de maquillarse. La red de intereses cruzados desarrollada y enraizada durante mas de 70 años sigue incólume y cobra sus rentas de manera mensual.

El gobernador Peña Nieto debería de demostrarle a sus fans que es algo mas que una historia de amor del Canal de las Estrellas; tiene que demostrar que es un gobernante y no el protagonista de un pésimo melodrama de la televisora del periférico. Tiene que demostrar que le importa más la opinión pública que la opinión publicada. Tiene que procurar justicia para todos los mexiquenses y no solo para sus socios y protegidos.