El proceso interno del PRD está a punto de comenzar de manera oficial aunque el arranque formal haya sido el día once con la realización del Consejo Estatal. A diferencia del proceso priista, el del PRD ocurre –para bien y para mal– a los ojos de todo el mundo. En el PRD no hay gato encerrado ni encerronas en lo oscurito ni cumbres de alto nivel.
El proceso consta de varias partes en secuencia. Del 5 al 9 de agosto se harán los registros de los militantes que aspiren a ser los abanderados del partido. El 11 la Comisión Nacional Electoral emitirá el acuerdo de otorgamiento de registro a todos aquellos aspirantes que cumplan los requisitos.
A continuación se realizará una encuesta espejo (esto es, dos encuestas con dos empresas de manera paralela) para definir a los tres aspirantes con mayor aceptación en la sociedad y se eliminarán del proceso al resto. Esta encuesta no tendrá ningún valor en la suma final.
Los tres aspirantes que resulten del primer “corte”, realizarán entonces dos presentaciones públicas de la propuesta respectiva de Programa de Gobierno que serán calificadas por tres académicos de nivel nacional aún por definir. Estos ilustrados emitirán un dictamen que tendrá un valor de 10% en la calificación final. Estos encuentros se realizarán en dos ciudades de la entidad y se realizarán ante los medios de comunicación. No serán eventos masivos ni guerras de porras. A los encuentros se pretende que acudan únicamente algunos invitados de cada precandidato y los miembros del secretariado estatal y nacional así como algunos militantes distinguidos.
Paralelamente se definirá con exactitud el padrón del Colegio Electoral que se integrará, de acuerdo con la convocatoria aprobada por el Consejo, por los consejeros estatales, los delegados al Congreso Nacional, los Consejeros Nacionales, los Presidentes o Delegados de los Comités Municipales del PRD, los Presidentes y ex Presidentes Municipales Constitucionales; los Síndicos y ex Síndicos; los Regidores y ex Regidores; los Diputados y ex Diputados locales y federales y los Senadores y ex Senadores del PRD todos del Estado de Guerrero elegidos por el PRD desde 1989. Es necesaria la integración de un padrón porque a lo largo de 21 años muchos han fallecido, desaparecido, cambiado de partido o traicionado a su instituto. Ejemplos sobran. La votación de éste Colegio Electoral tendrá una validez de 40% en la calificación final.
Mientras muchos de estas tareas ocurren, cada uno de los aspirantes podrá hacer proselitismo entre los militantes, observando en todo momento la Ley Electoral del Estado y sujetándose al tope de gastos de campaña que es de $1´461,129.69 (Un millón cuatrocientos sesenta y un mil ciento veintinueve pesos 69/100 M.N.) dividido entre los precandidatos registrados. El último día de campaña será el 1 de septiembre.
Los últimos días de agosto, se realizará otra encuesta espejo únicamente con los 3 finalistas. El valor de esta muestra será del 50% dividido entre el porcentaje que cada uno obtenga.
Al final del proceso el candidato que obtenga la mayor puntuación en el proceso, tendrá que ser ratificado por una sesión del Consejo Estatal convocada ex profeso para ello.
Del lado contrario, en el partido de los de siempre, los que quieren regresar disfrazados de verdes corderitos, las cosas se cocinan como siempre: en lo oscurito y por medio de un acuerdo cupular. La semana pasada un grupo de “notables” priistas se reunieron con su presidenta nacional y acordaron un “candidato de unidad”. Desafortunadamente (para ellos) no informaron qué significa su famosa “unidad” y cómo harán para evitar la “Guerra de los Primos”.
Diversas versiones y rumores corrieron como pólvora: que si “es Ángel”, que si “es Manuel”, que si “es de buena fuente” que si “a mi ya me dijeron”. La realidad es que la unidad de papel y de foto del tricolor es tan frágil como un castillo de naipes. Los priistas viven unidos como un muégano ante la esperanza de volver a Los Pinos en el 2012 pero ante las recientes derrotas electorales en Oaxaca, Puebla y Sinaloa y las cerradas elecciones en Veracruz e Hidalgo, el fantasma de la derrota se cierne de nuevo sobre Insurgentes Norte.
El 2012 pasa una vez más por Guerrero. En enero del 2011 comenzaremos el año derrotando al tricolor. Luego en julio haremos lo propio en el Estado de México asestándole un golpe a la línea de flotación del Gel Boy, más tarde vendrá Michoacán y prepararemos el terreno para el 2012. El PRD tiene espíritu y tiene alma y son precisamente el espíritu y el alma los elementos que mueven al cuerpo.
lunes, 26 de julio de 2010
lunes, 19 de julio de 2010
Encuestas y distorsiones
Inmediatamente después del éxito que supuso el consejo estatal del PRD Guerrero celebrado el pasado domingo 11, comenzó la ofensiva de aquellos a los que no les conviene la unidad del PRD.
De manera sospechosa, Roy Campos, titular de la casa encuestadora Consulta-Mitofsky apareció en Televisa Acapulco para presentar los resultados de un “estudio de opinión” realizado en Guerrero. La aparición de la encuesta provocó diversas reacciones tanto en el PRI como en el PRD. Aquellos que se sintieron beneficiados la alabaron mientras que los aspirantes que se sintieron de alguna manera afectados se apresuraron a descalificar el estudio acusando incluso a ciertos aspirantes de haberla “filtrado”.
En nada contribuye al proceso de unidad la aparición de encuestas fuera de tiempo y forma. Sin embargo, nadie puede negar a un particular el derecho d hacer estudios de opinión y difundirlos como mejor le parezca. La única limitante en el caso de Guerrero es la ley que especifica con claridad los tiempos y las formas en las que dichos estudios de opinión se pueden dar a conocer.
Pero para evitar acusaciones fraticidas y señalamientos dolosos, lo mejor sería que los partidos políticos exigieran que el Instituto Estatal Electoral de Guerrero pida a la empresa en cuestión y a Televisa, la información sobre quién mandó a hacer la encuesta y quién pidió que se difundiera habida cuenta de que se podría estar cayendo en una falta a la legalidad.
La unidad del PRD hay que trabajarla día con día, en los hechos y no sólo en los dichos. Es tan grave que aparezcan encuestas e información apócrifa como que se acuse sin elementos de prueba a determinado aspirante.
Los que se agazapan en la oscuridad, están esperando cualquier pretexto para desconocer acuerdos y mandatos de las instancias superiores del partido e intentar romper el proceso de unidad. Es responsabilidad de todos los actores evitar caer en el juego de los que saben que si el PRD va unido difícilmente podrá ser superado.
Es tan evidente la mano que mece la cuna de la discordia que sólo aquellos que sean cómplices pueden dejar de verla. Todos sabemos cuál de los aspirantes tiene acuerdos comerciales ominosos en casi todos los medios del Estado. Es evidente quién es el aspirante que aparece hasta en la sopa. ¿Qué aspirante –que por cierto sale todos los días en el medio–, tiene la capacidad de hacer que Roy Campos de una entrevista en vivo en Televisa? Aquel que responda estas sencillas preguntas podrá descubrir con facilidad quién está detrás de este intento desestabilizador hacia el PRD. Los perredistas debemos de ser inteligentes y evitar caer en provocaciones que sólo buscan amarrar navajas de cara al proceso interno.
En lo personal no tengo dudas sobre la probidad y la capacidad de Consulta-Mitofsky lo que si es poco normal es la difusión de un estudio de esa naturaleza en un momento en que sólo enrarece el proceso interno de PRD.
Es por ello que el PRD necesita afinar con precisión el nombre de las compañías que harán las encuestas espejo. Los aspirantes deben de participar en el proceso de diseño del cuestionario, levantamiento de la muestra y auditoría de la misma para que exista claridad y las suspicacias (por otro lado normales en estos procesos) se reduzcan al mínimo.
El PRD debe de estar preparado porque este es el primero de muchos intentos que habrá en el camino con la idea de desestabilizarnos y separarnos. La mano que mece la cuna es experta –y todos lo sabemos– en el arte de la intriga, la descalificación y la suciedad. Muchas son las experiencias que los guerrerenses han conocido en esta materia.
Por eso es muy importante que la dirección nacional y la estatal tomen el proceso en sus manos. Entre los equipos debe de haber canales confiables, claros y expeditos de comunicación para evitar teléfonos descompuestos.
Los perredistas tenemos el proceso en nuestras manos y si no cometemos errores graves, nada ni nadie podrá arrebatarnos la victoria. Solamente la división propiciada, adelantada y financiada desde el exterior podría lastimarnos. Evitemos a toda costa que el adversario se involucre en el proceso interno. Construyamos el dialogo para evitar que las interferencias en la comunicación se conviertan en distorsiones que deriven en malos entendidos y conflictos. La pelota está en nuestra cancha.
De manera sospechosa, Roy Campos, titular de la casa encuestadora Consulta-Mitofsky apareció en Televisa Acapulco para presentar los resultados de un “estudio de opinión” realizado en Guerrero. La aparición de la encuesta provocó diversas reacciones tanto en el PRI como en el PRD. Aquellos que se sintieron beneficiados la alabaron mientras que los aspirantes que se sintieron de alguna manera afectados se apresuraron a descalificar el estudio acusando incluso a ciertos aspirantes de haberla “filtrado”.
En nada contribuye al proceso de unidad la aparición de encuestas fuera de tiempo y forma. Sin embargo, nadie puede negar a un particular el derecho d hacer estudios de opinión y difundirlos como mejor le parezca. La única limitante en el caso de Guerrero es la ley que especifica con claridad los tiempos y las formas en las que dichos estudios de opinión se pueden dar a conocer.
Pero para evitar acusaciones fraticidas y señalamientos dolosos, lo mejor sería que los partidos políticos exigieran que el Instituto Estatal Electoral de Guerrero pida a la empresa en cuestión y a Televisa, la información sobre quién mandó a hacer la encuesta y quién pidió que se difundiera habida cuenta de que se podría estar cayendo en una falta a la legalidad.
La unidad del PRD hay que trabajarla día con día, en los hechos y no sólo en los dichos. Es tan grave que aparezcan encuestas e información apócrifa como que se acuse sin elementos de prueba a determinado aspirante.
Los que se agazapan en la oscuridad, están esperando cualquier pretexto para desconocer acuerdos y mandatos de las instancias superiores del partido e intentar romper el proceso de unidad. Es responsabilidad de todos los actores evitar caer en el juego de los que saben que si el PRD va unido difícilmente podrá ser superado.
Es tan evidente la mano que mece la cuna de la discordia que sólo aquellos que sean cómplices pueden dejar de verla. Todos sabemos cuál de los aspirantes tiene acuerdos comerciales ominosos en casi todos los medios del Estado. Es evidente quién es el aspirante que aparece hasta en la sopa. ¿Qué aspirante –que por cierto sale todos los días en el medio–, tiene la capacidad de hacer que Roy Campos de una entrevista en vivo en Televisa? Aquel que responda estas sencillas preguntas podrá descubrir con facilidad quién está detrás de este intento desestabilizador hacia el PRD. Los perredistas debemos de ser inteligentes y evitar caer en provocaciones que sólo buscan amarrar navajas de cara al proceso interno.
En lo personal no tengo dudas sobre la probidad y la capacidad de Consulta-Mitofsky lo que si es poco normal es la difusión de un estudio de esa naturaleza en un momento en que sólo enrarece el proceso interno de PRD.
Es por ello que el PRD necesita afinar con precisión el nombre de las compañías que harán las encuestas espejo. Los aspirantes deben de participar en el proceso de diseño del cuestionario, levantamiento de la muestra y auditoría de la misma para que exista claridad y las suspicacias (por otro lado normales en estos procesos) se reduzcan al mínimo.
El PRD debe de estar preparado porque este es el primero de muchos intentos que habrá en el camino con la idea de desestabilizarnos y separarnos. La mano que mece la cuna es experta –y todos lo sabemos– en el arte de la intriga, la descalificación y la suciedad. Muchas son las experiencias que los guerrerenses han conocido en esta materia.
Por eso es muy importante que la dirección nacional y la estatal tomen el proceso en sus manos. Entre los equipos debe de haber canales confiables, claros y expeditos de comunicación para evitar teléfonos descompuestos.
Los perredistas tenemos el proceso en nuestras manos y si no cometemos errores graves, nada ni nadie podrá arrebatarnos la victoria. Solamente la división propiciada, adelantada y financiada desde el exterior podría lastimarnos. Evitemos a toda costa que el adversario se involucre en el proceso interno. Construyamos el dialogo para evitar que las interferencias en la comunicación se conviertan en distorsiones que deriven en malos entendidos y conflictos. La pelota está en nuestra cancha.
lunes, 5 de julio de 2010
Súper Domingo
Los resultados electorales del pasado “súper domingo” invitan a diversas lecturas y reflexiones. En esta jornada electoral, estuvieron en juego las gubernaturas, congresos locales y alcaldías de doce entidades federativas (Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Sinaloa, Tamaulipas, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla, Oaxaca, Veracruz, Quintana Roo y Zacatecas) así como los congreso y alcaldías en dos más (Baja California y Chiapas).
Durante las semanas previas se creó la percepción de que el PRI arrasaría y se llevaría el “carro completo”. Se vendió a través de los medios electrónicos la idea de que el advenimiento de Enrique Peña Nieto y su aviar pareja la gaviota era el destino manifiesto de los mexicanos. Nos intentaron inocular la idea de que el PRI tenía medio cuerpo metido en Los Pinos. Pues bien, los resultados electorales ponen una vez más a cada quien en su lugar: efectivamente el PRI se ha reafirmado como la principal fuerza político electoral. Sin embargo, la oposición no está muerta y el PRI no es un tren infalible.
Con los datos de los PREP y a reservas de lo que ocurra el PRI refrendó victorias en seis estados que ya gobernaba: Chihuahua, Durango, Tamaulipas, Hidalgo, Veracruz y Quintana Roo; recuperó tres: Aguascalientes, Tlaxcala y Zacatecas y perdió tres: Oaxaca, Sinaloa y Puebla.
En Chihuahua a pesar de la situación de violencia en Juárez y otras ciudades, el PRI ganó con una amplia mayoría. Lo mismo ocurrió en el caso de Tamaulipas donde el asesinato del doctor Rodolfo Torre Cantú de alguna manera –dicho con todo respeto¬– reforzó la ventaja del tricolor que ya era importante antes del terrible homicidio. El caso de Quintana Roo es particular porque el delfín del gobernador González Canto (Borge) compitió sólo ante la detención del Candidato de la Coalición, Greg Sánchez. El PRD retiene Cancún, la joya de la corona. En Durango, Hidalgo y Veracruz, los márgenes de la victoria priista son mucho menores de los anunciados por las encuestas. Durango y Veracruz seguramente terminarán en los tribunales. En Hidalgo, Xochitl Gálvez dio una muy digna batalla en uno de los Estados mas arraigadamente priistas. Llama la atención la victoria de Xochitl en Tula y Tulancingo.
En los estados que recuperó el PRI los resultados electorales responden a fenómenos internos: en Zacatecas fue imposible construir la unidad. Prueba de ello es que el candidato victorioso del PRI Miguel Alonso Raya fue secretario particular de Ricardo Monreal y secretario de turismo y diputado local en el gobierno de Amalia. En Tlaxcala siempre han ganado los candidatos de Beatriz Paredes aún con colores distintos a los del PRI y en Aguascalientes la lucha intestina del Gobernador Reynoso contra su propio partido fortaleció al PRI.
Ahora bien, los estados que pierde el PRI son muy importantes y deben de estarle doliendo en el alma. Ni siquiera las nueve victorias pueden ocultar la realidad. Y eso lo saben bien los priistas y se refleja en sus rostros demacrados y lúgubres. Saben que estos dos años serán cuesta arriba y la primera cita que perderán será Guerrero el 30 de enero del 2011.
Sinaloa es la joya del Pacífico. Cuna de Manuel Clouthier y de muchos panistas históricos. Hace seis años Heriberto Félix se quedó al filo de la victoria. Ahora la alianza articulada alrededor de Mario López Valdez “Malova¨ pudo aglutinar a perredistas, panistas y priistas resentidos. Sinaloa es el motor agrícola del país y maneja presupuestos millonarios. La derrota de Sinaloa supone una perdida mayúscula para el PRI.
En Puebla la ventaja de la Alianza es de más de diez puntos. En la tierra del gober precioso, la tierra donde Kamel Nacif repartía los roles de héroe, dónde Marín daba rienda suelta a su debilidad por las jovencitas ganó la oposición. Puebla es el corazón de la economía y la puerta del sureste. Los indicadores de desarrollo de la entidad la sitúan como un estado del norte enclavado en el Sur. Maneja grandes presupuestos y gran población. Otra gran perdida cualitativa y cuantitativa para el PRI.
Por último hablaremos de Oaxaca. El triunfo de Gabino Cué es verdaderamente histórico y puede significar el relanzamiento de la izquierda como opción viable de gobierno y portadora de un proyecto alternativo para la nación. Con la conquista de Oaxaca se consuma un corredor de izquierda que va desde Chiapas hasta Michoacán. Si lo sumamos a Puebla significa el control político del Sur.
En Oaxaca se derrotó a Ulises Ruiz Ortiz quien además de ser el gobernador en funciones –con un estilo ya ampliamente documentado e incluso inquirido por los jueces y la propia Suprema Corte–, es un “operador electoral” (eufemismo para denominar a los mapaches) con amplia experiencia en transformar la realidad electoral a punta de dinero, palos, balas o lo que sea necesario. Hoy el mapache mayor está derrotado en la elección más importante de su vida: la que cubriría sus espaldas. Gabino Cué necesita tiempo y espacio para comenzar a dar resultados. No hay que exigirle que queme en leña verde a los que ya fueron quemados en la hoguera electoral.
La lucha electoral en México está viva. Nadie tiene garantizado la victoria ni el camino a Los Pinos será uno de rosas. Cada entidad es única y cada elección es única. Las coaliciones eficaces se construyen a partir de buenos acuerdos y buenos candidatos. Enhorabuena para el país.
Durante las semanas previas se creó la percepción de que el PRI arrasaría y se llevaría el “carro completo”. Se vendió a través de los medios electrónicos la idea de que el advenimiento de Enrique Peña Nieto y su aviar pareja la gaviota era el destino manifiesto de los mexicanos. Nos intentaron inocular la idea de que el PRI tenía medio cuerpo metido en Los Pinos. Pues bien, los resultados electorales ponen una vez más a cada quien en su lugar: efectivamente el PRI se ha reafirmado como la principal fuerza político electoral. Sin embargo, la oposición no está muerta y el PRI no es un tren infalible.
Con los datos de los PREP y a reservas de lo que ocurra el PRI refrendó victorias en seis estados que ya gobernaba: Chihuahua, Durango, Tamaulipas, Hidalgo, Veracruz y Quintana Roo; recuperó tres: Aguascalientes, Tlaxcala y Zacatecas y perdió tres: Oaxaca, Sinaloa y Puebla.
En Chihuahua a pesar de la situación de violencia en Juárez y otras ciudades, el PRI ganó con una amplia mayoría. Lo mismo ocurrió en el caso de Tamaulipas donde el asesinato del doctor Rodolfo Torre Cantú de alguna manera –dicho con todo respeto¬– reforzó la ventaja del tricolor que ya era importante antes del terrible homicidio. El caso de Quintana Roo es particular porque el delfín del gobernador González Canto (Borge) compitió sólo ante la detención del Candidato de la Coalición, Greg Sánchez. El PRD retiene Cancún, la joya de la corona. En Durango, Hidalgo y Veracruz, los márgenes de la victoria priista son mucho menores de los anunciados por las encuestas. Durango y Veracruz seguramente terminarán en los tribunales. En Hidalgo, Xochitl Gálvez dio una muy digna batalla en uno de los Estados mas arraigadamente priistas. Llama la atención la victoria de Xochitl en Tula y Tulancingo.
En los estados que recuperó el PRI los resultados electorales responden a fenómenos internos: en Zacatecas fue imposible construir la unidad. Prueba de ello es que el candidato victorioso del PRI Miguel Alonso Raya fue secretario particular de Ricardo Monreal y secretario de turismo y diputado local en el gobierno de Amalia. En Tlaxcala siempre han ganado los candidatos de Beatriz Paredes aún con colores distintos a los del PRI y en Aguascalientes la lucha intestina del Gobernador Reynoso contra su propio partido fortaleció al PRI.
Ahora bien, los estados que pierde el PRI son muy importantes y deben de estarle doliendo en el alma. Ni siquiera las nueve victorias pueden ocultar la realidad. Y eso lo saben bien los priistas y se refleja en sus rostros demacrados y lúgubres. Saben que estos dos años serán cuesta arriba y la primera cita que perderán será Guerrero el 30 de enero del 2011.
Sinaloa es la joya del Pacífico. Cuna de Manuel Clouthier y de muchos panistas históricos. Hace seis años Heriberto Félix se quedó al filo de la victoria. Ahora la alianza articulada alrededor de Mario López Valdez “Malova¨ pudo aglutinar a perredistas, panistas y priistas resentidos. Sinaloa es el motor agrícola del país y maneja presupuestos millonarios. La derrota de Sinaloa supone una perdida mayúscula para el PRI.
En Puebla la ventaja de la Alianza es de más de diez puntos. En la tierra del gober precioso, la tierra donde Kamel Nacif repartía los roles de héroe, dónde Marín daba rienda suelta a su debilidad por las jovencitas ganó la oposición. Puebla es el corazón de la economía y la puerta del sureste. Los indicadores de desarrollo de la entidad la sitúan como un estado del norte enclavado en el Sur. Maneja grandes presupuestos y gran población. Otra gran perdida cualitativa y cuantitativa para el PRI.
Por último hablaremos de Oaxaca. El triunfo de Gabino Cué es verdaderamente histórico y puede significar el relanzamiento de la izquierda como opción viable de gobierno y portadora de un proyecto alternativo para la nación. Con la conquista de Oaxaca se consuma un corredor de izquierda que va desde Chiapas hasta Michoacán. Si lo sumamos a Puebla significa el control político del Sur.
En Oaxaca se derrotó a Ulises Ruiz Ortiz quien además de ser el gobernador en funciones –con un estilo ya ampliamente documentado e incluso inquirido por los jueces y la propia Suprema Corte–, es un “operador electoral” (eufemismo para denominar a los mapaches) con amplia experiencia en transformar la realidad electoral a punta de dinero, palos, balas o lo que sea necesario. Hoy el mapache mayor está derrotado en la elección más importante de su vida: la que cubriría sus espaldas. Gabino Cué necesita tiempo y espacio para comenzar a dar resultados. No hay que exigirle que queme en leña verde a los que ya fueron quemados en la hoguera electoral.
La lucha electoral en México está viva. Nadie tiene garantizado la victoria ni el camino a Los Pinos será uno de rosas. Cada entidad es única y cada elección es única. Las coaliciones eficaces se construyen a partir de buenos acuerdos y buenos candidatos. Enhorabuena para el país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)