Izquierda Organizada

Al filo de la medianoche el humo blanco surgió del Consejo Nacional del PRD. Jesús Zambrano Grijalva, fue elegido Presidente Nacional y Dolores Padierna Secretaria General. La toma de protesta fue la culminación de un largo proceso de negociación política. Los agoreros del desastre se quedaron con las ganas de ver a un PRD fratricida.
Aquellos que desconocen a la izquierda mexicana, confunden debate acalorado con “ruptura”. Ignoran que el PRD es un partido de mujeres y hombres libres que actúan y proceden de acuerdo a sus ideas. La izquierda no es una masa homogénea que obedezca ordenes o mandamientos de sus lideres. La época en que se colgaban las efigies de los “padres fundadores” (Marx, Engels, Lenin, Fidel, El Ché) quedaron atrás. Afortunadamente comienzan a quedar atrás también los tiempos en que el voto (o el veto) del cacique en turno eran suficientes para cambiar el rumbo de un congreso o un consejo.
La izquierda mexicana avanza y crece. Y ese proceso de crecimiento es difícil, lento y a veces doloroso. El proceso de crear instituciones no es sencillo. Por ello es altamente gratificante, el hecho mismo de que hoy podamos estar hablando de la elección institucional de un Presidente Nacional en el marco del Consejo Nacional, aun con todos las particularidades y curiosidades que tendrá la compleja cohabitación entre los “chuchos” y los “pejistas”.
Mención especial merece la participación del guerrerense Armando Ríos Piter que consolidó su presencia como personaje nacional del PRD. Ya en la cámara de diputados, el Jaguar se había convertido en el principal operador en materia económica del partido pero ahora reafirma y extiende su presencia al interior del PRD. El cambio generacional llegará al partido y a Guerrero. Los obstáculos y piedras en el camino, sólo fortalecen al personaje y al equipo. Al tiempo.
Mientras en el PRD se decidía el cambio de dirección, Andrés Manuel López Obrador presentaba en el Auditorio Nacional su Nuevo Proyecto de Nación y anunciaba oficialmente el nacimiento del Movimiento Regeneración Nacional, MORENA.
El documento que presenta Andrés Manuel es digno de lectura y estudio. Casi todos los puntos son atendibles y no hay manera de no estar a favor de ellos. Sin embargo, pienso que para que el “nuevo proyecto” pueda convertirse en realidad, debería de incluir variables económicas, de lo contrario parecería más un credo o un catálogo de ideas bien intencionadas que un Proyecto de Nación. El movimiento que encabeza López Obrador, ha ido creciendo lenta y silenciosamente a lo largo y ancho del país. Andrés Manuel cree firmemente que con organización social de base, será imposible que le arrebaten un eventual triunfo electoral. Creo que a MORENA le hace falta acercarse mas a la sociedad civil. Dejar de ser un movimiento de radicales y acercarse a posiciones menos intransigentes. A la sociedad civil de pronto le espantan las estridencias y excentricidades de diversos personajes del movimiento. Si López Obrador logra derrotar el cerco político que le han impuesto los ultras, habrá de consolidar un gran frente que difícilmente podrá ser detenido.
La izquierda en México se prepara para contender en los procesos del 2011 y en la gran contienda del 2012. Que nadie se llame a engaño. Cuando la izquierda va unida es una poderosa maquina electoral difícil de derrotar. Los recientes resultados en Guerrero no dejan lugar a dudas. No existe militancia más entregada, comprometida y apasionada que la de la izquierda mexicana. Sin duda las cúpulas habrán de llegar a un acuerdo para plantearle a la militancia la mejor opción político-electoral. Si llegada la hora, Andrés Manuel encabeza las preferencias, todos habremos de apoyarlo con fuerza. Si en cambio es Marcelo Ebrard la mejor opción o incluso un ciudadano prestigiado, también le apoyaremos sin cortapisas.
Lo que necesitamos es seguir construyendo una y si es posible varias estructuras organizacionales que no tienen por qué ser excluyentes y sí complementarias.
La izquierda necesita partido, necesita proyecto de nación y necesita líder. No podemos prescindir de ningún elemento. Ha llegado la hora de mirar hacia el futuro y volver a convertirnos en un partido al servicio de la sociedad, un partido al servicio de México.

La Gran Ola

El 11 de marzo pasado queda inscrito entre los días infaustos en la historia de la humanidad, de Japón y del Océano Pacífico.
A todos los habitantes del Pacífico, de esa inmensa e importante Cuenca natural, social, humana, económica y cultural, nos cimbró el alma primero el terremoto y después el Tsunami. El efecto natural se expandió en olas de solidaridad y zozobra.
Todavía no salimos del asombro ni son conocidas las consecuencias en toda su magnitud. La sociedad instantánea padece un Tsunami de estupor. Somos todo y no somos nada. Los seres humanos somos una especie razonable. La única que atenta contra si misma. Somos auto exterminables. Los fanatismos y la ignorancia nos vuelven soberbios, nos creemos inmortales y eternos. No hemos aprendido a vivir y no sabemos morir. Los humanos no siempre fuimos y no siempre seremos. La sociedad evoluciona y afectamos a una naturaleza que no nos pertenece, de la cual somos una parte frágil, así, atentamos en nuestra propia contra.
El 11M nos debe incitar a una reflexión colectiva. Hoy la sociedad está mejor que nunca y vivimos peor que nunca. Nosotros los surianos formamos parte de la Cuneca del Pacífico pero carecemos de una noción responsable de pertenencia. El modelo turístico y el desarrollo requieren un giro responsable que armonice el progreso con la conservación natural. Toco madera, pero necesitamos imaginar lo que nos puede ocurrir. Ya pasó un evento meteorológico del cual no tenemos memoria: Nuxco sufrió un desastre similar, una inundación de la cual poco sabemos. Vivimos sobre la falla de cocos y será hoy o algún día pero los riesgos son reales. No aprendimos nada del Paulina, repetimos el mismo paradigma urbano y turístico.
El día después en Acapulco fuimos obsequiados con el espectáculo del cardumen de sardinas en La Angosta, turistas, pescadores, medios, observamos gozosos el extraordinario fenómeno y también debe servirnos para entender que somos parte integral de la Cuenca del Pacífico.
Los surianos tenemos el privilegio de la ubicación estratégica y nuestros bosques y selvas nos prestan extraordinarios servicios ambientales que cuya valoración ni siquiera intentamos.
Desde siempre mis primeros tres años viví impresionado por la estampa La Gran Ola de Kanagawa del pintor Katsushita Hokusai (1760-1849), una copia certificada le fue obsequiada a mi padre en 1977 en ocasión de su asistencia al Congreso de Partido Comunista Japonés. Los japoneses y los asiáticos en general sobreviven en tensión por desastres similares. Y tomamos nota de la gran y permanente inversión de Japón en tecnología, reglamentos de construcción, previsión y protección civil y sin embargo Japón vive en la cima de la tecnología y en la cima de la vulnerabilidad
Somos absolutamente vulnerables. Somos bahía y oleaje y Tsunami es bahía y olas descomunales.
Es mucho cuanto podemos hacer y poco lo que nosotros hacemos. La humanidad pasa de la zozobra al pesimismo, a la indiferencia. Todos requerimos una entrega consciente al cambio, a la reflexión, a vivir con perspectivas claras.
Somos victimas de la crisis mundial de alimentos, de las guerras incesantes, del predominio del capital financiero y del establecimiento militar. Padecemos por una suma complicada de crisis y los riesgos de la ola expansiva nuclear y radioactiva son incesantes.
El Tsunami nos invita a la cultura de la vida, a leer, vivir, escribir, luchar, hacer, reclamar, proponer, aprender a repudiar a la guerra y superar la cultura de la muerte y el circuito perverso de vivir para matar y matar para vivir. Y sobre todas las cosas a ejercer una intensa solidaridad recíproca. Acapulco ha sido objeto de hermosas muestras de solidaridad y hoy es tiempo de corresponder a nuestros vecinos y hermanos japoneses víctimas de la tragedia del 11M.
No debemos olvidar que todos somos habitantes de esta inmensa y a la vez pequeña Cuenca llamada Océano Pacífico.

El patio trasero

Los acontecimientos en Libia suben de intensidad, aunque cada día parece más remota una salida al conflicto que no implique un baño de sangre inocente. Lo que en un principio parecía un conflicto social semejante al egipcio, se ha convertido en una inminente y cruenta guerra civil. Muamar el Gadafi parece no tener la intención de abandonar el poder pacíficamente buscando un exilio dorado, como han hecho sus homólogos defenestrados. Ha dicho que morirá matando. Parece imitar lo que decía el gran intelectual priista y líder obrero vitalicio Fidel Velázquez: “a balazos llegamos y sólo a balazos nos iremos”.
Las aristas del tema son diversas. Para empezar, Libia es el mayor proveedor de petróleo para Europa. Durante años, los países occidentales han ignorado las violaciones a los derechos humanos en los países islámicos, particularmente los mediterráneos. Han preferido la política de la avestruz. Han preferido no ver lo evidente. Nadie quiere un conflicto a 1000 kilómetros de Roma. Un avión MIG de fabricación rusa, podría llegar de Trípoli a Roma en menos de una hora con la carga que quisiera transportar.
África del Norte ha sido durante años –parafraseando a los norteamericanos y su relación con América latina– su “backyard” su patio trasero. La relación entre España y Marruecos; Francia y Argelia; Libia e Italia; ha sido estrecha, tensa, intensa y complicadísima. Los lazos culturales, económicos e históricos son milenarios. Desde los tiempos de la antigua Cartago el comercio y la guerra en el Mediterráneo han ocurrido de manera periódica. Para occidente, Libia no es un lugar remoto, desconocido y olvidado como Vietnam, Afganistán o Irak. Por ello y por la amenaza que implica a la seguridad interna de la Unión Europea, es previsible y acaso deseada, una participación “humanitaria” internacional coordinada.
El pueblo libio parece estar abandonado. Es víctima del fuego cruzado en la lucha por el petróleo. Es difícil aventurarse a adivinar lo que ocurrirá en los próximos días y las consecuencias que un conflicto de estas dimensiones traerán al país, a la región y al mundo entero. Por lo pronto, los precios del crudo se han disparado producto del nerviosismo y de la especulación financiera.
El mundo es un pañuelo y lo que pasa en Libia afecta al mercado mexicano. Por eso es necesario avanzar en el tema de la gobernanza mundial. El tema surge cada que hay un conflicto global pero se vuelve a esconder en cuanto se calman los vientos. La delgada línea que separa la soberanía de las naciones del interés mundial tiene que ser discutida y debatida. En nombre de ésta (doña Soberanía), se han permitido atroces crímenes de lesa humanidad y genocidios intrafronterizos.
Las potencias mundiales sufren de una especie de miopía selectiva: sólo ven lo que quieren ver. Por ejemplo, nadie dijo nunca nada sobre los excesos y las extravagancias de los dictadores que han caído como piezas de dominó en la región mediterránea. De la misma manera, nadie parece indignarse por el estilo de vida de los jeques árabes que gastan a manos llenas durante sus vacaciones veraniegas en las costas españolas, francesas o italianas. Reino Unido no parece indignarse de las fortunas que gastan los Gadafi en sus tiendas y los Estados Unidos reciben con los brazos abiertos a los príncipes petroleros –aun con señalamientos de ayuda al terrorismo– siempre que presenten sus tarjetas platinadas por delante. En el colmo de la impunidad enmascarada de libertad, el sistema bancario Suizo llena sus arcas de dinero sangriento. En una nueva modalidad, ahora “descubren” a los sátrapas, se dicen “indignados” por su fechorías y les “retienen” el dinero que han saqueado de sus pobres países. Ladrón que roba a ladrón…
Sin embargo, el tema de Libia si puede significar un cambio en este sentido. Europa no puede mirar a otro lado cuando el fuego le está llegando a los aparejos. El mundo no puede mirar hacia otro lado mientras un desquiciado –a cuyo lado Sadam Hussein podría pasar como el gran estadista– dispuesto a todo, masacra a su pueblo y amenaza al mundo con armas de destrucción masiva, apenas al otro lado de ese gran charco que es el Mediterráneo.
Veremos si los grupos de la sociedad civil organizada europea que tanto se indignan de lo que pasa en América latina y otros lugares remotos del mundo, actúan con el mismo ahínco cuando se trata de su patio trasero y no de el del vecino. Veremos si los gobiernos, la ONU, la OTAN y otras instituciones, por fin dejan de hacer exhortos y comunicados y pasan a la acción efectiva.

Un Partido de Gobierno

Ante la anunciada renuncia anticipada (el periodo para el que fueron elegidos fenece en mayo) de varios miembros del Secretariado Estatal del PRD que presuntamente se integrarían al Gobierno del Estado de Guerrero, es necesario que el partido tome algunas definiciones y decisiones.
Es necesario que el PRD intente convertirse en el partido del gobierno, en el partido que desde el gobierno haga que su plataforma política pase de ser letra muerta a ser acción y obra de gobierno. Para esto, es necesario que sin convertirse en un Partido de Estado a imagen y semejanza del PRI, se convierta en un partido de gobierno, como lo son los partidos que ganan las elecciones en las democracias avanzadas.
El Partido debe de acompañar al gobernador, sin ser su subordinado; debe de ser su aliado sin ser sus empleado. Debe de señalar las fallas y debe de criticar pero proponiendo alternativas viables. El remedio y el trapito. El partido debe de estar cerca de la toma de decisiones, debe de ser el principal instrumento para la comunicación de la obra del gobierno.
Las diferentes expresiones deben de alcanzar un acuerdo político que permita un interinato hasta que existan condiciones para realizar un proceso interno inmaculado. La situación del partido a nivel nacional también es una condicionante para el relevo de la dirigencia estatal. Por ello es el momento de la política de alturas. Es momento de que alcancemos un pacto para llegar al Consejo Estatal citado para el 26 de marzo con un acuerdo mínimo que nos permita mandar un mensaje de unidad y fortaleza. El PRD de Guerrero demostró el pasado 30 de enero que cuando va unido es una aplanadora organizacional y electoral. Los problemas llegan cuando somos incapaces de dirimir nuestras diferencias internas.
Otra asignatura pendiente es el llamado a la disciplina interna. De ninguna manera podemos dejar sin castigo a los militantes que públicamente apoyaron a candidatos de otros partidos. No se trata de una noche de cuchillos largos ni de una cacería de brujas. Se trata de que aquellos que jugaron contra su partido reciban una sanción contundente y ejemplar. Si no lo hacemos ahora, dentro de un año aquellos que traicionaron a su partido, estarán dándonos clases de ética política tal como ocurrió con los traidores del 2008.
Los retos para la nueva dirigencia del partido son muy puntuales. En primer lugar es fundamental terminar el proceso de integración del padrón de militantes. Sin un padrón confiable y robusto, estaremos condenados a procesos internos cuestionados y cuestionables. Es necesario también organizar al partido en cada uno de los seccionales del estado. El PRD es un partido que sólo se mantiene organizado durante los procesos electorales y pasando estos, se desarticula. Lo que debemos de hacer es convertir a nuestras estructuras electorales en estructuras de organización social para la gestión.
Debemos de crear comités para las obras y acciones de gobierno. Que la organización territorial se transforme en organización para el gobierno. De una vez por todas, tenemos que ponernos como meta el tener una sede estatal digna y propia. El PRD de Guerrero no puede andar errando en lugares prestados o rentados. Tenemos que dignificar la casa si queremos ser respetados. Lo mismo debe de ocurrir en los 81 comités municipales.
Necesitamos fortalecer y relanzar el Instituto de Formación Política. Es necesario crear y educar cuadros políticos y administrativos. El PRD es un partido que nunca se preparó para gobernar. Ha llegado la hora de hacerlo. Tenemos que fomentar cursos, diplomados y conferencias de exponentes nacionales e internacionales.
Lo más importante para el PRD de Guerrero es ventilar la casa, abrir las ventanas y permitir que entre el aire fresco. Es necesario un cambio generacional. Es necesario que también en el PRD el aparato y las corrientes que llevan lustros usufructuando el registro, permitan que una nueva generación tome las riendas del partido que Guerrero necesita.

Latinos en los Estados Unidos

Los primeros resultados de los Censos de Población realizados en casi todos los países del mundo en 2010 comienzan a arrojar resultados sorprendentes. Llama la atención en el caso del de los Estados Unidos la importancia y el peso que siguen adquiriendo los Latinos, en su inmensa mayoría de origen mexicano.
Algunos especialistas destacan el caso del estado de Texas como ejemplo de lo que serán los Estados Unidos del mañana. La población total de Texas aumentó en 4.2 millones –20.6%– atribuidos principalmente a los Latinos. La población total de Texas rebasó los 25 millones de habitantes, convirtiéndolo en el segundo estado más poblado de la Unión Americana. El crecimiento ha significado también un incremento de cuatro asientos en la Cámara de Diputados. Los Latinos han significado el 65% del incremento en la población, mientras que los “blancos no latinos” son el grupo que menos aumenta con 4%. Los afroamericanos aumentaron en un 22%.
Hay dos grupos poblacionales que se están desarrollando en Texas: los anglos de edad avanzada y las jóvenes provenientes de minorías. También ha contribuido a este aumentos poblacional en Texas, la situación de violencia en México: durante el periodo del 2000 al 2010, la población de Brownsville creció un 25% mientras que Laredo aumentó en 33%.
Sin embargo el mayor aporte a este crecimiento ha sido el superávit poblacional natural de los Latinos (mayor numero de nacimiento que de muertes). Por primera vez en la historia, Texas tiene menos de la mitad de habitantes de origen anglo: 45%, mientras que los latinos representan ya el 38% de la población. Texas sumó en este periodo a un millón de menores de 18 años, 95% de ellos de origen Latino.
La población de origen latino, especialmente mexicano, sigue aumentando en los Estados Unidos. Es tiempo que esa fuerza demográfica se transforme en una fuerza política. No es posible que siendo los latinos la minoría mayor en los Estados Unidos, no existan gobernadores Latinos, que el único alcalde relevante sea el de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa (elegido apenas en el 2005) y que la fuerza en el congreso sea marginal (apenas 2 de 100 senadores y unos cuantos diputados). Es momento de hacer valer el poder de la calle en los pasillos de Washington.
De muy poco sirve tener fuerza en la calle si nuestros paisanos no logran convertirla en poder real y en políticas publicas que beneficien a los mexicoamericanos.
La cara de Texas hoy será la cara de los Estados Unidos mañana. De la capacidad de organización de los paisanos dependerá que se conviertan en la fuerza política principal en los Estados Unidos o que permanezcan expuestos a los humores y vaivenes de intereses ajenos.
La libertad se conquista no se implora, decía el caudillo de los andes, nadie le dará a los latinos lo que ellos no conquisten en las calles y en las urnas. Los acontecimientos en el mundo árabe sólo vienen a confirmarnos que la movilización social es el método mas efectivo para la transformación de las cosas.
De Marruecos a Jordania, una ola de rebeldía popular se expande como bendita epidemia. Los medios de comunicación pero principalmente la redes sociales, juegan cada vez mas un papel central en la lucha política.
Los viejos regímenes que parecían inamovibles caen como castillos de naipes. Un viento de cambio sopla en el mundo y los latinos no pueden permanecer al margen de este. Es tiempo de que el gigante dormido despierte. Es hora de que los mexicanos en Estados Unidos hagan valer su peso en votos.

Hidra

El viernes pasado Acapulco se cimbró con la macabra noticia de que un pequeño de apenas siete años había sido levantado, asesinado, embolsado y tirado con un narcomensaje cerca de su domicilio en la populosa Infonavit Alta Progreso.
A decir de los vecinos, el pequeño Rodrigo había salido de su casa porque sus padres lo habían mandado a comprar las tortillas. Casi veinticuatro horas después, el cadáver de Rodrigo fue tendido por las bestias criminales.
Las circunstancias y particularidades del terrible hecho, son asunto de las autoridades competentes. No me interesa especular acerca de posibles razones de lo irracional. No hay circunstancia alguna que justifique la muerte, vejación y martirio de un pequeño inocente. Nada justifica ni puede atenuar la barbarie.
Desafortunadamente, noticias como ésta son cada día mas frecuentes. A lo largo y ancho del país, mexicanos inocentes, “daños colaterales” como les llaman en el lenguaje bélico, caen victimas del fuego cruzado de una guerra que nadie pidió y nadie quiere. Peor aun, una guerra donde no se avanza ni se retrocede. Es la guerra contra la Hidra de Lerna que en cuanto pierde una cabeza dos nuevas brotan en su lugar.
Los mexicanos debemos preguntarnos hasta dónde estamos dispuestos a llegar en una guerra alocada y sin estrategia que mas bien recuerda a un perro persiguiéndose la cola. Y no se trata como dicen los corifeos del Presidente, de renunciar o claudicar, se trata de actuar con inteligencia para erradicar a un mal que son muchos males a la vez.
El problema del trafico de sustancias prohibidas tiene que dividirse en dos subtemas: uno es el tema de la salud pública y otro es el tema de la corrupción y la violencia derivadas del poder económico que genera el negocio.
El problema de salud pública debe, a su vez, ser atendido en dos vertientes: la primera es la prevención a través de la educación, la información y los valores familiares y la segunda es la rehabilitación de los adictos a las sustancias.
Para resolver el tema de la violencia y la corrupción política y social producto del enorme valor del negocio de las drogas es necesario que entremos, como nación, a la discusión abierta y sin atavismos sobre la pertinencia de la despenalización de las drogas.
No se trata de claudicar o de no hacer nada como maniqueamente dice el Presidente Calderón. Se trata de que redoblemos la lucha pero lo hagamos con inteligencia, con estrategia y con un plan claro. Se trata de que dejemos de disparar con escopeta y comencemos a hacer tiros de precisión. La guerra contra el narco debe de dejar de ser la guerra de Felipe y debe ser la lucha de todos los mexicanos contra un cáncer que nos carcome día con día. Que sea una batalla del conjunto del Estado mexicano y no sólo de una facción política que la comenzó con el único fin de ganar en las calles la legitimidad que no pudieron ganar en las urnas.
En vez de que el ejercito esté repartido por todo lo ancho de la larga, abigarrada y complicada geografía nacional, podríamos establecer un sello aéreo y marítimo para impedir el trasiego de sustancias provenientes del Sur. Una especie de No Fly Zone similar a la que existió en Irak entre 1992 y el 2003, donde se restringen por completo los vuelos y la navegación de vehículos en determinadas aéreas so pena de ser destruidos sin que medie explicación alguna. Esto puede ser implementado en el Caribe, en una franja del Pacífico y en el golfo de Tehuantepec por ejemplo.
El fuego nos ha llegado a los aparejos y continuar con una guerra a ciegas es seguir dando palos de ciego o lo que es peor, es como apagar un incendio químico con agua: el resultado es exactamente el contrario del que se quiere lograr.
Desafortunadamente el caso del pequeño Rodrigo sólo será el primero de muchas casualties of war, como le llaman los estadounidenses de manera eufemística a las muertes de civiles. Todos los días vemos como en el “México Rojo” crecen dramáticamente los casos de muertos por el único delito de estar en el momento equivocado en el lugar equivocado.
¿Hasta cuando permitiremos que el país se nos desmorone entre las manos? ¿Cuántos Rodrigos son necesarios para que entendamos que algo no anda bien? ¿Hasta qué punto el gobierno federal reconocerá que es necesario modificar la estrategia?
Un gobernante que no escucha y se convierte en un rehén de su propio palacio, está condenado al fracaso. Un gobernante que piensa que todas las criticas son inducidas ha perdido la sensibilidad. Un gobernante que ha dejado de entender que su único jefe es el pueblo ha dejado de ser útil para sus gobernados.

Gobierno, transición y entrega

El pasado domingo Ángel Aguirre Rivero recibió la constancia que lo acredita como gobernador electo del estado de Guerrero. Al margen de las impugnaciones que realice la coalición perdedora y a las que desde luego tienen derecho, con el fin del cómputo se cierra una etapa de la elección y comienza otra, intensa, trepidante y muy interesante.
Acaso los dos momentos claves de los gobiernos democráticos sean por un lado el proceso presupuestal y por otro la integración del equipo de gobierno. La integración del equipo de mujeres y hombres que acompañarán al nuevo gobernador será fundamental para enviar mensajes al electorado.
La composición heterogénea y amplia de la coalición Guerrero nos Une hace que el proceso sea aún más interesante. Son muchas las expectativas y muchos los padres y madres de la victoria. Todos los actores y equipos sienten –con razón– que hicieron los méritos suficientes para merecer posiciones al interior del nuevo gobierno.
El gobernador electo habrá de echar mano de sus mejores recursos como operador para lograr conducir un proceso en el que no hay forma de que todos los suspirantes queden satisfechos.
El gobierno no puede y no debe ser botín de guerra a dividirse entre los partidos, tribus ni grupos. Debemos de escuchar el mandato de las urnas que le han otorgado a Aguirre una mayoría clara y contundente, un voto de confianza adelantado, para que forme gobierno con base a los perfiles y no a las cuotas.
El gobernador electo Aguirre debe de tener confianza plena pues su legitimidad proviene de los votos del pueblo. Pero debe de atender a las voces que escuchó en campaña. Nadie como él tiene el pulso y el sentir del estado. Por eso lo ha recorrido y pudo conocer de primera mano los problemas y los sueños de los guerrerenses.
Un gobierno exitoso e incluyente debe de tomar en cuenta a los partidos, a los personajes pero también a la sociedad y a las asociaciones académicas y profesionales. Debe de tener equilibrio entre mujeres y hombres; entre experiencia y voluntad; entre militancia política y civilidad social. El gobierno debe integrarse con muchas de las personas que trabajaron intensamente durante la campaña pero debe de incluir a importantes sectores sociales sin militancia. Debe de tener un gran componente de actores políticos pero tener presente también a los técnicos.
Los gobiernos modernos no son organismos monolíticos e inamovibles. Los funcionarios deben de tener presente que la única persona elegida por el pueblo es el gobernador del estado. Por ello todos los servidores públicos deben de revalidar cada día sus nombramientos con resultados y acciones de gobierno. El gobernador debe de tener la suficiente agilidad para remover, cambiar, alternar y enrocar a las piezas de su tablero. Que nadie se confunda y crea que los nombramientos son para siempre. Que nadie utilice su puesto como ínsula o plataforma de lanzamiento. Un gobierno debe de ser un equipo donde todos trabajan para que un solo jugador anote los goles. Cuando cada miembro del equipo juega para sus propios intereses significa que algo anda mal.
La fuerza del gobierno y del equipo dependerá de la capacidad de cohesión y conducción del líder. También de su capacidad para realizar los cambios necesarios oportunamente.
De aquí al 1 de abril hay que conformar el equipo de transición, diseñar e integrar el gobierno y tener una entrega-recepción cordial, eficaz y eficiente.
Es fundamental que enterremos las hachas y los tambores de guerra. Guerrero nos necesita a todos. Guerrero necesita de la grandeza y el desprendimiento de sus hombres y de sus mujeres. Es necesario hacer a un lado las aspiraciones personales –por legitimas que estas sean– en la búsqueda de un bien común.
Aquellos que pretendan intercambiar su trabajo en campaña o sus bonos políticos por puestos o cuotas estarán decepcionando al pueblo de Guerrero. La voz de las urnas ha sido clara y contundente. Mal hará aquél que no quiera escucharla.