Pe Pe Eses

El pasado viernes el Congreso del Estado de Guerrero, aprobó diversas adiciones y reformas a la Constitución Política del Estado, para permitir la celebración de asociaciones publico-privadas, mejor conocidas como PPS.
41 de 46 diputados presentes, votaron a favor y ninguno en contra. Los famosos y demonizados Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) fueron aprobados por unanimidad por todas las fracciones parlamentarias representadas en el Congreso a 72 días de que Ángel Aguirre Rivero tomara posesión como gobernador. Es sin duda un logro mayúsculo del gobernador del Estado, que ha logrado en poco tiempo, lograr que los distintos se pongan de acuerdo a favor de una causa.
Más allá de la importancia de lo aprobado destaco las posibilidades de unidad y de acuerdo de nuestra diversidad política en torno de objetivos comunes para el desarrollo de Guerrero. Es siempre deseable la concertación después de la competencia electoral. Vale la pena recordar que en nuestro régimen de pluralidad y gobierno compartido ningún partido sólo, al margen y en contra puede gobernar para transformar y de eso se trata
Pero ¿qué son los mentados PPS que generan tanta controversia? Los críticos al esquema de Asociación Público Privada (APP) señalan que es una fórmula para “privatizar” los servicios que brinda el Estado en cualquiera de sus tres niveles.
La realidad es que las APP son instrumentos financieros que le otorgan al inversionista privado, productos con un retorno superior al de los Certificados de la Tesorería (CETES), garantizados con los presupuestos públicos. A los gobiernos en cambio, les permite tener recursos frescos para desarrollar proyectos de diversa índole que de otra manera sería imposible realizar. Sobre todo de obras de alto impacto en infraestructura para el desarrollo
Bajo el esquema PPS, el Gobierno Federal ha podido realizar proyectos importantes como los Hospitales Regionales de Alta Especialidad del Bajío y de Ciudad Victoria, las carreteras libres de peaje Irapuato-La Piedad, Querétaro-Irapuato y Tapachula-Talismán y la Universidad Politécnica de San Luis Potosí. A su vez, el gobierno perredista de la Ciudad de México ha podido lograr con el mismo esquema el Mejoramiento Urbano y Mantenimiento Integral del Circuito Interior de la Ciudad de México, mejor conocido como Circuito Bicentenario.

Los PPS no son cheques en blanco ni privatizaciones de servicios públicos. En el esquema aprobado en Guerrero, el gobierno pedirá al Congreso autorización para cada uno de los proyectos que se emprendan.

Además existe la voluntad de una administración totalmente transparente así como de un sistema de adjudicaciones público y sujetos a la fiscalización de una sociedad altamente participativa que debe aprender a leer números generadores y precios unitarios para ejercer el poder del escrutinio popular.
Guerrero necesita una izquierda moderna. La modernidad y el progreso no tienen por qué estar reñidos con la defensa de la soberanía y del patrimonio público. Las Asociaciones Publico-Privadas no tienen que ser sinónimo de despojo, endeudamiento o privatización. Una sociedad bien informada, actuante y demandante, será la mejor garantía de que el Gobierno del Estado de Guerrero actúe con apego a la normatividad y a la legalidad. La prensa libre también deberá jugar un papel fundamental en el seguimiento y vigilancia sobre los contratos que se aprueben.
La modificación de la Constitución de manera unánime es un avance importante. Es una buena noticia que el gobernador a través de la política logre generar los consensos políticos necesarios para hacer avanzar la agenda de reformas que necesita el Estado. Con la herramienta del dialogo y la política es posible construir el Guerrero del futuro. Quedarnos estáticos sin hacer nada y conservando son avanzar es ser reaccionarios de closet. La fortaleza del Estado debe de emanar de su legitimidad y de su calidad moral y no de la concentración de empresas o servicios públicos. Los pocos recursos que llegan deben de concentrarse en atender a los mas pobres. Que los recursos privados que genere la iniciativa privada se encarguen de lo importante mientras el estado se ocupa de lo urgente.

Hank Rohn

La detención de Jorge Hank Rhon la madrugada del pasado día sábado, tiene diversas lecturas que vale la pena repasar.
En primer lugar, hay que detenerse en el personaje indiciado. Jorge Hank Rohn, es hijo de Carlos Hank González, el mítico político-empresario mexiquense que llevaría a niveles de maestría la relación entre el gran capital y el gran poder. Hank González es autor (voluntaria o involuntariamente) de frases que reflejan con gran cinismo y realismo la relación indisoluble entre poder y dinero. Hank González decía que un político pobre es un pobre político. Pero también decía que en el gobierno “entre mas obra, más sobra”. Hank es el padre político y el ideólogo de toda una generación de cachorros de la revolución, que en vez de recurrir a las arcas de la nación para enriquecerse, lo hicieron a través de concesiones, comisiones y relaciones. Hank descubrió que no era necesario afectar las finanzas publicas para hacerse rico desde el poder. Así, las cuentas cuadraban a la perfección y parecía que no había corrupción.
Sólo en un país como México, es creíble que en tan solo una generación, los hijos de un profesor de pueblo como lo fue Carlos Hank González, hoy sean los “respetables” dueños de emporios comerciales y financieros como el Grupo Caliente de Jorge y Grupo Interacciones y Hermés de Carlos.
Hank González fue entre muchas otras cosas, presidente municipal de Toluca, Gobernador del Estado de México, Regente del Departamento del Distrito Federal y Secretario de Agricultura primero y de Turismo después. Lo único que le faltó en gran escalafón de la política nacional fue la presidencia de la República, cosa que hubiera alcanzado indudablemente, de no haber sido porque estuvo impedido por el Artículo 82 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al ser hijo de Jorge Hank Weber, alemán de nacimiento.
Jorge Hank Rohn se estableció en Tijuana a mediados de los ochenta. Desde ahí y amparado por una licencia para operar un casino en un país donde se supone que el juego está prohibido, levantó el imperio de casa de juego y apuestas llamado Caliente. Hank Rohn, señalado constantemente por el periodista Jesús Blancornelas, director del semanario Z, de ser autor intelectual del asesinato de su compañero y cofundador del diario Héctor “el Gato” Félix, ha vivido desde entonces en el ojo del huracán. A mediados de los noventa fue detenido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México mientras intentaba ingresar al país piedras preciosas, joyas y materiales exóticos como cuernos de elefante, pieles de tigres y otras linduras.
Pese a toda su mala fama. Hank logró hacerse en el 2004 con la presidencia municipal de Tijuana, logrando encauzar la molestia y el desgaste tras 15 años de gobiernos panistas en la ciudad fronteriza. En el 2007 buscó la gubernatura del Estado de Baja California sin éxito.
La forma excéntrica de vida de Hank, –su fascinación por los animales salvajes que mantiene en un zoológico de grandes dimensiones en su casa, su paternidad de 19 hijos, su creencia en vudús, amuletos, pócimas mágicas que supuestamente le infieren dan vitalidad y virilidad, viste desaliñadamente, habitualmente se deja crecer la barba y el pelo descontroladamente– es muy cuestionable pero también muy personal.
Que Hank tenía armamento en su casa no es nada nuevo. Que sus movimientos los realizaba protegido por un equipo de seguridad robusto, profesional y fuertemente pertrechado, tampoco es nuevo. Las pregunta que cabe hacerse ante su detención son muchas. ¿Por qué es detenido Jorge Hank Rohn, precisamente en plena campaña electoral por la gubernatura del Estado de México, sabiendo que los Hank son una de las familias mas importantes, influyentes y poderosas de la entidad? ¿A quién beneficia y a quién afecta su detención? ¿Por qué el Gobierno Federal actúa de manera expedita y veloz a partir de una “denuncia anónima”? ¿Acaso el gobierno desconocía el modus vivendi de Hank Rohn?
No tengo duda de que Jorge Hank Rohn debe de ser culpable de este y de otros casos. Lo que llama poderosamente la atención es el uso parcial y dirigido que el gobierno federal hace de la justicia.
Lo hemos comentado en diferentes momentos. En materia de derechos humanos no podemos ser parciales. Si Hank Rohn es culpable de algún delito, debe de ser juzgado como lo marca la ley. Pero si por alguna razón meramente política se está utilizando la procuración de justicia con criterios electoreros, estaríamos ante un nuevo caso de abuso de autoridad y sometimiento de las instituciones del Estado Mexicano a los intereses particulares de un grupo o un partido.
Pretender inflar candidaturas propias o hundir ajenas a base de acusaciones anónimas me parece ruin y miserable. Jorge Hank Rohn debería tener derecho a ser juzgado con imparcialidad y a ser procesado conforme a derecho, como no lo tuvieron los miles y miles de mexicanos que fueron detenidos y juzgados arbitrariamente en el país cuando su padre, el profesor Carlos Hank González era el hombre fuerte del régimen.

PD: El pasado 3 de junio el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) publicó una encuesta realizada en los 14 estados que cambiaron de Gobierno recientemente. El primer lugar de esa lista con 79.7% de opinión Muy Buena ó Buena, lo ocupa el gobernador de Guerrero Ángel Aguirre Rivero. El resultado de la encuesta debe de ser un aliciente y al mismo tiempo un desafío para mantener alta la aprobación de los guerrerenses. Los resultados pueden consultarse y descargarse en la pagina de dicha empresa: www.gabinetece.com.mx

Ángel Perredista

“Amarillo no me siento, amarillo ya lo soy” Ángel Aguirre rivero


El domingo pasado el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero se afilió al Partido de la Revolución Democrática cumpliendo un compromiso político que hiciera en campaña. El gobernador Aguirre Rivero se ha afiliado al partido sin tener necesidad de hacerlo. Lo ha hecho “plenamente convencido” de la necesidad de integrarse a la vida partidaria y a la lucha de las izquierdas en México.
En su mensaje de afiliación, el gobernador Aguirre Rivero ha pedido la unidad. Ha dicho que no ingresará ni alentará a ninguna corriente en particular. “Mi corriente es la del Partido de la Revolución Democrática” dijo con énfasis. Sugirió respetuosamente al presidente nacional del partido, Jesús Zambrano Grijalva, que buscase a Andrés Manuel López Obrador, que tendiera los puentes de comunicación necesarios. Insistió en que aprovecháramos el enorme peso y calidad moral de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
Ángel Aguirre irrumpe en la política del PRD con gran fuerza y peso político. Haberse afiliado ahora que ya es gobernador sin necesidad de hacerlo habla de su gran generosidad y altura de miras. Bien pudo haberse quedado en el limbo y coquetear hacia un lado y otro de cara a la elección presidencial del año próximo. Sin embargo, Ángel entiende que en política lo peor que uno puede hacer es no definirse, ser tibio, ser pusilánime, ser mediatintas.
En política hay que definirse. En política hay que tomar partido. En política hay que arriesgar para poder ganar. Aquél político que intenta quedar bien con todos con todos queda mal. Ángel Aguirre es ante todo un político por los cuatro costados. No será un gobernador light de esos que habiendo llegado al poder apoyados en una coalición, piensan que no tienen ningún compromiso con el partido que los impulsó. Es cierto que para ganar el poder hay que sumar las bases de un partido con el voto ciudadano pero es imposible e impensable lo uno sin lo otro.
Aguirre hará política activa dentro del PRD, lo que no significa que estará sometido al partido ni tampoco que someterá a éste a sus designios. Adicionalmente, Ángel Aguirre puede jugar un papel clave en la política nacional venidera, sirviendo como factor de unidad al interior del partido.
Ángel no es un advenedizo que se afilia al PRD de cara a las elecciones. No se afilia para que le den una candidatura. No se afilia para buscar el poder. No. Ángel Aguirre es una persona agradecida que se afilia al PRD precisamente en los momentos en que el partido lo necesita mas a él que él al partido.
El PRD en Guerrero debe de acompañar al gobernador a lo largo de su gobierno. Señalando, efectivamente, las fallas, pero sobre todo, presumiendo los logros. Lo contrario es pura esquizofrenia. ¿Cómo puede un partido pedir el voto si se la pasa criticando al gobierno emanado de sus filas?
Ángel Aguirre, reivindicó en su discurso la figura de un hombre clave en su vida y en la vida política del Estado de Guerrero. Recordó que Don Alejandro Cervantes Delgado, fue amigo y compañero de lucha al interior del PRI, de Ifigenia Martínez, Cuauhtémoc Cárdenas, Rodolfo González Guevara y muchos otros fundadores de lo que a la postre sería la Corriente Democrática. Don Alejandro perteneció a esa última generación del priismo impulsor del Nacionalismo Revolucionario.
Ángel Aguirre se ha convertido en perredista. Enhorabuena. Ojalá que los compañeros entiendan que se convertirá automáticamente en el líder y primer perredista pero que eso no es sinónimo de gran elector o de dedo flamígero. Ángel nos unió en la campaña ojalá que logre unir al partido para el 2012. Por lo pronto, los perredistas de avanzada recibimos con alegría y reconocimiento el cumplimiento de la palabra empeñada.

PUMAS

El pasado domingo, los Pumas, el equipo que representa a la Universidad Nacional Autónoma de México, consiguió su séptimo título en el balón pie nacional. Los Pumas –fundado en 1954–, ha sido un equipo sui géneris dentro del esquema tradicional del futbol mexicano. A diferencia de la mayoría de los equipos, los Pumas de la UNAM son un club manejado por un patronato del cual forma parte la Universidad Nacional Autónoma de México pero que no le cuesta ni le representa ninguna carga adicional a su ya de por sí mermado presupuesto.
A lo largo de los años el Club Universidad, se ha enfocado en noble tarea de producir jugadores de sus fuerzas básicas. La cancha donde entrenan los prospectos de futbolistas se llama La Cantera, un hermoso espacio construido en medio de las piedras volcánicas de la Ciudad Universitaria al sur del Distrito Federal. Es tal la cantidad y la calidad de los jugadores emanados de las fuerzas básicas de la Universidad, que el término cantera se utiliza como un genérico cuando se trata de hablar de jugadores producidos al seno de los propios clubes.
La Universidad Nacional, a través de los Pumas, ha logrado tener un escaparate nacional e internacional. Los Pumas no son un equipo común, si bien es cierto que su objetivo es, como debe de serlo de todos los clubes deportivos, ganar y conseguir títulos, también es cierto que este no es su único fin.
En Pumas, a través de Pumitas escuela filial para niños y niñas a partir de los 4 años, se busca inculcar otro tipo de valores a los niños como son la solidaridad, la deportividad, el compañerismo, el trabajo en equipo y el juego limpio. No se trata como decía Vince Lombardi, el gurú de los motivadores deportivos estadounidenses, de “ganar por ganar”, no se trata de que “la victoria es lo único y lo más importante”, se trata de aprender a convivir ordenada y pacíficamente, se trata de aprender que los logros colectivos son mucho más importantes que los logros individuales, se trata de aprender que es más importante lo que logremos todos a lo que logremos uno sólo. Por eso el lema de Pumitas es “convivir más que competir”. En las instalaciones de Pumitas, los niños juegan junto con las niñas hasta la edad de 11 años, no existen por tanto diferencias de género. Se enseña desde pequeños que las niñas y los niños tienen exactamente los mismos derechos, las mismas capacidades, los mismos alcances y las mismas responsabilidades que los niños.
El logro de la Universidad Nacional no es únicamente un logro deportivo, el logro de la Universidad Nacional es un logro y es el reconocimiento de que en México, las instituciones pueden ser diferentes y de que las cosas se pueden hacer de manera distinta, de que no debemos resignarnos a hacer las cosas de la manera en que nos dictan que debamos de hacerlas.
El Club Universidad Nacional es un ejemplo de modelo mexicano de cosas bien hechas, es un ejemplo de que lo hecho en México está bien hecho, es un ejemplo de que lo hecho por las instituciones mexicanas y por el Estado Mexicano mas allá de colores partidarios y más allá de intereses mezquinos, está bien hecho, sirve, funciona, puede ser ejemplo. Lo hecho en México está bien hecho. Lo hecho en Ciudad Universitaria está bien hecho.
Que la victoria de los Pumas sirva para que todas aquellas instituciones educativas estatales a lo largo y ancho del territorio, se sientan orgullosas y logren despertar al interior de sus campus y aulas, a alumnos y docentes orgullosos de pertenecer a sus respectivas instituciones.
El progreso de México pasa necesariamente por sus instituciones educativas y formativas estatales. No se puede concebir un país moderno, progresista y de avanzada sin universidades estatales fuertes, cohesionadas, con orientación académica y altamente competitivas . Esto no admite matices políticos, ideológicos ni partidistas.
El triunfo deportivo de los PUMAS de la Universidad Nacional, bien puede ser el triunfo de todas las instituciones estatales educativas y es el ejemplo de que los éxitos no son únicamente cuestión de recursos económicos: los valores humanos son mucho mas importantes en la consecución de logros colectivos.

Encinas

El próximo domingo 3 de julio los mexiquenses (horrible gentilicio de los habitantes del Estado de México) habrán de elegir al que será su gobernador para el periodo 2011-2017. El mal llamado laboratorio de las elecciones nacionales se pondrá nuevamente a prueba. El PRI del gobernador Peña Nieto, que pareciera ser una impresionante aplanadora, se enfrentará por un lado a la alianza de izquierdas encabezada por Alejandro Encinas Rodríguez y por el otro a la opción derechista de Luis Felipe Bravo Mena.
Alejandro Encinas es un hombre de izquierda pura. A diferencia de varios compañeros perredista cuyo origen es el priismo progresista, Encinas es producto del Partido Comunista Mexicano. Alejandro Encinas nació en la Ciudad de México el 13 de mayo de 1954. Es economista egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Inició su militancia política en los años 70 cuando la opción socialista y comunista no tenía acceso a la competencia electoral. El Partido Comunista aun estaba proscrito y era perseguido.
Encinas ha sido diputado federal en tres ocasiones. La primera de ellas en el periodo 1985-1988, ocupó una diputación tras la muerte del líder ferrocarrilero Demetrio Vallejo. En el periodo 1991-1994 volvió a ser diputado y fue candidato a Gobernador del Estado de México por el PRD. En el 2009 fue electo nuevamente diputado federal y seleccionado por sus compañeros como Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PRD.
Cuando en 1997 Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano ganó la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, nombró a Alejandro Encinas como Secretario de Medio Ambiente y Ecología. Posteriormente en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador fue Secretario de Desarrollo Económico, Subsecretario y luego Secretario de Gobierno. Cuando Andrés Manuel fue injustamente desaforado, Encinas fungió como encargado del Gobierno del Distrito Federal a lo largo de los 19 días que duró el fallido proceso. Más tarde cuando López Obrador pidió licencia definitiva para ser candidato a la Presidencia, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal lo designó como Jefe de Gobierno sustituto, donde le tocó administrar el tema de las protestas de descontento provocadas por el presunto fraude en las elecciones del 2006.
Ahí Encinas tuvo que hacer gala de todas sus dotes de hombre de Estado para poder sacar adelante el conflicto político más grave de los últimos veinte años.
Encinas es un hombre inteligente, generoso y amable. Es un hombre humilde y trabajador. Es un legislador consagrado y un administrador publico probado.
Los mexiquenses tienen la magnifica oportunidad de hacer valer su voto y terminar con mas de ochenta años de cacicazgo priista en el Estado de México.
La maquinaria priista del Estado de México es un aquelarre de alquimistas, mapaches, operadores e ingenieros electorales. La ultima maniobra fue acortar el tiempo de duración de las campañas electorales. En el estado mas poblado del país, la legislación ordena que la campaña electoral tenga una duración de tan sólo cuarenta y cinco días. La estrategia es que el que tenga más pinole para repartir en medios sea capaz de chiflar más duro.
Sin embargo, los perredistas con Encinas al frente, tienen la confianza de lograr la hazaña de cambiar a ras de tierra la percepción de la aplanadora peñista. Los electores panistas por otro lado, deben de decidir si dejan perder su voto o si contribuyen a la transición democrática en el Estado más poblado del país. Por lo pronto en las próximas seis semanas, todos los mexicanos –y no sólo los mexiquenses– seremos testigos de lo que los guerrerenses acabamos de experimentar: el dispendio insultante y el avasallamiento publicitario. Esperemos que al igual que en Guerrero, la gente haga que Encinas abra la puerta para el resto de la izquierda de cara al 2012.
Alejando hizo el milagro de reunir en Ecatepec a los líderes principales del PRD, a las grandes figuras. La foto de Cuauhtémoc con Andrés Manuel, Marcelo, con los coordinadores parlamentarios nacionales con todas las expresiones del PRD del Estado de México dará la vuelta al país y al mundo y es una magnífica señal de las posibilidades de unidad que hay que cultivar como delicadas orquídeas y extender a las bases de la izquierda una nueva actitud. Este hecho en si mismo constituye una victoria personal de Alejandro y de las posibilidades de las izquierdas en el 2012.
PD: Winston Churchill fue un político conservador, belicista, misógino y –cuenta la leyenda– dipsómano irremediable. También fue un gran estadista, firme, valiente y terco. Compararse con él no siempre resulta benéfico. Uno no puede pretender comparase con un homologo únicamente en las cosas buenas.

Tomar las calles

El fin de semana anterior ocurrieron en las calles de México y algunas del mundo, expresiones populares en contra de la violencia que asola a la patria. Las manifestaciones fueron el reflejo popular de una sociedad que ha dicho ¡Ya basta!
Ya basta de que los criminales se hayan apoderado de nuestras calles y caminos. Ya basta de vivir sintiendo miedo, de vivir como rehenes de los más fuertes, de vivir en la jungla. Ya basta de que la única ley que se respete sea la ley de la selva, la ley del más grande, la ley del más poderoso.
Basta ya de autoridades omisas. Basta ya de sociedades apáticas. Basta ya de medios cobardes y a modo. Basta ya de intereses electorales por encima del interés supremo de la patria. Basta ya de seguir evitando hacer hoy lo que se debe, por miedo a las elecciones de mañana. Basta ya de estados fallidos, gobiernos fallidos y ciudadanías fallidas.
El fin de semana el pueblo tomó las calles. Y no debemos de engañarnos ni dejarnos engañar. La movilización no fue en contra del gobierno de Calderón sino a favor de la vida. No fue a favor de los delincuentes sino a favor de una revisión de las estrategias planteadas. No fue contra Felipe fue a favor de Javier.
Los mexicanos debemos de seguir tomando las calles de manera pacífica y organizada. La única forma de recobrar los espacios arrebatados por la delincuencia no es ocupándolos con las fuerzas federales sino con la gente. El espacio público se recupera con el pueblo y no con los soldados.
Por ello debemos de seguir convocando y organizándonos. Porque este no es un asunto de partidos ni de credos ni de religiones ni de colores. Porque la delincuencia le pega a los más pobres pero también a los más ricos. Porque los delincuentes no distinguen orígenes ni sueños ni historiales. Porque si el país se nos escapa de las manos no será problema de Calderón sino de todos y cada uno de nosotros.
Las calles son nuestras, deben de ser nuestras y debemos de seguir ocupándolas. Que el gobierno no se espante, que escuche. Que el gobierno no vea complots ni manos negras ni conspiraciones internacionales para desestabilizar al país. Que escuche. Que deje a un lado la soberbia. Que acepte que algunas de sus estrategias quizás estén equivocadas. Que escuche.
Y que los grupos políticos no traten de sacar raja de una movilización eminentemente ciudadana. Si los partidos y los gobiernos hubiéramos sido capaces de hacer algo, la sociedad no habría tenido que organizarse por su cuenta. No. Los partidos hemos sido omisos, ciegos y sordomudos. Los partidos nos hemos preocupado mas por las grillas internas, externas y eternas que por convertirnos en verdaderos instrumentos de la sociedad. No. Esta lucha es una lucha de la sociedad que no encontró en las organizaciones intermedias un verdadero interlocutor.
Y si los organizadores originales deciden organizar sus baterías hacia objetivos específicos, la sociedad deberá retomar la lucha original que no es contra nadie en especifico sino a favor de la paz, de la vida y de la libertad.
Porque para tener democracia, primero hay que tener vida. Para tener bienestar, primero hay que poder estar. Para Vivir Mejor primero hay que simplemente poder vivir. Porque para poder decidir a favor de un partido político u otro, hay que llegar vivo a los procesos electorales. Para poder consumir los productos de los empresarios y para poder educarnos primero tenemos que tener garantizado el derecho a la vida. De eso se trata esta lucha, de el derecho inalienable de todas y todos los mexicanos a la vida, así sin adjetivos.
Hoy el dolor de un poeta logró articular el dolor de muchos mexicanos que han perdido familiares, amigos, amores, vecinos. Del dolor del poeta surge la llama que puede derivar en gran hoguera de lucha. De la sangre derramada por miles y miles de mexicanos inocentes, habrá de surgir una patria nueva donde todas y todos tengamos garantizado el derecho fundamental que es el derecho a la vida.
Así sea.

Edad Media

A los compañeros de El Sur en su 18 aniversario. Nuestro periódico ha dejado ya de ser una empresa privada a ser patrimonio cultural de los guerrerenses.

Nadie puede sentirse contento con la muerte de un semejante. Incluso cuando la persona en cuestión es acusado de dirigir un red criminal mundial a la que se le atribuyen miles de muertos en actos terroristas de diversa índole. Casi todas las religiones del mundo nos enseñan a amar al prójimo y especialmente a amar a los que nos odian. Dice el evangelio según San Mateo «Amad a vuestros enemigos y rezad por los que os persigan, para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los Cielos, que hace salir su sol sobre buenos y malos, y hace llover sobre justos y pecadores. Porque si amáis a los que os aman, ¿qué mérito tenéis? ¿Acaso no hacen eso también los publicanos? Y si saludáis solamente a vuestros hermanos, ¿qué hacéis de más? ¿Acaso no hacen eso también los paganos.» (Mateo 5, 43-48)
Comprendo, aunque no comparto las muestras de júbilo en los Estados Unidos ante el asesinato a manos de un cuerpo de Elite de Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda. Los Estados Unidos, un pueblo religioso y que se dice cristiano (incluso los presidentes juran ante la biblia), hace gala de su puritanismo y doble moral que dista mucho del espíritu cristiano del amor al prójimo.
Durante años nos dijeron que Osama Bin Laden se escondía en las montañas de la intrincada frontera que divide Afganistán de Pakistán. Ahora resulta ser que Bin Laden vivía en un complejo de varias hectáreas en la populosa y absolutamente urbana ciudad de Abottabad a sólo 80 kilómetros al norte de Islamabad, la capital de Pakistán. Una visita aérea a dicha ciudad con la ayuda del Goggle Maps, nos revela que el suburbio en cuestión es una linda urbe de unos 150,000 mil habitantes con todos los servicios y modernidades como escuelas (entre ellas una prestigiosa academia militar y un colegio de postgraduados), hospitales de primer nivel, club de golf, etcétera. Durante mas de 10 años, Osama Bin Laden logró escapar de los intentos de los Estados Unidos y sus aliados por capturarle. Nadie y menos el fugitivo mas buscado y mas mediático del mundo pudo haber escapado a tal cerco sin la ayuda y complicidad de diversos poderes reales y facticos. Al final y si hacemos caso a la versión oficial, fue a través de uno de sus hombres de mas confianza que actuaba como “correo” como pudieron dar con Osama. Y así, en una operación digna de cualquier guión de Hollywood, en un santiamén, Obama terminó con Osama.
Este fin de semana el mundo nos devolvió de golpe a la edad media. Por un lado, en Londres se festejó una boda real con pompa y boato. El publico acudió extasiado (en vivo o a través de la televisión) a la ceremonia de cuento de hadas. Como si las repúblicas no existieran como si viviéramos en la época previa a la Revolución Francesa. Mientras tanto en Roma, la iglesia católica beatificaba al extinto Juan Pablo II, aun con la mácula de su cercana relación con Marcial Maciel, pederasta reconocido. Para cerrar la semana, los Estados Unidos quemaron a balazos al hereje y enemigo público número uno y ahora mártir de la yihad Islámica, Osama Bin Laden.
Hay momentos en la historia de nuestra civilización en que parece que el mundo avanza a pasos agigantados hacia un mundo mejor. Pero hay semanas como esta que terminó en que la realidad nos regresa a la edad media a la época mas sombría, a la intolerancia, al oscurantismo y al mundo de los privilegiados.
El mundo necesita más apertura y menos fundamentalismos; más democracia y menos oligarquías; más justicia terrenal y menos justicia divina; mas ciudadanía y menos estado. Más amor y menos guerra.