Arturo Martínez Núñez

Muerte y Miseria Humana

2011-09-19T17:50:00.000-07:00

Para mi amiga Magdalena Cisneros en su inmenso dolor…El macabro hallazgo y posterior identificación de los cuerpos del Diputado Federal Moisés Villanueva de la Luz y quien fuera su chofer, cimbran nuevamente a la sociedad guerrerense.El hecho indigna, conmueve y lastima. Es la constatación de que en México nadie está a salvo de las garras de la maldad. La muerte del diputado Villanueva se suma a las miles de personas sin fama y a las de varios presidentes municipales y autoridades civiles y militares.Pero hay algo que lastima tanto como el hecho delictivo mismo y es el uso político que algunos pretenden darle al dolor de una familia. Es increíble que las fuerzas que se mueven en la oscuridad pretendan involucrar irresponsablemente a alguien en un hecho delictivo con el único objetivo de obtener dividendos políticos. Es una vergüenza para el sistema político. Hoy la política debe de servir para tender puentes, para hacer acuerdos y para cerrar filas contra los únicos enemigos de Guerrero y de México que son los delincuentes. No hay espacio para la miseria humana ni para la rapiña. Los que acusan sin pruebas en nada contribuyen a la paz y la concordia. Curiosamente los que acusan, son los mismos de siempre: aquellos cuyas manos están manchadas con la sangre de cientos y cientos de guerrerenses cuyo único delito fue levantar la voz contra el régimen dominante.Los guerrerenses debemos de recordar que son ellos los que mandaban en el Estado durante los años de la Guerra Sucia que tantos hogares llenó de luto y de dolor.Uno de ellos es un Junior bueno para nada, que se esconde a sus cuarentaytantos años tras las enaguas de su papito y vomita estiércol y acusaciones infundadas desde la comodidad del Facebook. Alguien le dijo –acaso su padre– que la manera de sobresalir en política era mostrándose como un político bravucón y dicharachero. Nada ha aprendido de la historia porque nunca ha abierto un libro o un periódico. A él lo único que realmente le interesa es seguir saqueando al Estado con su fabrica de excremento industrializado. Es el mejor ejemplo del Guerrero que nunca debe de volver: el Guerrero de las tinieblas, del terror y del autoritarismo.Flaco favor le hacen a su candidato Peña Nieto, mostrando su verdadero rostro. ¿Dónde quedó el nuevo PRI? ¿Es este el PRI de “la nueva generación”?Nada entendieron ni aprendieron de ese gran hombre que fue don Alejandro Cervantes Delgado que entendió que el Estado requería de un líder que uniera y no de un cacique que dividiera. Ellos son los herederos de la otra ala del tricolor: el PRI de la sangre y la represión, el PRI de Caballero Aburto y los Figueroa. El PRI de las masacres de estudiantes, copreros y campesinos. El PRI de la corrupción escandalosa. El PRI de las urnas embarazadas a punta de pistola. Nada aprendieron de la salvaje golpiza que mantiene a nuestro querido camarada Guillermo Sánchez Nava postrado en una cama y discapacitado de por vida.Guerrero lo que necesita es que todas las fuerzas políticas se unan y sin ambages ni ópticas electoreras, construyan la unidad estatal en torno a la paz, la seguridad y el desarrollo.Es tiempo de unirnos señores priistas. No de abonar al encono con el fertilizante del odio y del rencor.A las familias de los occisos no las vamos a reconfortar con un macabro desplegado ni con conferencias de prensa con tintes políticos. La única manera de honrar al diputado asesinado es contribuir con las autoridades (estatales y federales) aportando elementos que puedan contribuir al esclarecimiento del caso y exigiendo con firmeza que se haga justicia.Al embate de los criminales, no sumemos el de la desestabilización política con fines electorales. Al dolor de la muerte no sumemos la miseria humana con fines políticos. Esos miserables que juegan con el dolor ajeno no merecen ni siquiera ser llamados por su nombre. Pero ni falta que hace. Todo mundo los conoce. Son los mismos de siempre. Los que buscan regresar a toda costa. Los que piensan que Guerrero es de su propiedad.Rechacemos todo intento de sacar provecho de la tragedia. Reclamemos justicia, más justicia, mejor justicia, pero hagámoslo contribuyendo a la paz y jugando del lado de los buenos y no haciéndole el caldo gordo a los malos.

Sentimientos de la Nación y Derechos sociales

2011-09-12T18:36:00.000-07:00

Hoy 13 de septiembre de 2011 es un día muy especial para nuestro país y particularmente para Guerrero y Chilpancingo. Hace 198 años en la pequeña iglesia de Santa María de la Asunción se inauguró el Primer Congreso de Anáhuac, el Supremo Congreso Nacional Americano.Tradicionalmente a los chilpancinguenses de la sociedad este ha sido el día cívico por excelencia. Recuerdo como a mis abuelos Juani y Fide y a mis tías Natividad y Felisa, les provocaba una sensación de alegría y como maestras se apersonaban entre el auditorio.Hoy la ceremonia es mucho más política; es un día de conmemoración pero también de lucha, de reflexión sobre el papel de nuestro estado en las gestas libertarias del país y la factura pendiente de la república con nuestra gente.Morelos pronunció el día 14 el discurso que conocemos como Sentimientos de la Nación. El General se había impuesto como el generalísimo y en Chilpancingo se autoproclamó como Siervo de la Nación mostrando su vocación por la democracia y el papel del poder legislativo. Los constituyentes salieron protegidos por el ejército insurgente, después en Apatzingán aprobaron la primera Constitución y en Ario de Rosales el Poder Judicial. Morelos fue un fundador de instituciones antes de caer en manos de los realistas y ser fusilado en Ecatepec el 22 de diciembre de 1915.Los Sentimientos de la Nación además de ser ya la proclama por el México independiente, libre y soberano, contienen la esencia de los derechos sociales de los pueblos de México.Dentro de un par de años conmemoraremos el segundo centenario de tan singular congreso y son muy buenos días para que nuestro gobierno organice la reflexión ciudadana y amplié el proceso de cogobierno y la gestión por los derechos sociales ¿Dónde estamos hoy? En el país siguen predominando los privilegios. Un gobierno de izquierda recupera de la memoria histórica las lecciones y estoy seguro de que nos incumbe a todos un nuevo estilo de festejar, sobre todo leyendo, estudiando el contenido y combatiendo por la nobles causas y banderas que aun siguen vigentes. De los 23 sentimientos enumerados por Morelos recupero cinco que me parecen esenciales, ojalá que en nuestras escuelas y pueblos los directivos y luchadores sociales: 12º. Que como la buena ley es superior a todo hombre las que dicte nuestro Congreso deben ser tales, que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, alejando la ignorancia, la rapiña y el hurto.14º. Que para dictar una ley se haga junta de sabios en el número posible, para que proceda con más acierto y exonere de algunos cargos que pudieran resultarles.15º. Que la esclavitud se proscriba para siempre y lo mismo la distinción de castas, quedando todos iguales, y solo distinguirá a un americano de otro el vicio y la virtud.17º. Que a cada uno se le guarden sus propiedades y respete en su casa como en un asilo sagrado, señalando penas a los infractores.18º. Que en la nueva legislación no se admita la tortura.Una novedad democrática de este año es que el Congreso decidió otorgar la Presea Sentimientos de la Nación al doctor Pablo Sandoval Cruz. Este es un excelente mensaje desde las instituciones democráticas a la izquierda social y política. Me alegro y lo felicito con alegría solidaria. Además el 2011 trascenderá por la inauguración del hermoso Auditorio Estatal “Sentimientos de la Nación” Un local a la altura de las aportaciones de los chilpancinguenses a la historia patria.

‎Educación, Investigación, Innovación y Rebeldía

2011-09-05T13:33:00.000-07:00

"Necesitamos otra educación para otra sociedad y otra sociedad para otra educación." (Karl Marx)

Suele decirse hasta el hastío, que la educación es la llave del futuro. De tanto que se dice y se cacaraquea hasta suena a lugar común. La educación en realidad representa no sólo el futuro de un país sino que significa su única posibilidad de viabilidad.
La educación va mas allá de la formación de analfabetas funcionales. Educar no significa desahogar programas educativos anuales como un mero tramite burocrático. Educar significa sobre todas las cosas enseñar a aprender, a crear, a innovar, a inventar. Y para llegar a esto es indispensable el cuestionamiento de la realidad tal y como la conocemos.
La rebeldía, la inconformidad y la curiosidad son las claves de la innovación.
Por eso un país que impulsa las artes, la cultura y la creación, es al mismo tiempo un país que impulsa el desarrollo económico.
Los niños necesitan dominar de una serie de conocimientos y herramientas básicas. Mas vale saber bien pocas cosas, que saber mal muchas. La escuela debe formar para el aprendizaje permanente y continuo. Es mejor aprender a aprender, que memorizar como periquitos.
Desde mi punto de vista, la educación básica se debería de concentrar en el conocimiento pleno y dominio de las cuatro operaciones aritméticas elementales; de la lectura oral y comprensión de textos; de la redacción adecuada de ideas –al margen de la normatividad obtusa que en vez de acercar, aleja a los niños de las letras–; del conocimiento de los aspectos fundamentales de la historia nacional y contemporánea, y del civismo.
Los niños deben de aprender a cuestionar, a desafiar, a contravenir. De lo contrario en vez de estar formando creadores de conocimiento los estamos condenando a ser meros receptores de ideas ajenas.
Los países que no generan conocimiento, que no generan ideas, que no inventan productos, están condenados al fracaso y a la dependencia económica.
Solo basta mirar los indicadores de Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI, www.wipo.int) para asomarnos a la triste realidad: estadounidenses, chinos, alemanes, japoneses y en menor medida, europeos, encabezan las listas. América latina no existe salvo por la honrosa excepción del Brasil. En México lo poquito que hay es gracias a la UNAM, al IPN y a un puñado de instituciones públicas.
De continuar así, México estará condenado a ser un país importador de conocimientos y exportador de materias primas y mano de obra barata y, en consecuencia, condenado al rezago.
Pero ¿qué tienen en común los países donde se crean las ideas? un decidido apoyo del Estado a la educación. Curiosamente en dichos países no se han puesto en práctica los dictados del FMI y del Banco Mundial sobre la privatización del sistema educativo. Un dato comparativo. En tanto nuestro país invierte 1,480 dólares anuales en educación secundaria por alumno, en los Estados Unidos de América destinan 19,220. Por ello el elevado subsidio tributario de México con la exportación de mano de obra joven y calificada.
Me alegra que los movimientos estudiantiles están de vuelta y con nuevas tecnologías. Desde el 68 universal y mexicano los estudiantes pasaron del mimeógrafo, del magnavoz y la gubia a las redes sociales y al BlackBerry. Las manifestaciones en Londres, en Madrid y Barcelona; las revoluciones de la primavera árabe y las inauditas en Israel tienen como común denominador la alta presencia juvenil y estudiantil. Las demostraciones de inconformes e indignados –no sin algo de ira y de coraje– tienen entre sus objetivos comunes la educación gratuita, laica, de calidad.
En nuestra América Latina los estudiantes brasileños y chilenos se levantan contra la herencia de las dictaduras que los gobiernos de transición no se atrevieron a reformar. Los chilenos han sido especialmente creativos, firmes, inteligentes y combativos, bajo el liderazgo carismático de Camila Vallejo una bellísima joven comunista, estudiante de geografía de apenas hermosos veintitrés años.
Camila es el rostro bello de los estudiantes Chilenos, de la juventud y de la revolución de la alegría. Los estudiantes con el apoyo de la sociedad demandan una reforma constitucional, reclaman la gratuidad del sistema educativo, el carácter público, nacional y laico.
Un movimiento que incita a recordar la canción de Violeta Parra: Me gustan los estudiantes,  porque son la levadura , del pan que saldrá del horno , con toda su sabrosura,  para la boca del pobre , que come con amargura.
El conocimiento es el principal valor agregado de la nueva sociedad. Para generar conocimiento, es necesario apoyar decididamente a los estudiantes. Un país sin estudiantes capaces, libres y rebeldes, está condenado a ser carne de cañón de los capitales e intereses extranjeros. Sin educación de calidad, sin investigación y desarrollo no puede haber soberanía, independencia ni libertad.

La Regeneración

2011-08-29T18:36:00.000-07:00

La Barbarie sigue campeando tranquila a lo largo del territorio nacional. Los mexicanos hemos de acostumbrarnos a una situación de Guerra no regular prolongada. Podemos discutir indefinidamente si la guerra es justa o no; si la pedimos o no; si era necesaria o no. La realidad es que la Guerra y la Barbarie están aquí viven entre nosotros, ocupan nuestros espacios públicos y privados. Entran en nuestras casas y las llenan de luto. Recorren las calles dejando a su paso una estela de destrucción y tristeza.
México vive momentos difíciles. Las escenas que vimos la semana pasada, nos indignan y lastiman. Monterrey, la Sultana del Norte, la locomotora industrial del país, sufre por los embates recurrentes del crimen organizado y por la indolencia, omisión, incapacidad y ausencia de las autoridades locales.
El Presidente Calderón decreta tres días de luto nacional, utilizando una de las ultimas cartas que le quedan bajo la manga. ¿La próxima vez declarará cinco, diez? En dicho decreto, el presidente señala que "este cobarde hecho criminal es el más grave atentado a la población civil inocente que haya visto el país en mucho tiempo, e indigna y conmueve profundamente al pueblo de México".
Deseo con toda el alma que estos hechos fuesen los últimos. Que el más reciente muerto de Acapulco fuese el último; que el decapitado de Santa Fe fuera el último; que los enfrentamientos en Zitácuaro fueran los últimos. Desafortunadamente creo que no hemos llegado ni siquiera al principio del fin. Como escribiera el amigo Alfonso Durazo en su cuenta de Twitter "me temo que la noche aun no ha llegado".
El expresidente Vicente Fox nos regala una de las suyas y nos recomienda ahora hacer lo que él no hizo cuando estaba al mando de la nación. Políticos de todos los colores salen a decir que están indignados. Los medios se suben al barco del repudio. En redes sociales, las clases medias –usualmente autistas, conservadoras y egoistas– comienzan a organizar cadenas de oración, acciones colectivas y boicots contra el gobierno. Algo está gestándose en la sociedad mexicana que no alcanzamos a comprender.
Una de las primeras reacciones de columnistas, comentaristas y de la gente en general será un llamado a las autoridades a endurecer las posturas ante los criminales. A no dar un paso atrás. Yo pienso que no se trata de dar pasos hacia atrás o de arrojar el pecho hacia adelante. La lucha contra el crimen no es un asunto de arrestos sino de inteligencia. No se necesita más valor sino mas astucia. No se necesita mas táctica sino más estrategia. No es un asunto de gónadas sino de neuronas. No es un asunto de banderas a media asta sino de poner de una vez por todas un hasta aquí.
Los mexicanos no queremos verlo, nos resistimos a aceptarlo pero estamos en medio de una guerra. Desde un estadio en Torreón a una joyería en Morelia pasando por los muertos de Acapulco, el país es escenario de un hecho sangriento tras otro. No quisiéramos acostumbrarnos, no deberíamos de acostumbrarnos pero los mecanismos de defensa del ser humano hacen que poco a poco vayamos viendo como normal lo que en realidad es una barbaridad. Es la cotidianeidad de la violencia y de la impunidad.
Los niños de hoy crecerán escuchando términos que generaciones anteriores ni por asomo conocíamos como "levantado", "ejecutado", "decapitado". El daño al inconsciente colectivo del país es mayúsculo. Y poco o muy poco nos ayudará saber o debatir entre quién tiene o tuvo la culpa. El juicio final lo hará la historia en generaciones venideras. Lo que los mexicanos debemos de resolver es qué vamos a hacer hoy para enfrentar un problema existente.
El trabajo debe de hacerse en dos vertientes paralelas: por un lado, trabajar en las áreas de cultura, educación y deporte, para inculcar a nuestros niños los verdaderos valores de la sociedad que deben ser la solidaridad, la igualdad y la fraternidad. Por el otro, instaurar estrategias de Estado que nos permitan encarar a la delincuencia de manera organizada, permanente y sistémica.
El problema de la delincuencia es multifactorial y no acepta soluciones simples ni mesiánicas. No existe una formula mágica. No lo vamos a resolver con un golpe de timón ni con mesas de dialogo. Un problema de esta magnitud se resolverá con el trabajo y el sacrificio de toda una generación de mexicanos. Y no es la generación que viene. La generación a la que le tocó este problema es esta y no otra.
México vive momentos trágicos, únicos, terribles. Las dirigencias actuales no atinan a resolver la problemática porque juegan a las Damas Inglesas mientras que la partida real es de Ajedrez. Sin embargo, la historia nos ha enseñado que en los momentos de mayor tragedia y azoro, de la sociedad misma surgen los personajes que rompen con los viejos modelos y encabezan a sus pueblos hacia nuevos estadios de bienestar.
Porque la solución no vendrá del establishment. El sistema no se dará un balazo en el pie. La "clase" política jamás atina a adivinar lo que ocurrirá. La clase política nunca dio crédito a la revuelta independentista de Hidalgo y Allende. La clase política jamás comprendió el alcance, la profundidad, ni las consecuencias, de la llamada Ley Juárez. La clase política no entendió la revuelta democrática de Madero ni las luchas populares de Zapata y Villa. Tampoco entendió la resistencia pacífica de Gandhi.
De las cenizas de una sociedad pulverizada por la ineptitud y la falta de entendimiento, habrán de surgir los lideres que encabezarán la regeneración de México. La nueva guerra será por la paz y por la unidad. A diferencia de lo que piensan los halcones de la violencia, la guerra se gana con la paz.

Arte, Educación y Gobierno de Izquierda que Cumple

2011-08-22T18:25:00.000-07:00

El día de ayer, al iniciar el ciclo escolar 2011-2012, el Gobierno del Estado de Guerrero, que encabeza Ángel Aguirre Rivero, cumplió uno de sus principales compromisos de campaña al entregar uniformes y útiles gratuitos a 508,630 estudiantes guerrerenses en 4622 centros escolares.
La entrega es una acción sin precedentes por el reto logístico y organizativo que requiere la empresa. Se trata de poner la estructura del gobierno al servicio de los guerrerenses. Se trata de calibrar estructuras para poder llevar mayores apoyos directos a la población. Se trata de que el gobierno camine codo con codo con la gente. Atrás quedaron los tiempos de gobiernos autistas o autoritarios. Hoy el ciudadano está por delante. Ellos son la razón del gobierno, ellos son el fin último, ellos son los verdaderos jefazos.
A lo largo y ancho de las siete regiones de Guerrero, miles de maestros y servidores públicos se dieron a la tarea de tener listos los paquetes para que ningún niño quedara sin atender. Desde luego que surgirán a lo largo de la semana quejas por errores cometidos (tallas, faltas, duplicados) pero que serán solucionados antes de que termine la misma.
Un gobierno de izquierda tiene el compromiso con los que menos tiene. Otorgar a todos los niños guerrerenses condiciones mínimas para estudiar es una política publica de izquierda. Un gobierno de izquierda tiene que apostarle mas a los que menos tiene. No se trata de un paternalismo mal entendido sino de tratar de subsanar las desigualdades de la pobreza a través de transferencias directas.
A lo largo del primer año, de manera gradual, se irán cumpliendo cada uno de los compromisos contraídos con los guerrerenses. Las restricciones presupuestales son mayúsculas pero se trabaja en ello con responsabilidad y planeación.
Otra vertiente en la que se trabaja con intensidad, es en la regeneración del tejido social a través de la cultura y las artes. Para muchos gobiernos la inversión en cultura es un gasto. No consideran que la cultura sea prioritaria. Prefieren darle prioridad a la infraestructura o a otros ramos. Sin embargo, el gobierno de izquierda de Guerrero, considera a la cultura y a las artes no como un gasto sino como una inversión.
Lo único que puede regenerar el tejido social destruido parcialmente por la pobreza y la violencia es el arte y la cultura. La única manera de contrarrestar la cultura de la violencia es con la cultura de la creación y la belleza. Al mal se le combate con el bien. A la obscuridad con la luz.
Al iniciar esta administración, el gobernador Ángel Aguirre Rivero instruyó a sus funcionarios para que a la brevedad se concluyeran los trabajos del Auditorio Estatal Sentimientos de la Nación largamente postergados. Para el área del vestíbulo, indicó que fuera pintado un mural por un artista guerrerense. En vez de escoger a un sólo artista, se decidió beneficiar a toda la comunidad de pintores del arte amatero de Xalitla y Tepecoacuilco. El presidente municipal contactó a los mejores artesanos con la recomendación de en todo momento ser incluyente y buscar que hubiera equilibrio entre hombres y mujeres.
Durante las Jornadas Alarconianas se llevaron a cabo las primeras reuniones en la Casa Borda de la ciudad colonial de Taxco. A estas reuniones acudieron diversos maestros amateros, varios de ellos ganadores del Premio Nacional de Ciencias y Artes. Cabe resaltar que los artistas cuentan con una asociación que les permite tener personalidad jurídica y fiscal, condición indispensable para poder participar en licitaciones y concursos. Con los maestros se conversó acerca de los Sentimientos de la Nación y se les pidió que dibujasen el contexto histórico antes y después de los la proclamación por Morelos en la Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción. Para ello contaron en todo momento con la asesoría del historiador y antropólogo chilpancinguense Enrique Serrano del Instituto Nacional de Antropología e Historia. También se les pidió que no utilizasen monografías como base para las ilustraciones sino que lo plasmaran tal y como su libre interpretación lo dictara y en base a sus costumbres.
El resultado es una obra maravillosa y que se convertirá por si misma en una atracción para la ciudad capital. En vez de que se beneficiara a un sólo artista se benefició a una comunidad. El Auditorio será un espacio nuevo de convivencia social y será una manera de recuperar el espacio publico para la gente y arrebatárselo a los delincuentes.
Un gobierno de izquierda lo demuestra haciendo y no diciendo. Un gobierno de izquierda piensa en todos antes que en unos cuantos. Un gobierno de izquierda cumple lo que promete. Un gobierno de izquierda ve a los ciudadanos como personas y no como números. El gobierno de Ángel Aguirre comienza a cumplir con Guerrero. El pueblo será quien lo juzgue.

Cambio de Época

2011-08-08T15:21:00.000-07:00

El mundo está sometido al imperio del capital financiero. Los gobiernos son simples correas de trasmisión de los dictados del mercado. Sea cual sea la naturaleza de los diferentes regímenes la crisisis carcome la gobernalidad. Los socialistas españoles nada pueden frente al capital y la inconformidad. La derecha italiana que parecía gobernar con el poder del dinero se desploma ante el dinero del poder. El blindaje mexicano resulta ser el desatino mayúsuculo de quienes se negaron a invertir las reservas que hoy están a punto de reducirse a pancholares. Los jóvenes en Chile desafían a la derecha neopinochetista y los españoles a la izquierda gerencial. Londrés se ilumina con el fuego de los incendios.
Marx renace en el nuevo estudio del capitalismo terminal. Es la hora del conocimiento y del pensamiento social científico y propositivo.
Algo pasa en el mundo que no alcanzamos a dimensionar adecuadamente. Un cambio de etapa económica se avecina. Quizás ocurra en pocos años o en varias decenas. Pero los síntomas de un sistema agotado se manifiestan por todos lados.
Actualmente existen en curso revueltas sociales en Atenas, en Madrid, en Londres y en el otrora estabilísimo Israel; Siria es un polvorín. Las bolsas del mundo le dicen a Obama: "tu plan no me satisface". A treinta años de que Ronald Reagan rompiera la huelga de los controladores aéreos, que a decir de Michael Moore fue el punto de quiebre del neoliberalismo desalmado, del capitalismo mas salvaje. Es el regreso a la edad media.
Mientras tanto los doctores del neoliberalismo los Caballeros Templarios del Mercado, nos dicen: "no pasa nada, el mercado se regulará sólo, si creamos más riqueza, esta se redistribuirá entre todos por arte de magia". Falso. Eso no ha ocurrido en los últimos 30 años. Los países pobres siguen siendo pobres y continúan empobreciéndose –ahí están los datos del CONEVAL dados a conocer la semana anterior– y los que antes eran ricos, o por lo menos tenían un sistema de bienestar social apropiado, están dejando de serlo.
¿Quién gana y quien pierde con la crisis?
En Tel Aviv, una marcha de 300,000 mil personas, sin precedentes en la incipiente aunque ya sexagenaria historia del Estado Judío, reclamaba el sábado por derechos mínimos. Y ahí estaban todos: judíos ortodoxos y árabes; maestros, doctores y profesionistas. La demanda: acceso a vivienda digna y trabajos estables. Una maestra gana 900 Euros al mes y el alquiler promedio de un departamento es de 600. ¿Dónde quedó el Estado de Bienestar Israelí? ¿A dónde se fue la Tierra Prometida? Los gobiernos de izquierda y de derecha están mas preocupados por los asentamientos en la franja de Gaza y a ellos le destinan 25% de su presupuesto a una población que sólo llega al 3%.
También la semana anterior, Standard & Poor´s, la calificadora financiera mundial, degradó a los Estados Unidos de AAA a AAA+, esto significa que su deuda ha dejado de ser "altamente confiable". China, poseedor del 25% de la deuda externa estadounidense, llamó ese país un "adicto a la deuda" y convocó a crear una divisa mundial para que la estabilidad mundial no dependa de los problemas políticos de una sola nación.
El oro sube y vuelve a ser el metal de las reservas y los tesoros. Al cierre de la edición alcanzaba los 1700 USD por onza, el precio mas alto de todos los tiempos.
¿Qué pueden esperar entonces las mal llamadas "economías emergentes" si en los países ricos desaparecen las clases medias y aquí mas de la mitad vive ya en pobreza? En Chile, los jóvenes explotan y salen a las calles. Chile, que ha sido el ejemplo de los doctrinarios neoliberales. Chile, que es gobernado por el hombre mas rico de la nación andina. Como si Carlos Slim gobernara en México.
Algo está gestándose en el mundo y no lo alcanzamos a ver. Vientos de cambio recorren todos los continentes. El capitalismo hace crack. Pero todavía no existe nada que lo sustituya. Y es ahí donde la cucha tuerce el rabo.
Cada vez son mas evidentes los signos de desgaste del sistema capitalista. Queda claro que este barco se hunde y en él no llegaremos sino al fondo. Lo que aun no hemos resuelto como humanidad es el tipo de embarcación que necesitaremos para las décadas siguientes.
El feudalismo alcanzó su apogeo y fue sustituido por el capitalismo. Pareciera que el capitalismo se acerca inexorablemente a su fin. Será el socialismo -no el estatismo leninista- el sistema que le sustituya? ¿Más Estado y más planeación? ¿Más Estado y menos gobierno? ¿Mas control estatal y menos libertad económica individual? ¿Qué cada quién siga rascándose con sus propias uñas? La opción: propiedad social de los medios de producción y un nuevo esquema de distribución de la riqueza.
Las preguntas son demasiadas y las respuestas apenas balbucean. Cuba, China y Vietnam ayunan sin opinión. No hay elaboración y nuestros comunistas marginales rumían memoriles ajenos a las necesidad del hoy y del mañana.
Al final va a resultar que el viejo Marx tenía razón. El error fue suponer que los procesos históricos pueden acelerarse al gusto del cliente. Acaso en los inicios del siglo anterior cuando se dieron los primeros experimentos socialistas, el capitalismo no había alcanzado su plenitud. Hoy hasta los mas enfurecidos liberales han de admitir que algo no están haciendo bien. Ellos van a intentar salvar al capitalismo.
Para nuestra tragedia a nuestros frívolos dirigentes politicos mexicanos de izquierda no les preocupa nada diferente a las elecciones y allí los tenemos gastando talento y dinero en tironeos, postulaciones anticipadas o tardías, mientras las víctimas hambrientas languidecen y una hegeliana sociedad civil intenta resistir débil y desorganizada. La izquierda no debe renunciar a sus derechos electorales pero debe sanar del cretinismo electorero.
Un fantasma recorre el mundo. Marx y la teoria del socialismo vuelven a ocupar su lugar en el pensamiento y en el método de analisis social y volverán a ser organización del nuevo mundo del trabajo y del conocimiento.

Combate a la Pobreza

2011-08-01T17:20:00.000-07:00

La semana anterior fue presentado el informe sobre Pobreza en México y en las Entidades Federativas 2008-2010 realizado por el CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). Los resultados son altamente decepcionantes y deprimentes. En números absolutos el numero de personas pobres aumentó de 48.8 en el 2008 a 52 millones en el 2010. La pobreza extrema pudo ser contenida al mantenerse en 11.7 millones la cifra de mexicanos que sobreviven en esa condición.
La política de desarrollo social, en concreto, el combate a la pobreza en México, cumplió ya veintitrés años si tomamos en cuenta la implementación del Programa Nacional de Solidaridad como fecha de inicio. Sin embargo diversos esfuerzos algunos aislados, otros integrales, se venían haciendo desde años antes.
Con los datos del CONEVAL, podemos afirmar sin ser especialistas en la materia, que la política de desarrollo social de los gobiernos panistas y priistas ha sido un rotundo fracaso. No hay menos pobres sino mas; no mejoran las condiciones de vida de la población sino que empeoran; no crece la clase media sino que disminuye. La desigualdad sigue siendo –y cada vez lo es mas– tremenda. Cada vez son menos los que tienen mucho y muchos los que tienen cada vez menos.
La política de desarrollo social es un fracaso entre otras cosas porque se limita a la entrega (ordenada si se quiere) de subsidios, mientras que se ignoran o no se atienden los aspectos productivos de la economía. Se logra mejorar la salud, aumentar el nivel educativo, pero no se logra una salida productiva para los millones de jóvenes que cada año ingresan al mercado laboral. Hay algunos expertos que señalan que lo único que hemos conseguido como país es una generación de inmigrantes mas preparada, mas sana y mas desarrollada. El problema aumenta cuando nos damos cuenta de la crisis en los Estados Unidos que cada vez cierra más su frontera y ofrece menos empleos. Con esta perspectiva, la única esperanza de muchos jóvenes es convertirse en sicarios del crimen organizado.
Durante años la propaganda oficial nos ha mostrado como hay mas caminos y mas pueblos electrificados y con centros de salud. Esto es correcto en la mayoría de los casos. México ha avanzado en materia de infraestructura e incluso en acceso a la sanidad. En vivienda hay avances notables que se reflejan en la aparición de miles de desarrollos de interés social. Hay un incremento en el crédito al consumo, miles de coches populares nuevos inundan las calles de México. Los abonos chiquitos permiten comprar enseres domésticos. En las ciudades pequeñas y medias abundan los restaurantes de comida rápida y las cadenas de cines y centros comerciales. Parece que México está en la senda correcta. Sin embargo los datos oficiales (los del CONEVAL lo son) nos dicen lo contrario: en México no hay menos pobreza, hay mas.
Desde mi punto de vista la asignatura pendiente es el impulso a las actividades productivas. De nada sirve tener calles, tener luz y tener refrigerador nuevo, si no tenemos recursos para poder comprar alimentos nutritivos. De nada sirve aumentar la escolaridad y la talla de los niños si al final del periodo de preparación escolar el único trabajo que van a encontrar es en la precariedad y con contratos temporales leoninos. De poco sirve tener mayor expectativa al nacer si la vida se encuentra constantemente amenazada ante la violencia y la zozobra criminal.
Los programas sociales subsidiarios son necesarios, diría que fundamentales, principalmente entre el grupo de la llamada Pobreza Extrema que de acuerdo al informe, alcanza la espeluznante cifra de 10.7 millones de compatriotas que viven por debajo de la Línea del Bienestar Mínimo.
Sin embargo, las transferencias presupuestales directas no siempre ayudan a resolver los problemas y pueden en cambio eternizarlos y convertir a los ciudadanos en clientelas: en carne de cañón electoral. A la pobreza hay que combatirla en el frente de lo inmediato y en el frente de lo importante. Hay que dar el pescado y enseñar a pescar. Pero también es necesario invertir en empresas pesqueras.
Después de veinticinco años de esfuerzos contra la pobreza, está claro que los métodos son ineficaces o al menos incompletos. No podemos darnos el lujo de continuar otro cuarto de siglo experimentando sin resultados. El principal problema de México y del que se derivan todos los demás es la insultante pobreza. Si no hacemos algo al respecto, tarde o temprano, la paz social terminará abruptamente. La pobreza es más peligrosa que cualquier cartel u organización criminal. Es imposible pensar en el bienestar de los ricos sin pensar primero en el de los pobres.

Juan Ramón

2011-07-25T18:31:00.001-07:00

El desafió de la izquierda mexicana es presentar una opción triunfadora. México necesita de un pacto republicano para ganar la presidencia, una muy importante representación en la cámaras de diputados y de senadores como fuerza motriz de la transformación democrática. México, nuestro país, no puede seguir siendo gobernado por un solo partido. Es tiempo de un gobierno de concertación democrática, incluyente, ordenado en torno a un plan de desarrollo real y vinculante; un gobierno en el cual participen quienes estén dispuestos a construir el México posible y necesario
No se trata únicamente de una competencia decorosa que permita una fuerte presencia. Estamos ante el riesgo de una derrota de proporciones similares a la de 2000 cuando la izquierda electoral cayó al tercer lugar. Este debe ser uno de los temas del Congreso que la dirección del PRD convocará para el próximo mes, el cual no debe limitarse a cubrir algunas formalidades y sí, en cambio abordar los temas de fondo de la sucesión presidencial.
Comienza a cobrar fuerza la idea de un candidato “ciudadano” que pueda articular a las distintas fuerzas democráticas que no se resignan a ver, con los brazos cruzados, el regreso al poder del mismo PRI de siempre en el 2012.
A la menor provocación, los fundamentalistas de izquierda y de derecha, se envuelven en la bandera del dogma y exclaman que de ninguna manera hay que aliarse con el enemigo de clase. Y mientras demócratas de derecha y de izquierda, disputamos el trofeo por ver quién es mas puro, el viejo PRI, disfrazado de caperucita se ha logrado colocar en el sitio preferente en todas las encuestas. Esto se debe en buena medida a nuestros desaciertos y también a sus méritos.
Mientras no se decida la propuesta de izquierda y de un pacto transformador debemos y podemos realizar una muy intensa, seria y receptiva reflexión. ¿Por qué el PRD no puede considerar, por ejemplo, la postulación de un personaje como Juan Ramón de la Fuente? ¿Por qué si todos los indicios apuntan que ninguno de los dos personajes propios del PRD puede ganar la presidencia no ampliar el abanico de posibilidades?
Si el objetivo es ganar la presidencia entonces es imprescindible mirar mas allá del coto propio. Si el destino es aparecer en las boletas para la contienda del 2012 entonces no hay mas que una de las dos sopas auto postuladas.
Para ganar la presidencia se requiere una propuesta que atraiga a la juventud, a la inteligencia nacional, a las clases medias, a los empresarios pequeños, medianos y grandes a un pacto para la transformación democrática. Ni el PRI ni el PAN pueden enarbolar las banderas del México posible. Cuarenta años de crisis, de falta de crecimiento, de agravamiento de las condiciones del país, de violencia, desempleo, postración, son más que suficientes para intentar de nueva cuenta un gran frente republicano capaz de lograr el apoyo de la mayoría nacional.
Por supuesto que la fuerza y la autoridad política de los liderazgos actuales, de Andrés Manuel López Obrador y su MORENA; de Marcelo Ebrard Casaubón y de los partidos del DIA son fundamentales pero no son suficientes.
Por qué no pensar e incluir en las consultas a otros personajes de alta calidad política y atractivos para otros sectores de la sociedad como Juan Ramón de la Fuente Ramírez que a pesar de no estar inscrito en ninguno de los partidos es mencionado por muchos ciudadanos de buena fe a quienes mueve el anhelo de ganar la presidencia para que gane México.
Juan Ramón de la Fuente es hijo de profesionistas y académicos, de humanistas destacados. Ha sido director de la Facultad de Medicina de la UNAM, Psiquiatra de alto prestigio, Secretario del Gabinete de Ernesto Zedillo sin militancia en el PRI, rector de la UNAM por dos periodos y actualmente un mexicano de alto prestigio, reconocido nacional y localmente.
De la Fuente no es monedita de oro como no lo pueden ser ninguno de los posibles contendientes. Tiene arroces en su hoja de servicio, llegó a la rectoría en 1999, en medio de un conflicto cuya salida supo encauzar para colocar a la UNAM como la mejor universidad de Latinoamérica, una de las más acreditadas del mundo, restableciendo la vida interna con relativa normalidad democrática. Él y su equipo no han logrado hacer de la UNAM un modelo de vida democrática pero sin duda poseen altas calificaciones ante la sociedad mexicana.
Juan Ramón fue rector de 1999 al 2007, ha mostrado dotes y vocación concertadora, capacidad para unir una diversidad tan compleja y rica como es la UNAM. Juan Ramón de la Fuente podría ser el Presidente de la República de un gobierno de concertación democrática, para transformar a nuestro país y colocarlo en la senda del crecimiento, de la distribución justa o menos injusta de la riqueza, para construir los nuevos valores del tejido social, económico y político.
Para mi, como militante del PRD, como participante en las luchas desde octubre de 1987 cuando adolescente fui detenido por mi participación a favor de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y desde entonces militante activo, es tiempo de una muy amplia reflexión y esta es la tarea de tareas de las direcciones nacionales y por supuesto de quienes luchamos por iniciar una nueva era de grandeza mexicana.

Alianza por la Reconstrucción Nacional

2011-07-18T18:06:00.000-07:00

A menos de un año de la jornada electoral del 1 de julio del 2012, algunas reflexiones son necesarias para intentar comprender la dimensión de la batalla.
En cada uno de los tres bloques mayoritarios que se conformarán para la contienda, se ha desatado con claridad el proceso para elegir a los candidatos que habrán de encabezar cada uno de los proyectos.
A cincuenta semanas de la elección –podría parecer mucho o poco tiempo según se vea¬–, la carrera es claramente liderada por Enrique Peña Nieto que encabeza los sondeos de opinión de todas las compañías y periódicos que los han realizado. Las encuestas, se ha dicho hasta el cansancio, son instrumentos que auxilian en la toma de decisiones estratégicas. Desde luego que no representan verdades absolutas ni destinos manifiestos pero ignorarlas tampoco es una buena idea. Los políticos deben de saber utilizar los estudios de opinión, no deben ser rehenes de ellos ni tampoco ignorarlos por completo.
Pues bien, la fotografía de este momento, nos dice en resumen, que Enrique Peña Nieto le ganaría a cualquiera de las combinaciones posibles a los candidatos del PRD y del PAN. Así de simple y contundente. Esto no significa, desde luego, que la elección esté definida. Paradójicamente, el único bloque que parece entenderlo es el del PRI. Aunque los tricolores saben que tienen una holgada y cómoda ventaja, no bajan la guardia. Saben que el proceso de elección (unción) de Peña Nieto tiene que ser controlado y organizado. No se pueden dar el lujo de avasallar a nadie ni de excluir a nadie. Entienden que la época de la soberbia ha pasado, han comprendido que todos los granitos de arena ayudan a conformar la playa.
En el PAN, las cosas pintan de manera distinta. El partido en el gobierno, ha dejado de representar una esperanza para el electorado. Después de doce años en el gobierno y de un inmenso capital político dilapidado en nimiedades, frivolidades y una guerra impopular, para los albiazules será sumamente complicado lograr posicionar a un candidato competitivo. Sin embargo, son el partido en el poder y en este país eso cuenta y cuenta mucho. Que nadie subestime la capacidad del Gobierno de la República si el presidente Calderón decide volcarlo –legal o ilegalmente–, a una causa. El principal problema de los panistas es que carecen de una figura carismática como lo fueron en su momento Vicente Fox y Felipe Calderón. La caballada azul no está flaca sino famélica. El candidato mas popular tanto en el panismo como entre los independientes es Santiago Creel Miranda quien hace seis años no pudo hacerse con la candidatura pese a contar con el apoyo absoluto de la entonces “pareja presidencial”. Josefina Vázquez Mota ocupa el segundo lugar y muy por debajo de ellos aparece un pelotón de pequeñitos que no pintan ni pintarán. Dentro de este pelotón se encuentran además los Secretarios de Estado (Ernesto Codero, Alonso Lujambio, Javier Lozano, Heriberto Félix Guerra) cuya presencia mediática depende de su permanencia en el cargo.
En el bloque de Izquierdas encabezado por el PRD hay dos candidatos claramente posicionados: Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubon. El primero encabeza las encuestas entre los simpatizantes del PRD y Marcelo se sitúa ligeramente adelante entre los independientes. Los simpatizantes de López Obrador pugnan por una consulta únicamente entre los militantes perredistas mientras que los partidarios de Marcelo quisieran una encuesta de opinión de todo el electorado.
Hay varias cosas que quedan claras: La primera es que por donde se le quiera ver el PAN ha pasado de ser la primera fuerza en el 2006 a ser la tercera de cara al 2012. El bloque de Izquierdas permanece en el segundo lugar y el PRI ha pasado del tercer al primer lugar. La segunda, ninguno de los candidatos que hoy se mencionan tanto en el PAN como en el PRD se muestran competitivos ante la inminente candidatura de Peña Nieto. La tercera, de no ocurrir un imponderable ¬–natural o inducido–, Enrique Peña Nieto será candidato a la presidencia de la República por el PRI, acompañado seguramente del VERDE y del PANAL. Se convertirá automáticamente en el adversario a vencer, en el puntero, en el centro de todos los ataques, criticas y reflectores.
Cincuenta semanas puede ser mucho o poco tiempo. Si hoy fueran las elecciones, la única manera de detener a Enrique Peña Nieto y su aplanadora tricolor sería formando un gran bloque opositor que aglutinara a las fuerzas políticas nacionales que quieran impedir el regreso del PRI de siempre. Estoy consciente de que una Alianza por la Reconstrucción Nacional suena hoy descabellado y remoto. Se que los fundamentalistas dirán que hemos claudicado y que el único camino a seguir es el que marcan los profetas.
El tiempo apremia. El PRI aceita su aplanadora. El Estado de México sólo ha sido el campo de pruebas. México merece algo mas que el regreso al pasado. Los demócratas de izquierda y de derecha deben de poner por delante el interés supremo de la nación. El ejemplo chileno de la concertación (donde Democratacristianos coexisten con Socialistas) pudiera ser el modelo a seguir para formar un gran bloque de republicanos contra absolutistas.
No todo está perdido. Acaso de las cenizas del Estado de México surja el Fénix que nos haga reflexionar. Queda mucho por hacer en el régimen mexicano que aun no llega ni a la pubertad. No dilapidemos la lucha de muchos a lo largo de tantos años. Otro México es posible.

Política y futbol

2011-07-11T17:38:00.000-07:00

Facundo Cabral es de aquí y es de allá. Tiene edad y porvenir. Facundo, el amigo de la libertad se queda en todos los corazones buenos de la humanidad. Gracias por tu música y tu poesía.

Me aterra el dos de julio del 2012. La tarde noche del día de la jornada electoral puede endilgarnos una pesadilla. Sueño que dormidos ocurre un terremoto electoral y al rato nos cae encima un Tsunami rojo.
No se crean que escribiré sobre la rechifla obsequiada a don Felipe Calderón Hinojosa en el estadio Azteca en su aventurera aparición tratando de capitalizar la victoria de los sub diecisiete.
El futbol no todo ni sólo es cuestión de garra. Ojalá que nuestros dirigentes políticos tan dados a explotar los éxitos deportivos se elevaran a lectores de estrategias de los grandes directores técnicos del futbol. Son útiles los clásicos de la política y de la guerra pero los paradigmas de Pep Guardiola y del Potro Gutiérrez son aleccionadores. En política también es imprescindible partir de objetivos, escoger al dirigente del equipo, confiar en la integración del plantel, unir, tener propuesta propia, identidad y espíritu.
La izquierda mexicana de hoy está huérfana de todo aquello que la puede hacer triunfadora. Parece que a los camaradas de los aparatos lo único que les interesa es conservar quizá unos nueve millones de votos para seguir sobreviviendo en y de cargos y representaciones.
El PRI tiene absolutamente claros sus objetivos: recuperar la presidencia y ganar la mayoría absoluta en las legislaturas federales y de paso salir airoso en las elecciones concurrentes. Están trabajando ya con la tesis organizativo-política electoral resumida en todo el tiempo en todo lugar y construyen partido en todas las secciones del país. La orientación les dio buenos resultados en el Estado de México, en Coahuila, en Nayarit y van por Michoacán.
Y nosotros ni siquiera hemos definido los objetivos generales de la contienda y en cuanto al PRD toca, el reporte del compañero Enrique Romero Aquino indica que nuestro partido es inexistente en el 50% del país como se desprende del informe de la campaña de renovación de afiliados. ¿Con tales resultados, podemos aspirar a ganar o por lo menos a evitar ser arrasados? ¿Por qué en el estado de México apenas ganamos menos de 200 casillas y perdimos más de un millón de votos comparando con las elecciones del 2006? Y del PAN mejor no hablar.
¿Queremos ganar la presidencia para la transformación democrática de México? De ser así es urgente una política de alianzas y construcción orgánica, de un frente progresista mucho más allá de esa onerosa y fallida alianza cupular denominada DIA. En nuestro país existe una muy amplia y mayoritaria unidad contra los dos sexenios panistas y los nulos resultados de la alternancia. Los electores no viven de la nostalgia de las derrotas del 1988 y del 2006. Los nuevos electores buscarán opciones y decidirán. Ya tenemos octubre a la vuelta de la esquina y los dirigentes nos ofrecen un menú de sólo dos sopas y nos volvemos a debatir entre el debate de una eventual alianza con el PAN.
Es sumamente urgente empezar ya por el principio. ¿Vamos a jugar para ganar? ¿Queremos ganar? Entonces necesitamos definir el amplio espectro social y político, ideológico y sobre todo el discurso, el mensaje, la propuesta. Hoy a nivel nacional no le decimos nada a los jóvenes, ni a la mujeres y mucho menos a las clases medias, al empresariado, al mundo de la educación ni del conocimiento. El desgaste del ejercicio del gobierno en el DF puede ser muy costoso, corremos el riesgo de perder Michoacán el 13 de noviembre y el 2012 tenemos los desafíos de 15 entidades con elecciones concurrentes entre ellas las de Guerrero.
Y no salimos del escándalo de los debates estériles.
No es cierto que se gana con garra. No es real que la unidad es lo determinante y mucho menos la unidad de Photoshop como en el Estado de México. Unidad sí, en torno a objetivos y con una dirección creativa que no deje espacios en el vació. Sería lógico aprobar una estrategia especial para organizar partido en las 16 entidades donde somos nada o casi y en dónde perdimos el 2006, allí donde los fraudulentos se despacharon con la cuchara grande.
¿Es real el riesgo de un Tsunami rojo? Quién no lo aprecie así enloquecerá el 2 de julio al día siguiente. El PRD requiere de una verdadera reflexión de fondo y quizá de un congreso nacional con delegados realmente elegidos para tales efectos e incluso para designar a su candidato en las mejores condiciones. Y no nos dejemos atrapar en la vieja caracterización del viejo PRI. Enrique Peña Nieto será su candidato y él es la obra deliberada de formación de un cuadro político con imagen de triunfador, joven, carismático, con una red verdaderamente nacional de cuadros y partidarios. Además el PRI ofrecerá opciones y compromisos, demagogia si queremos calificar, pero no será con adjetivos como se ganen las elecciones del 2012.
Me siento sumamente alegre y contento por el campeonato obtenido por la Sub-17. Comparto la felicidad deportiva nacional. ¿Quién se propone unir a México, quién a transformarlo? Nuestro problema principal es de dirección, de gobierno, el mal está en la clase política, en la carencia de un pacto político, de concertación entre los diversos. Pero el campeonato no únicamente es fruto del tesón, del valor, de carácter.
Hoy es el buen tiempo para pensar en lo fundamental. Los resultados del 3-J ocurrieron en buena hora y a tiempo.
¿Y si invitamos al Potro o a Pep Guardiola a una clínica de estrategias?
Ay Facundo: “Llorar por la muerte es faltarle el respeto a la vida” Un amigo se fue pero nos heredó canciones y poesía.

Votar o sólo votar

2011-07-04T17:35:00.000-07:00

No ha lugar a conflictos poselectorales. Ganar es ganar. No ganar es perder. En la cultura democrática nobleza obliga a triunfadores y a no ganadores.
Es tiempo del pensamiento crítico y creativo. De escuchar y de atender, de comprender y convertir en políticas los mensajes de las urnas.
Desde mi apreciación las izquierdas están urgidas de elaborar tesis que combinen tanto la vía electoral como las luchas sociales reivindicativas, de resistencia, de transformación, de rebeldía, de inconformidad e indignación pero todo vinculado a programas incluyentes que unifiquen los diferentes anhelos y las causas de nuestros pueblos.
Jorge Castañeda, de visita en Acapulco sentencia que la izquierda no está en condiciones de ganar la presidencia el 2012. Y pareciera que los resultados en del J-3 así lo confirman. Pero estos son similares a los de hace seis y doce años con ligeras variantes. Es cierto que los electores de izquierda sentimos feas y premonitorias las victorias del PRI pero tanto en el Estado de México, como en Coahuila, ni el PRD ni el PAN ganaron antes las de Gobernador. No es sostenible la tesis ligera que califica las del Estado de México como laboratorio electoral, como el precedente del 2012. La sucesión presidencial tiene pista propia como lo comprueba la historia a lo largo del siglo XX.
Sí, en cambio, es necesario reflexionar sobre tan magros resultados.
¿Todo es resultado de las trapacerías del PRI, de las elecciones de estado? Ningún partidario de la honestidad electoral y del sufragio efectivo puede ignorar y mucho menos aceptar el alud de lodo electoral. Sin lugar a dudas sufrimos por una involución antidemocrática y por la cancelación de avances que parecían consolidados. El IFE languidece entre el descrédito y se encuentra sometido a los designios e intereses de los partidos y de los grupos de poder, especialmente del duopolio televisivo. Sus cualidades sustantivas solían ser su naturaleza de entidad autónoma, profesional, imparcial, rectora; ser arbitro equitativo, legal, oportuno, competente. Hoy, sus signos vitales se debilitan por la picota partidista.
Las instituciones electorales desde el TEPJF, la SCJ, la FEPADE y los correspondientes en los estados saturan a la sociedad con mensajes negativos y contradictorios y viven en pugnas constantes- El PRI es el PRI. Es el vetusto aparato de poder, corrompido y corruptor, dañino, pernicioso e irreformable. El asesinato de Luis Donaldo Colosio sepultó las mejores posibilidades de cambio interno. Siguen las contradicciones internas pero prevalecen las corrientes y grupos de interés mas dañinos para el país. Y sí, allí está como Frankestein…
Volvamos al origen. En nuestro país urge un acuerdo político, la suma de una nueva voluntad política por la honestidad electoral, el sufragio efectivo, la equidad, la imparcialidad y la legalidad. Y son los partidos con la sociedad y los gobiernos quienes deben pactar el cambio. Así como vamos las del 2012 serán elecciones sumamente conflictivas y como que ya no debemos seguir jalando las barbas del tigre de la violencia por defraudación.
La izquierda fracasó en estas elecciones. Y ya estamos contemplando un nuevo espectáculo de autofagia y canibalismo. Encinas exculpa a López Obrador: los chuchos se le dejan ir directos a la cabeza para ocultar su propio fracaso… Todos los integrantes del PRD tenemos algo de responsabilidad. Las dos ocasiones en que estuvimos a punto de ganar la Presidencia de la República, protagonizamos movimientos estériles incapaces de representarle nada a la vida cotidiana de la gente, gobernamos con desatinos y sin rumbo; no logramos diferenciarnos; legislamos mal y sin agenda transformadora, la vida interna del PRD es gris. El conflicto es vocación fisiología, patología.
Todos, los morenos, los chuchos, los sin corrientes; todos debemos entender que así no debemos seguir. ¿Acaso es poca cosa que los candidatos apoyados por AMLO en Nayarit y en Coahuila ni siquiera logren el dos por ciento? Y es una gran responsabilidad que el PRD en Nayarit reciba únicamente el 12% y lo es que en Edomex, con el monumento a la congruencia como abanderado apenas si rebasamos el 20%. Es preocupante que en Michoacán todavía la mayoría de los aspirantes desacrediten el proceso interno cuando todos hicieron lo mismo y hubo uno mucho mejor para las artes de la competencia no pulcra. Y ahora mismo ya se desplieguen las pugnas por las candidaturas en los Ayuntamientos y a las diputaciones locales y estemos listos a lo que se viene en el DF… O cambiamos a nos van a cambiar. ¿Será quizá que ha concluido un ciclo en la vida del PRD?
El ciclo de los partidos como órganos de los ciudadanos para acceder al poder, para la gestión, para la lucha, para la formación en los ideales propios y sus causas ha concluido y se han quedado disminuidos a meros institutos de poder por el poder mismo. Esta es una crisis mundial y lo es en México.
La reflexión profunda debe sustituir a la rapiña que ya se está desatando. Los temas son muy importantes y lo primero es integrar la agenda de un debate que se antoja urgente e inmediato. No perdamos tiempo en dimes y diretes. Creo que todos estamos de acuerdo en que la crisis nos sacude y nos reta.
Nuestro pueblo necesita y reclama un partido y militantes de izquierdas a la altura de los reclamos del siglo XXI.

La barbarie

2011-06-27T17:42:00.000-07:00

Para mi amigo Julio Vázquez en su inmenso dolor…

La barbarie llegó un día y se apoderó de nuestras calles, de nuestros pueblos, de nuestros caminos y de nuestras casas. Un buen día levantamos la cara y ella se enseñoreaba con altanería. La barbarie es una señora fría, implacable y seria. Eso sí, muy democrática: se mete por igual a las mansiones de los ricos que a las casuchas de los pobres; campea lo mismo en los palacios amarillos que en los azules que en los tricolores.
¿Qué pasó con nuestro país? ¿En qué momento se lo llevó el carajo? ¿En qué momento nos convertimos en una zona de guerra? Algo anda mal en un país donde las víctimas son adolescentes y los victimarios también. ¿Cómo crecerán los niños que hoy escuchan todos los días de secuestrados, ejecutados, decapitados y levantados?
El diálogo sostenido el pasado miércoles en el Castillo de Chapultepec entre el Presidente Calderón y las víctimas articuladas alrededor de Javier Sicilia, es esperanzadora como ejercicio democrático y al mismo tiempo devastadora ante el reconocimiento de la incapacidad del Estado para brindar paz y seguridad a sus conciudadanos. Si hay que pedir perdón o no y quién tiene que hacerlo primero, me parece estéril. Si esto es una guerra, como nos han querido convencer, entonces los probables crímenes y abusos –de una y otra de las partes beligerantes– habrá de ser juzgado en un Tribunal o Comisión de la Verdad creados ex profeso para el tema.
Lo que me parece más importante es discutir qué vamos a hacer hacia el futuro. Estamos hundidos a la mitad del río. Estamos en el punto de no retorno. Esta guerra absurda, si se quiere –injusta se dice también; que no pedimos, nos reiteran–; ha llegado al punto en que regresar al punto de partida es imposible, caro y peligroso. El esfuerzo que se requeriría para regresar sería mayor al que implica mantener el curso.
No podemos dar marcha atrás. Lo que sí podemos es replantear la estrategia para que la Guerra contra el narco deje de ser la Guerra de un gobierno y sea la Lucha del Estado en contra de la Delincuencia Organizada. Para que sea la lucha de todos los mexicanos y no la Guerra de Calderón.
Para lograr lo anterior, es imprescindible replicar los diálogos ciudadanos e involucrar a todos los sectores de la sociedad y a los tres niveles de gobierno. Es necesario, asimismo, fijar objetivos estratégicos precisos para dar golpes de precisión y dejar de jugar al gato y al ratón contra un enemigo anónimo y significativamente mayor en numero y capacidad de despliegue. Al mismo tiempo, tenemos que comenzar a discutir de manera seria, abierta y serena, la legalización o despenalización de algunas de las substancias ilegales para terminar con el valor que le añade a su trafico la condición de prohibidas.
Si algo nos ha enseñado la historia es que ningún problema complejo admite soluciones simples. Se tiene que trabajar en distintos canales y de manera paralela. El problema de las drogas debe de tratarse desde el punto de vista de la seguridad nacional y al mismo tiempo como un problema de salud pública; se tiene que trabajar en la rehabilitación al mismo tiempo que se trabaja en la prevención; se tiene que trabajar en la reconstrucción del tejido social al mismo tiempo que se trabaja en recuperar los espacios públicos ocupados por los delincuentes.
Por encima de todo, hay que atacar las causas primarias de la violencia que no son otras que la pobreza, la falta de oportunidades y la terrible desigualdad en un país donde los pocos tienen mucho y los muchos tienen nada.
Por si fuera poco, todo este proceso debe de ser acompañado por una estructura robusta de defensa de los derechos humanos, que impida o al menos atenúe los “daños colaterales” de la guerra.
La barbarie está aquí. Llego para afectar a nuestros hermanos, hijas, padres y vecinas. La barbarie seguirá encontrando terreno feraz en la medida en que sea la guerra de unos (el gobierno) contra otros (los malosos) y en medio permanezca la sociedad paralizada, apática, temerosa y dividida. La barbarie quiere quedarse a vivir en nuestras casas y parques; en nuestras escuelas y caminos; en nuestros recuerdos y en nuestro olvido.
Lo único que nos queda es la capacidad de asombro e indignación. No podemos acostumbrarnos a escuchar cifras de muertos y contabilizarlos como si fueran estadísticas frías. Detrás de cada número hay una persona con rostro, con historia y con seres queridos devastados por la barbarie.
La barbarie quisiera que nos convirtiéramos en mudos testigos de una secuencia exponencial de numeritos que crece y crece sin parar: la lista de los muertos. La barbarie desea que dejemos de sentir compasión y solidaridad ante el dolor del vecino “al cabo que no es mi bronca”. La barbarie nos quiere mantener separados porque sabe que unidos somos imbatibles. Cada muerto es de todos. Cada inocente caído es de todos. Cada policía y soldado muerto es de todos. Cada persona extorsionada es de todos. Cada niño huérfano es de todos. El país es de todos. No permitamos que la indiferencia se una a la barbarie.
Como dijo León Gieco en una hermosa canción: Sólo le pido a Dios, que la guerra no me sea indiferente, es un monstruo grande y pisa fuerte, toda la pobre inocencia de la gente…

El Fantasma del 15 M y el Pacto del Euro

2011-06-21T09:59:00.000-07:00

La rebelión libertaria juvenil saltó del norte de África al Sur de Europa a través del Mediterráneo. El movimiento identificado como 15-M es la revolución juvenil pacífica, es el movimiento de las masas armadas de conocimiento y de tecnología. Del sorpresivo y alentador 15-M pasamos al 19-J con las concentraciones contra el capitalismo bárbaro y salvaje mas cruel de toda la historia. Y los lemas son ahora mucho más claros. Saltan de la resistencia a la crueldad contra los trabajadores y el trabajo, contra el vil Pacto del Euro a la propuesta de huelga general por la transformación de las relaciones de producción y distribución.
El Pacto por el Euro no es otra cosa que el acuerdo adoptado por los gobiernos europeos el pasado 11 de marzo, sumisos a los dictados del capital y de los organismos financieros internacionales. El Pacto por el Euro revela la sumisión de los gobiernos que actúan como simples administradores y correas de trasmisión del FMI, del Banco Mundial, similares y conexos. El Pacto será ratificado –a menos que ocurra un milagro de sensibilidad política– el próximo día 27 de junio en Bruselas por la Eurocámara.
Las víctimas principales son los jóvenes y los jubilados en edad de retiro. Y son los jóvenes los inconformes y los protagonistas de la nueva revuelta social. Pero no sólo en Grecia los sindicatos, los partidos y agrupamientos de izquierda, los jóvenes quienes encabezan la resistencia, también en Portugal.
Los partidos de las izquierdas parlamentarias, la socialdemocracia, gobiernos como el del PSOE han sido incapaces de comprender la nueva realidad y aparecen como ejecutores de los dictados financieros y están siendo barridos en los comicios. Lo mejor que les puede ocurrir es perder las elecciones para abrir un ciclo de reflexión y de transformación interna, de ideales y causas.
La marcha sobre Madrid que culminará el próximo 23 de julio será el clímax de las manifestaciones, de marchas y movilizaciones por todo el país.
El Pacto por el Euro significa que de nueva cuenta los jodidos, los trabajadores de la ciudad y del campo, los jóvenes, los adultos mayores paguen las facturas de la crisis, de una crisis propiciada y provocada por la corrupción y los abusos de empresarios, banqueros, de los dueños del capital y son las mismas falacias envueltas en el celofán de la productividad, de la competitividad.
Los indignados lo dicen muy bien. ¡No falta dinero. Sobran bandidos y corruptos! Y el 19 de junio convocan a ¡caminar juntos contra la crisis y el capital! Esta crisis no la pagaremos nosotros proclaman.
Madrid el 23 de julio será la capital mundial de la revolución juvenil. Y pues ni modo a los fariseos no les gustan los viejos conceptos pero estamos ante un nuevo ciclo de la lucha de clases y esto es precisamente lo importante de asimilar. En nuestro país el Pacto por el Euro equivale a la reforma laboral que tan apasionadamente promueven los partidos de la explotación y los omisos de las izquierdas extraviadas, sin propuesta, sin causa, sin ideales y sin banderas.
Para nuestra tragedia las izquierdas mexicanas y sus dirigentes se ocupan únicamente de los temas electorales y nuestros gobiernos en administrar los escasos recursos del Presupuesto Federal desposeídos de una verdadera propuesta alternativa, mientras que la rebeldía soterrada puede convertirse en cualquier tipo de expresión y la inconformidad, motor de la historia, carece de rumbo. Me atrevo a sugerir una reflexión colectiva para avanzar en la comprensión de lo nuevo que está ocurriendo en el mundo.
Por lo pronto les comparto algunas frases del viejo y eternamente joven pensamiento de Carlos Marx en su Manifiesto del Partido Comunista de 1848:

Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Todas las fuerzas de la vieja Europa se han unido en santa cruzada para acosar a ese fantasma: el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes (…) La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días es la historia de las luchas de clases. Hombres libres y esclavos, patricios y plebeyos, señores y siervos, maestros y oficiales, en una palabra: opresores y oprimidos se enfrentaron siempre, mantuvieron una lucha constante, velada unas veces y otras franca y abierta; lucha que terminó siempre con la transformación revolucionaria de toda la sociedad o el hundimiento de las clases beligerantes.

Pe Pe Eses

2011-06-13T19:16:00.000-07:00

El pasado viernes el Congreso del Estado de Guerrero, aprobó diversas adiciones y reformas a la Constitución Política del Estado, para permitir la celebración de asociaciones publico-privadas, mejor conocidas como PPS.
41 de 46 diputados presentes, votaron a favor y ninguno en contra. Los famosos y demonizados Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) fueron aprobados por unanimidad por todas las fracciones parlamentarias representadas en el Congreso a 72 días de que Ángel Aguirre Rivero tomara posesión como gobernador. Es sin duda un logro mayúsculo del gobernador del Estado, que ha logrado en poco tiempo, lograr que los distintos se pongan de acuerdo a favor de una causa.
Más allá de la importancia de lo aprobado destaco las posibilidades de unidad y de acuerdo de nuestra diversidad política en torno de objetivos comunes para el desarrollo de Guerrero. Es siempre deseable la concertación después de la competencia electoral. Vale la pena recordar que en nuestro régimen de pluralidad y gobierno compartido ningún partido sólo, al margen y en contra puede gobernar para transformar y de eso se trata
Pero ¿qué son los mentados PPS que generan tanta controversia? Los críticos al esquema de Asociación Público Privada (APP) señalan que es una fórmula para “privatizar” los servicios que brinda el Estado en cualquiera de sus tres niveles.
La realidad es que las APP son instrumentos financieros que le otorgan al inversionista privado, productos con un retorno superior al de los Certificados de la Tesorería (CETES), garantizados con los presupuestos públicos. A los gobiernos en cambio, les permite tener recursos frescos para desarrollar proyectos de diversa índole que de otra manera sería imposible realizar. Sobre todo de obras de alto impacto en infraestructura para el desarrollo
Bajo el esquema PPS, el Gobierno Federal ha podido realizar proyectos importantes como los Hospitales Regionales de Alta Especialidad del Bajío y de Ciudad Victoria, las carreteras libres de peaje Irapuato-La Piedad, Querétaro-Irapuato y Tapachula-Talismán y la Universidad Politécnica de San Luis Potosí. A su vez, el gobierno perredista de la Ciudad de México ha podido lograr con el mismo esquema el Mejoramiento Urbano y Mantenimiento Integral del Circuito Interior de la Ciudad de México, mejor conocido como Circuito Bicentenario.

Los PPS no son cheques en blanco ni privatizaciones de servicios públicos. En el esquema aprobado en Guerrero, el gobierno pedirá al Congreso autorización para cada uno de los proyectos que se emprendan.

Además existe la voluntad de una administración totalmente transparente así como de un sistema de adjudicaciones público y sujetos a la fiscalización de una sociedad altamente participativa que debe aprender a leer números generadores y precios unitarios para ejercer el poder del escrutinio popular.
Guerrero necesita una izquierda moderna. La modernidad y el progreso no tienen por qué estar reñidos con la defensa de la soberanía y del patrimonio público. Las Asociaciones Publico-Privadas no tienen que ser sinónimo de despojo, endeudamiento o privatización. Una sociedad bien informada, actuante y demandante, será la mejor garantía de que el Gobierno del Estado de Guerrero actúe con apego a la normatividad y a la legalidad. La prensa libre también deberá jugar un papel fundamental en el seguimiento y vigilancia sobre los contratos que se aprueben.
La modificación de la Constitución de manera unánime es un avance importante. Es una buena noticia que el gobernador a través de la política logre generar los consensos políticos necesarios para hacer avanzar la agenda de reformas que necesita el Estado. Con la herramienta del dialogo y la política es posible construir el Guerrero del futuro. Quedarnos estáticos sin hacer nada y conservando son avanzar es ser reaccionarios de closet. La fortaleza del Estado debe de emanar de su legitimidad y de su calidad moral y no de la concentración de empresas o servicios públicos. Los pocos recursos que llegan deben de concentrarse en atender a los mas pobres. Que los recursos privados que genere la iniciativa privada se encarguen de lo importante mientras el estado se ocupa de lo urgente.

Hank Rohn

2011-06-06T18:23:00.001-07:00

La detención de Jorge Hank Rhon la madrugada del pasado día sábado, tiene diversas lecturas que vale la pena repasar.
En primer lugar, hay que detenerse en el personaje indiciado. Jorge Hank Rohn, es hijo de Carlos Hank González, el mítico político-empresario mexiquense que llevaría a niveles de maestría la relación entre el gran capital y el gran poder. Hank González es autor (voluntaria o involuntariamente) de frases que reflejan con gran cinismo y realismo la relación indisoluble entre poder y dinero. Hank González decía que un político pobre es un pobre político. Pero también decía que en el gobierno “entre mas obra, más sobra”. Hank es el padre político y el ideólogo de toda una generación de cachorros de la revolución, que en vez de recurrir a las arcas de la nación para enriquecerse, lo hicieron a través de concesiones, comisiones y relaciones. Hank descubrió que no era necesario afectar las finanzas publicas para hacerse rico desde el poder. Así, las cuentas cuadraban a la perfección y parecía que no había corrupción.
Sólo en un país como México, es creíble que en tan solo una generación, los hijos de un profesor de pueblo como lo fue Carlos Hank González, hoy sean los “respetables” dueños de emporios comerciales y financieros como el Grupo Caliente de Jorge y Grupo Interacciones y Hermés de Carlos.
Hank González fue entre muchas otras cosas, presidente municipal de Toluca, Gobernador del Estado de México, Regente del Departamento del Distrito Federal y Secretario de Agricultura primero y de Turismo después. Lo único que le faltó en gran escalafón de la política nacional fue la presidencia de la República, cosa que hubiera alcanzado indudablemente, de no haber sido porque estuvo impedido por el Artículo 82 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al ser hijo de Jorge Hank Weber, alemán de nacimiento.
Jorge Hank Rohn se estableció en Tijuana a mediados de los ochenta. Desde ahí y amparado por una licencia para operar un casino en un país donde se supone que el juego está prohibido, levantó el imperio de casa de juego y apuestas llamado Caliente. Hank Rohn, señalado constantemente por el periodista Jesús Blancornelas, director del semanario Z, de ser autor intelectual del asesinato de su compañero y cofundador del diario Héctor “el Gato” Félix, ha vivido desde entonces en el ojo del huracán. A mediados de los noventa fue detenido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México mientras intentaba ingresar al país piedras preciosas, joyas y materiales exóticos como cuernos de elefante, pieles de tigres y otras linduras.
Pese a toda su mala fama. Hank logró hacerse en el 2004 con la presidencia municipal de Tijuana, logrando encauzar la molestia y el desgaste tras 15 años de gobiernos panistas en la ciudad fronteriza. En el 2007 buscó la gubernatura del Estado de Baja California sin éxito.
La forma excéntrica de vida de Hank, –su fascinación por los animales salvajes que mantiene en un zoológico de grandes dimensiones en su casa, su paternidad de 19 hijos, su creencia en vudús, amuletos, pócimas mágicas que supuestamente le infieren dan vitalidad y virilidad, viste desaliñadamente, habitualmente se deja crecer la barba y el pelo descontroladamente– es muy cuestionable pero también muy personal.
Que Hank tenía armamento en su casa no es nada nuevo. Que sus movimientos los realizaba protegido por un equipo de seguridad robusto, profesional y fuertemente pertrechado, tampoco es nuevo. Las pregunta que cabe hacerse ante su detención son muchas. ¿Por qué es detenido Jorge Hank Rohn, precisamente en plena campaña electoral por la gubernatura del Estado de México, sabiendo que los Hank son una de las familias mas importantes, influyentes y poderosas de la entidad? ¿A quién beneficia y a quién afecta su detención? ¿Por qué el Gobierno Federal actúa de manera expedita y veloz a partir de una “denuncia anónima”? ¿Acaso el gobierno desconocía el modus vivendi de Hank Rohn?
No tengo duda de que Jorge Hank Rohn debe de ser culpable de este y de otros casos. Lo que llama poderosamente la atención es el uso parcial y dirigido que el gobierno federal hace de la justicia.
Lo hemos comentado en diferentes momentos. En materia de derechos humanos no podemos ser parciales. Si Hank Rohn es culpable de algún delito, debe de ser juzgado como lo marca la ley. Pero si por alguna razón meramente política se está utilizando la procuración de justicia con criterios electoreros, estaríamos ante un nuevo caso de abuso de autoridad y sometimiento de las instituciones del Estado Mexicano a los intereses particulares de un grupo o un partido.
Pretender inflar candidaturas propias o hundir ajenas a base de acusaciones anónimas me parece ruin y miserable. Jorge Hank Rohn debería tener derecho a ser juzgado con imparcialidad y a ser procesado conforme a derecho, como no lo tuvieron los miles y miles de mexicanos que fueron detenidos y juzgados arbitrariamente en el país cuando su padre, el profesor Carlos Hank González era el hombre fuerte del régimen.

PD: El pasado 3 de junio el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) publicó una encuesta realizada en los 14 estados que cambiaron de Gobierno recientemente. El primer lugar de esa lista con 79.7% de opinión Muy Buena ó Buena, lo ocupa el gobernador de Guerrero Ángel Aguirre Rivero. El resultado de la encuesta debe de ser un aliciente y al mismo tiempo un desafío para mantener alta la aprobación de los guerrerenses. Los resultados pueden consultarse y descargarse en la pagina de dicha empresa: www.gabinetece.com.mx

Ángel Perredista

2011-06-01T08:32:00.000-07:00

“Amarillo no me siento, amarillo ya lo soy” Ángel Aguirre rivero

El domingo pasado el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero se afilió al Partido de la Revolución Democrática cumpliendo un compromiso político que hiciera en campaña. El gobernador Aguirre Rivero se ha afiliado al partido sin tener necesidad de hacerlo. Lo ha hecho “plenamente convencido” de la necesidad de integrarse a la vida partidaria y a la lucha de las izquierdas en México.
En su mensaje de afiliación, el gobernador Aguirre Rivero ha pedido la unidad. Ha dicho que no ingresará ni alentará a ninguna corriente en particular. “Mi corriente es la del Partido de la Revolución Democrática” dijo con énfasis. Sugirió respetuosamente al presidente nacional del partido, Jesús Zambrano Grijalva, que buscase a Andrés Manuel López Obrador, que tendiera los puentes de comunicación necesarios. Insistió en que aprovecháramos el enorme peso y calidad moral de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
Ángel Aguirre irrumpe en la política del PRD con gran fuerza y peso político. Haberse afiliado ahora que ya es gobernador sin necesidad de hacerlo habla de su gran generosidad y altura de miras. Bien pudo haberse quedado en el limbo y coquetear hacia un lado y otro de cara a la elección presidencial del año próximo. Sin embargo, Ángel entiende que en política lo peor que uno puede hacer es no definirse, ser tibio, ser pusilánime, ser mediatintas.
En política hay que definirse. En política hay que tomar partido. En política hay que arriesgar para poder ganar. Aquél político que intenta quedar bien con todos con todos queda mal. Ángel Aguirre es ante todo un político por los cuatro costados. No será un gobernador light de esos que habiendo llegado al poder apoyados en una coalición, piensan que no tienen ningún compromiso con el partido que los impulsó. Es cierto que para ganar el poder hay que sumar las bases de un partido con el voto ciudadano pero es imposible e impensable lo uno sin lo otro.
Aguirre hará política activa dentro del PRD, lo que no significa que estará sometido al partido ni tampoco que someterá a éste a sus designios. Adicionalmente, Ángel Aguirre puede jugar un papel clave en la política nacional venidera, sirviendo como factor de unidad al interior del partido.
Ángel no es un advenedizo que se afilia al PRD de cara a las elecciones. No se afilia para que le den una candidatura. No se afilia para buscar el poder. No. Ángel Aguirre es una persona agradecida que se afilia al PRD precisamente en los momentos en que el partido lo necesita mas a él que él al partido.
El PRD en Guerrero debe de acompañar al gobernador a lo largo de su gobierno. Señalando, efectivamente, las fallas, pero sobre todo, presumiendo los logros. Lo contrario es pura esquizofrenia. ¿Cómo puede un partido pedir el voto si se la pasa criticando al gobierno emanado de sus filas?
Ángel Aguirre, reivindicó en su discurso la figura de un hombre clave en su vida y en la vida política del Estado de Guerrero. Recordó que Don Alejandro Cervantes Delgado, fue amigo y compañero de lucha al interior del PRI, de Ifigenia Martínez, Cuauhtémoc Cárdenas, Rodolfo González Guevara y muchos otros fundadores de lo que a la postre sería la Corriente Democrática. Don Alejandro perteneció a esa última generación del priismo impulsor del Nacionalismo Revolucionario.
Ángel Aguirre se ha convertido en perredista. Enhorabuena. Ojalá que los compañeros entiendan que se convertirá automáticamente en el líder y primer perredista pero que eso no es sinónimo de gran elector o de dedo flamígero. Ángel nos unió en la campaña ojalá que logre unir al partido para el 2012. Por lo pronto, los perredistas de avanzada recibimos con alegría y reconocimiento el cumplimiento de la palabra empeñada.

PUMAS

2011-05-24T08:24:00.001-07:00

El pasado domingo, los Pumas, el equipo que representa a la Universidad Nacional Autónoma de México, consiguió su séptimo título en el balón pie nacional. Los Pumas –fundado en 1954–, ha sido un equipo sui géneris dentro del esquema tradicional del futbol mexicano. A diferencia de la mayoría de los equipos, los Pumas de la UNAM son un club manejado por un patronato del cual forma parte la Universidad Nacional Autónoma de México pero que no le cuesta ni le representa ninguna carga adicional a su ya de por sí mermado presupuesto.
A lo largo de los años el Club Universidad, se ha enfocado en noble tarea de producir jugadores de sus fuerzas básicas. La cancha donde entrenan los prospectos de futbolistas se llama La Cantera, un hermoso espacio construido en medio de las piedras volcánicas de la Ciudad Universitaria al sur del Distrito Federal. Es tal la cantidad y la calidad de los jugadores emanados de las fuerzas básicas de la Universidad, que el término cantera se utiliza como un genérico cuando se trata de hablar de jugadores producidos al seno de los propios clubes.
La Universidad Nacional, a través de los Pumas, ha logrado tener un escaparate nacional e internacional. Los Pumas no son un equipo común, si bien es cierto que su objetivo es, como debe de serlo de todos los clubes deportivos, ganar y conseguir títulos, también es cierto que este no es su único fin.
En Pumas, a través de Pumitas escuela filial para niños y niñas a partir de los 4 años, se busca inculcar otro tipo de valores a los niños como son la solidaridad, la deportividad, el compañerismo, el trabajo en equipo y el juego limpio. No se trata como decía Vince Lombardi, el gurú de los motivadores deportivos estadounidenses, de “ganar por ganar”, no se trata de que “la victoria es lo único y lo más importante”, se trata de aprender a convivir ordenada y pacíficamente, se trata de aprender que los logros colectivos son mucho más importantes que los logros individuales, se trata de aprender que es más importante lo que logremos todos a lo que logremos uno sólo. Por eso el lema de Pumitas es “convivir más que competir”. En las instalaciones de Pumitas, los niños juegan junto con las niñas hasta la edad de 11 años, no existen por tanto diferencias de género. Se enseña desde pequeños que las niñas y los niños tienen exactamente los mismos derechos, las mismas capacidades, los mismos alcances y las mismas responsabilidades que los niños.
El logro de la Universidad Nacional no es únicamente un logro deportivo, el logro de la Universidad Nacional es un logro y es el reconocimiento de que en México, las instituciones pueden ser diferentes y de que las cosas se pueden hacer de manera distinta, de que no debemos resignarnos a hacer las cosas de la manera en que nos dictan que debamos de hacerlas.
El Club Universidad Nacional es un ejemplo de modelo mexicano de cosas bien hechas, es un ejemplo de que lo hecho en México está bien hecho, es un ejemplo de que lo hecho por las instituciones mexicanas y por el Estado Mexicano mas allá de colores partidarios y más allá de intereses mezquinos, está bien hecho, sirve, funciona, puede ser ejemplo. Lo hecho en México está bien hecho. Lo hecho en Ciudad Universitaria está bien hecho.
Que la victoria de los Pumas sirva para que todas aquellas instituciones educativas estatales a lo largo y ancho del territorio, se sientan orgullosas y logren despertar al interior de sus campus y aulas, a alumnos y docentes orgullosos de pertenecer a sus respectivas instituciones.
El progreso de México pasa necesariamente por sus instituciones educativas y formativas estatales. No se puede concebir un país moderno, progresista y de avanzada sin universidades estatales fuertes, cohesionadas, con orientación académica y altamente competitivas . Esto no admite matices políticos, ideológicos ni partidistas.
El triunfo deportivo de los PUMAS de la Universidad Nacional, bien puede ser el triunfo de todas las instituciones estatales educativas y es el ejemplo de que los éxitos no son únicamente cuestión de recursos económicos: los valores humanos son mucho mas importantes en la consecución de logros colectivos.

Encinas

2011-05-16T17:48:00.000-07:00

El próximo domingo 3 de julio los mexiquenses (horrible gentilicio de los habitantes del Estado de México) habrán de elegir al que será su gobernador para el periodo 2011-2017. El mal llamado laboratorio de las elecciones nacionales se pondrá nuevamente a prueba. El PRI del gobernador Peña Nieto, que pareciera ser una impresionante aplanadora, se enfrentará por un lado a la alianza de izquierdas encabezada por Alejandro Encinas Rodríguez y por el otro a la opción derechista de Luis Felipe Bravo Mena.
Alejandro Encinas es un hombre de izquierda pura. A diferencia de varios compañeros perredista cuyo origen es el priismo progresista, Encinas es producto del Partido Comunista Mexicano. Alejandro Encinas nació en la Ciudad de México el 13 de mayo de 1954. Es economista egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Inició su militancia política en los años 70 cuando la opción socialista y comunista no tenía acceso a la competencia electoral. El Partido Comunista aun estaba proscrito y era perseguido.
Encinas ha sido diputado federal en tres ocasiones. La primera de ellas en el periodo 1985-1988, ocupó una diputación tras la muerte del líder ferrocarrilero Demetrio Vallejo. En el periodo 1991-1994 volvió a ser diputado y fue candidato a Gobernador del Estado de México por el PRD. En el 2009 fue electo nuevamente diputado federal y seleccionado por sus compañeros como Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PRD.
Cuando en 1997 Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano ganó la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, nombró a Alejandro Encinas como Secretario de Medio Ambiente y Ecología. Posteriormente en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador fue Secretario de Desarrollo Económico, Subsecretario y luego Secretario de Gobierno. Cuando Andrés Manuel fue injustamente desaforado, Encinas fungió como encargado del Gobierno del Distrito Federal a lo largo de los 19 días que duró el fallido proceso. Más tarde cuando López Obrador pidió licencia definitiva para ser candidato a la Presidencia, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal lo designó como Jefe de Gobierno sustituto, donde le tocó administrar el tema de las protestas de descontento provocadas por el presunto fraude en las elecciones del 2006.
Ahí Encinas tuvo que hacer gala de todas sus dotes de hombre de Estado para poder sacar adelante el conflicto político más grave de los últimos veinte años.
Encinas es un hombre inteligente, generoso y amable. Es un hombre humilde y trabajador. Es un legislador consagrado y un administrador publico probado.
Los mexiquenses tienen la magnifica oportunidad de hacer valer su voto y terminar con mas de ochenta años de cacicazgo priista en el Estado de México.
La maquinaria priista del Estado de México es un aquelarre de alquimistas, mapaches, operadores e ingenieros electorales. La ultima maniobra fue acortar el tiempo de duración de las campañas electorales. En el estado mas poblado del país, la legislación ordena que la campaña electoral tenga una duración de tan sólo cuarenta y cinco días. La estrategia es que el que tenga más pinole para repartir en medios sea capaz de chiflar más duro.
Sin embargo, los perredistas con Encinas al frente, tienen la confianza de lograr la hazaña de cambiar a ras de tierra la percepción de la aplanadora peñista. Los electores panistas por otro lado, deben de decidir si dejan perder su voto o si contribuyen a la transición democrática en el Estado más poblado del país. Por lo pronto en las próximas seis semanas, todos los mexicanos –y no sólo los mexiquenses– seremos testigos de lo que los guerrerenses acabamos de experimentar: el dispendio insultante y el avasallamiento publicitario. Esperemos que al igual que en Guerrero, la gente haga que Encinas abra la puerta para el resto de la izquierda de cara al 2012.
Alejando hizo el milagro de reunir en Ecatepec a los líderes principales del PRD, a las grandes figuras. La foto de Cuauhtémoc con Andrés Manuel, Marcelo, con los coordinadores parlamentarios nacionales con todas las expresiones del PRD del Estado de México dará la vuelta al país y al mundo y es una magnífica señal de las posibilidades de unidad que hay que cultivar como delicadas orquídeas y extender a las bases de la izquierda una nueva actitud. Este hecho en si mismo constituye una victoria personal de Alejandro y de las posibilidades de las izquierdas en el 2012.
PD: Winston Churchill fue un político conservador, belicista, misógino y –cuenta la leyenda– dipsómano irremediable. También fue un gran estadista, firme, valiente y terco. Compararse con él no siempre resulta benéfico. Uno no puede pretender comparase con un homologo únicamente en las cosas buenas.

Tomar las calles

2011-05-09T18:59:00.000-07:00

El fin de semana anterior ocurrieron en las calles de México y algunas del mundo, expresiones populares en contra de la violencia que asola a la patria. Las manifestaciones fueron el reflejo popular de una sociedad que ha dicho ¡Ya basta!
Ya basta de que los criminales se hayan apoderado de nuestras calles y caminos. Ya basta de vivir sintiendo miedo, de vivir como rehenes de los más fuertes, de vivir en la jungla. Ya basta de que la única ley que se respete sea la ley de la selva, la ley del más grande, la ley del más poderoso.
Basta ya de autoridades omisas. Basta ya de sociedades apáticas. Basta ya de medios cobardes y a modo. Basta ya de intereses electorales por encima del interés supremo de la patria. Basta ya de seguir evitando hacer hoy lo que se debe, por miedo a las elecciones de mañana. Basta ya de estados fallidos, gobiernos fallidos y ciudadanías fallidas.
El fin de semana el pueblo tomó las calles. Y no debemos de engañarnos ni dejarnos engañar. La movilización no fue en contra del gobierno de Calderón sino a favor de la vida. No fue a favor de los delincuentes sino a favor de una revisión de las estrategias planteadas. No fue contra Felipe fue a favor de Javier.
Los mexicanos debemos de seguir tomando las calles de manera pacífica y organizada. La única forma de recobrar los espacios arrebatados por la delincuencia no es ocupándolos con las fuerzas federales sino con la gente. El espacio público se recupera con el pueblo y no con los soldados.
Por ello debemos de seguir convocando y organizándonos. Porque este no es un asunto de partidos ni de credos ni de religiones ni de colores. Porque la delincuencia le pega a los más pobres pero también a los más ricos. Porque los delincuentes no distinguen orígenes ni sueños ni historiales. Porque si el país se nos escapa de las manos no será problema de Calderón sino de todos y cada uno de nosotros.
Las calles son nuestras, deben de ser nuestras y debemos de seguir ocupándolas. Que el gobierno no se espante, que escuche. Que el gobierno no vea complots ni manos negras ni conspiraciones internacionales para desestabilizar al país. Que escuche. Que deje a un lado la soberbia. Que acepte que algunas de sus estrategias quizás estén equivocadas. Que escuche.
Y que los grupos políticos no traten de sacar raja de una movilización eminentemente ciudadana. Si los partidos y los gobiernos hubiéramos sido capaces de hacer algo, la sociedad no habría tenido que organizarse por su cuenta. No. Los partidos hemos sido omisos, ciegos y sordomudos. Los partidos nos hemos preocupado mas por las grillas internas, externas y eternas que por convertirnos en verdaderos instrumentos de la sociedad. No. Esta lucha es una lucha de la sociedad que no encontró en las organizaciones intermedias un verdadero interlocutor.
Y si los organizadores originales deciden organizar sus baterías hacia objetivos específicos, la sociedad deberá retomar la lucha original que no es contra nadie en especifico sino a favor de la paz, de la vida y de la libertad.
Porque para tener democracia, primero hay que tener vida. Para tener bienestar, primero hay que poder estar. Para Vivir Mejor primero hay que simplemente poder vivir. Porque para poder decidir a favor de un partido político u otro, hay que llegar vivo a los procesos electorales. Para poder consumir los productos de los empresarios y para poder educarnos primero tenemos que tener garantizado el derecho a la vida. De eso se trata esta lucha, de el derecho inalienable de todas y todos los mexicanos a la vida, así sin adjetivos.
Hoy el dolor de un poeta logró articular el dolor de muchos mexicanos que han perdido familiares, amigos, amores, vecinos. Del dolor del poeta surge la llama que puede derivar en gran hoguera de lucha. De la sangre derramada por miles y miles de mexicanos inocentes, habrá de surgir una patria nueva donde todas y todos tengamos garantizado el derecho fundamental que es el derecho a la vida.
Así sea.

Edad Media

2011-05-02T18:27:00.000-07:00

A los compañeros de El Sur en su 18 aniversario. Nuestro periódico ha dejado ya de ser una empresa privada a ser patrimonio cultural de los guerrerenses.

Nadie puede sentirse contento con la muerte de un semejante. Incluso cuando la persona en cuestión es acusado de dirigir un red criminal mundial a la que se le atribuyen miles de muertos en actos terroristas de diversa índole. Casi todas las religiones del mundo nos enseñan a amar al prójimo y especialmente a amar a los que nos odian. Dice el evangelio según San Mateo «Amad a vuestros enemigos y rezad por los que os persigan, para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los Cielos, que hace salir su sol sobre buenos y malos, y hace llover sobre justos y pecadores. Porque si amáis a los que os aman, ¿qué mérito tenéis? ¿Acaso no hacen eso también los publicanos? Y si saludáis solamente a vuestros hermanos, ¿qué hacéis de más? ¿Acaso no hacen eso también los paganos.» (Mateo 5, 43-48)
Comprendo, aunque no comparto las muestras de júbilo en los Estados Unidos ante el asesinato a manos de un cuerpo de Elite de Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda. Los Estados Unidos, un pueblo religioso y que se dice cristiano (incluso los presidentes juran ante la biblia), hace gala de su puritanismo y doble moral que dista mucho del espíritu cristiano del amor al prójimo.
Durante años nos dijeron que Osama Bin Laden se escondía en las montañas de la intrincada frontera que divide Afganistán de Pakistán. Ahora resulta ser que Bin Laden vivía en un complejo de varias hectáreas en la populosa y absolutamente urbana ciudad de Abottabad a sólo 80 kilómetros al norte de Islamabad, la capital de Pakistán. Una visita aérea a dicha ciudad con la ayuda del Goggle Maps, nos revela que el suburbio en cuestión es una linda urbe de unos 150,000 mil habitantes con todos los servicios y modernidades como escuelas (entre ellas una prestigiosa academia militar y un colegio de postgraduados), hospitales de primer nivel, club de golf, etcétera. Durante mas de 10 años, Osama Bin Laden logró escapar de los intentos de los Estados Unidos y sus aliados por capturarle. Nadie y menos el fugitivo mas buscado y mas mediático del mundo pudo haber escapado a tal cerco sin la ayuda y complicidad de diversos poderes reales y facticos. Al final y si hacemos caso a la versión oficial, fue a través de uno de sus hombres de mas confianza que actuaba como “correo” como pudieron dar con Osama. Y así, en una operación digna de cualquier guión de Hollywood, en un santiamén, Obama terminó con Osama.
Este fin de semana el mundo nos devolvió de golpe a la edad media. Por un lado, en Londres se festejó una boda real con pompa y boato. El publico acudió extasiado (en vivo o a través de la televisión) a la ceremonia de cuento de hadas. Como si las repúblicas no existieran como si viviéramos en la época previa a la Revolución Francesa. Mientras tanto en Roma, la iglesia católica beatificaba al extinto Juan Pablo II, aun con la mácula de su cercana relación con Marcial Maciel, pederasta reconocido. Para cerrar la semana, los Estados Unidos quemaron a balazos al hereje y enemigo público número uno y ahora mártir de la yihad Islámica, Osama Bin Laden.
Hay momentos en la historia de nuestra civilización en que parece que el mundo avanza a pasos agigantados hacia un mundo mejor. Pero hay semanas como esta que terminó en que la realidad nos regresa a la edad media a la época mas sombría, a la intolerancia, al oscurantismo y al mundo de los privilegiados.
El mundo necesita más apertura y menos fundamentalismos; más democracia y menos oligarquías; más justicia terrenal y menos justicia divina; mas ciudadanía y menos estado. Más amor y menos guerra.

Retenes

2011-04-26T19:04:00.000-07:00

Para mi amigo Emilio en reconocimiento a una amistad naciente

Los oriundos de la Costa Grande hemos mal vivido en coexistencia con los ilegales retenes militares. Lo que hoy se padece a lo largo y ancho del país es algo que los surianos hemos sufrido desde por lo menos 1967, a partir del inicio del movimiento guerrillero encabezado por el profesor Lucio Cabañas Barrientos y el Partido de los Pobres.
De Acapulco a la Y Griega, había dos retenes, uno –que permanece– en Bajos del Ejido y otro móvil que se ponía entre Zacualpan y Cacalutla. Adicionalmente, diversos retenes itinerantes se ponían aleatoriamente en el camino entre Atoyac y El Paraíso.
Los “guachos” como se les llama coloquialmente a los soldados, revisan discrecionalmente, sin método, a puro olfato y con nulos resultados. Los retenes únicamente sirven para crear la percepción de seguridad, aunque todo mundo sabe que en realidad no han rendido los frutos que se esperaría. En todos estos años nadie se ha enterado de ningún decomiso importante en reten alguno.
La guerra que desde el inicio de su administración ha emprendido el gobierno federal en contra de los carteles de la droga, ha causado que los retenes y puestos de control militar se multipliquen a lo largo y ancho de la República.
Fuera de toda norma, los retenes son violatorios de las garantías constitucionales. Pero a nadie parece importarle la Carta Magna cuando se trata de una guerra. Los daños colaterales que provocan los conflictos irregulares crean violaciones recurrentes y prácticamente sistemáticas a los derechos humanos fundamentales. Pero nadie dice nada porque al parecer el fin justifica los medios.
El pasado fin de semana, un comando aparentemente de militares –digo aparentemente porque los señalamientos de civiles en el convoy hacen que uno dude de la autenticidad y legalidad del operativo– agredió al diputado Faustino Soto Ramos, diputado por Técpan, líder de la fracción mayoritaria en el Congreso Local y en consecuencia Presidente de la Comisión de Gobierno del legislativo.
¿Si el presidente del Congreso del Estado puede ser agredido impunemente qué puede esperar un ciudadano de a pie? Basta ya de quedarnos callados ante esta o cualquier agresión. El dilema que plantea el presidente Calderón es falso. La mayoría de los ciudadanos estamos en contra del crimen organizado y sus nefastas consecuencias. Pero al mismo tiempo estamos en contra de los abusos de los policías y militares y de las violaciones a derechos humanos. Estamos en contra de la impunidad de los malosos y en contra de los atropellos de los que deberían de salvaguardar la legalidad.
En materia de derechos humanos no hay otro camino que ser radical e intransigente. No puede haber “pequeñas” violaciones a las garantías constitucionales. Toda la solidaridad a Faustino y a los miles de guerrerenses y mexicanos que todos los días son tratados como delincuentes mientras que los verdaderos malosos pasean sonrientes e impunes por las calles del país.

Armando Ríos Piter

2011-04-18T16:12:00.001-07:00

El pasado jueves 14, la fracción parlamentaria del PRD eligió por unanimidad al diputado guerrerense Armando Ríos Piter como su Coordinador. La elección es el reconocimiento a la militancia guerrerense y es también el premio al esfuerzo de un joven diputado que llegó a la cámara sin el apoyo de ningún grupo ni de ninguna corriente.
Un día de enero del 2009, Ríos Piter llegó a mi oficina y me contó que pensaba buscar la candidatura del PRD por el distrito 03 de la Costa Grande y me pidió que fuera su coordinador de campaña. Hablamos de lo difícil que sería la campaña y del reto que significaba hacer campaña en tiempos de guerra. Armando estaba decidido aunque no sabía bien a bien las características de una campaña larga en un distrito inmenso.
Armando logró convencerme de dejar todo y aventurarme en una nueva campaña. Nos trasladamos a Zihuatanejo y de la nada formamos un equipo con los compañeros que nos recibieron con ese calor que sólo los costeños tienen. Nosotros no llegamos a la Costa a enseñar, llegamos a aprender; no llegamos a hablar, llegamos a escuchar; no llegamos a dividir, llegamos a unir.
Nuestra campaña, fue una campaña muy modesta. Eso sí, muy alegre y muy creativa. Armando recorrió todas las colonias de Zihuatanejo a pie y casa por casa. Escuchó a la gente, entendió al perredismo, lo supo interpretar y se convirtió en su líder. A Ríos Piter nadie le regaló nada. Se lo gano a pulso en cada palmo de terreno. Bailó hasta gastar varios pares de zapatos. Los priistas gastaban dinero a manos llenas. Nosotros los perredistas no teníamos ni para la gasolina. Sin embargo, Ríos Piter logró despertar la pasión de los costeños y la marea amarilla fue imparable. A media tarde del día de los resultados, nos dimos cuenta que habíamos ganado. En medio de la alegría de los compañeros de la campaña, Armando se mostró preocupado por los magros resultados del PRD a nivel nacional y por la inminente mayoría absoluta que conseguirían los priistas unidos a los verdes.
Una vez mas a nadar contra corriente. Llegar a una fracción parlamentaria dividida entre los chuchos y los pejistas. Ambos bandos reclamando que Armando se decantara por un lado o por el otro. En las negociaciones lo dejaron fuera de las comisiones importantes. Sólo pudimos rescatar una de las varias secretarías de la Comisión de Hacienda. Pero Armando sólo necesitaba un espacio para demostrar su capacidad de trabajo y su don de negociador. Rápidamente se convirtió en la estrella de la fracción y fue catapultado a través de los medios de comunicación nacionales. El Jaguar, dejó de ser patrimonio exclusivo de los guerrerenses y pasó a ser patrimonio nacional.
Otro enero, pero ahora de 2010, reunidos en su casa de Acapulco, decidimos buscar la candidatura del PRD al gobierno del Estado. Una vez más estábamos solos. No teníamos recursos. Solo un par de amigos nos apoyaron con algunos impresos y calcomanías. Apoyados ahora por un equipo de jóvenes impetuosos, decidimos lanzarnos a la aventura. El resultado de dicho esfuerzo es de todos conocido. En la última encuesta realizada, habíamos logrado rebasar en mas de dos a uno al mas cercano competidor. Sin embargo la elección autoritaria en el PRI, abrió la posibilidad de una coalición ganadora encabezada por Ángel Aguirre Rivero que a la postre resulto ganadora. El único y repetitivo argumento de nuestros entonces adversarios internos en contra de Armando fue que era “zeferinista”. Como fueron incapaces de conseguir votos, optaron por los vetos. Sin embargo, Armando y el equipo que lo acuerpo, supimos ser maduros y dimos nuestro máximo esfuerzo para lograr que Ángel fuera gobernador de Guerrero.
Como grupo heterogéneo, nunca negociamos nada en bloque. Algunos consideran que esto fue un error, sin embargo Armando consideró que teníamos que dejar al gobernador Aguirre libre y sin presiones para que pudiera configurar su gobierno como mejor le conviniera. El gobernador Aguirre sabe que en el equipo que apoyó a Armando Ríos Piter únicamente encontrará apoyo y solidaridad, jamás chantajes ni presiones.
Recientemente Armando Ríos Piter buscó la presidencia nacional del PRD amparado, sin pertenecer a ese grupo, por el jefe de gobierno del Distrito Federal. El intento no fue suficiente. Los bloques en el PRD se obcecaron en sus propuestas originales (Padierna por un lado y Zambrano por el otro lado). Armando alcanzó cuarenta y tres votos, o sea alrededor de 15% de la votación total. Ríos Piter saltó de nuevo a la palestra nacional.
Finalmente el jueves pasado, la fracción parlamentaria lo eligió como su Coordinador ante la renuncia de Alejandro Encinas que buscará la gubernatura del Estado de México. El nombramiento es el reconocimiento de sus compañeros al liderazgo de Armando. Me consta que Ríos Piter no buscó la Coordinación. No era uno de sus objetivos inmediatos, pero recibió la designación con emoción y responsabilidad.
La agenda legislativa nacional es amplia y compleja. El PRD debe de ser el contrapeso ante los intentos del PRI-AN por pasar una Reforma Laboral que vaya en contra de los trabajadores. Hay que culminar el proceso de aprobación de los consejeros del IFE faltantes. Hay que garantizar que en el Presupuesto de Egresos para 2011, se escuche la voz del Sur.
Los guerrerenses debemos sentirnos orgullosos de que sea un paisano el que vaya a coordinar los esfuerzos de los diputados perredistas. Sin duda alguna, la carrera de Ríos Piter seguirá cosechando frutos.
Mientras algunos enanos se empeñan en seguir destruyendo, Armando avanza construyendo. Lo dijimos entonces y lo reafirmamos ahora: el tiempo, pondrá a cada uno en su verdadero lugar.

Protección Civil

2011-04-11T15:18:00.000-07:00

La naturaleza es sabia, es cíclica y es justa. El hombre, en su intento absurdo por dominar y controlar una fuerza claramente superior, a menudo se enfrenta al latigazo del poderío descomunal del cosmos. El universo se encuentra en constante expansión. La tierra sigue acomodándose y las fuerzas que dieron origen a la actual conformación de los continentes permanecen vivas y en acción. La vida de los individuos e incluso de las civilizaciones es insignificante comparada con el tiempo del mundo y del universo.
En nuestro marco de referencia sin embargo, los periodos vitales son cíclicos y recurrentes. Sabemos por ejemplo que al frío del invierno seguirán el calor y estiaje de la primavera (con todo y sus incendios) y a continuación la temporada de lluvias y huracanes. El único impacto externo difícilmente predecible es el de los movimientos telúricos.
Japón es un país con una cultura de la protección civil y de la organización social mucho más elevada que la mexicana. Por años han fomentado la educación en materia de prevención y desarrollado tecnologías en observación, monitoreo y alertas sísmicas. A pesar de ello, la magnitud del triple impacto recibido recientemente (sismo + tsunami + peligro radiactivo), puso a temblar no sólo la seguridad sino la economía, la soberanía y la viabilidad de la nación en el corto plazo.
¿Qué puede entonces esperar un país como México ante una tragedia similar? ¿Qué un estado pobre como Guerrero? México ha hecho esfuerzos notables a partir de los desastrosos seísmos de 1985. Las escuelas y edificios públicos realizan simulacros periódicos con mayor o menor éxito y eficacia. En teoría revisiones de las obras se realizan frecuentemente y las licencias de construcción tienen que contar con el visto bueno de Protección Civil. Desafortunadamente, la corrupción, ese cáncer sistémico que padece nuestra nación, hace que mas de uno pongamos en tela de juicio la situación real de nuestros edificios y construcciones ante un evento de magnitudes extremas.
En el ámbito local, hemos insistido en la revisión permanente de los asentamientos humanos en lechos y márgenes de ríos, arroyos y presas. Los seres humanos tienen la falsa ilusión de que si un río no ha tenido torrente en los últimos años, ya nunca lo tendrá. Olvidamos con facilidad las tragedias que hemos tenido. Nadie se acuerda ya de Tara, de Boris o de Pauline. Nadie habla ya de Henriette o de las terribles inundaciones producto de una tromba que azotaron diversas colonias populares de Acapulco apenas el año pasado. Hoy podemos ver con tristeza que muchos de los problemas que provocaron aquellos desastres permanecen y se acrecientan: asentamientos irregulares, asentamientos “regulares” sobre lo que era la laguna y azolvamiento de los cauces por deshechos y cascajos tirados impunemente sobre el Río de La Sábana, entre otros. No hace falta ser nigromante o adivino para saber lo que pasará si un huracán, tormenta tropical o tromba, vuelve a azotar las zonas de riesgo.
Lo ocurrido en Japón debería de ser suficiente experiencia para que volcásemos mayores esfuerzos (sociales, presupuestales, organizacionales) en la prevención de los desastres futuros. Como en el tema de la salud pública, en materia de protección civil debemos de pasar de una política pública correctiva a una preventiva. Es incluso un asunto de economía no sólo de vidas en riesgo.
La sociedad, la iniciativa privada y el gobierno, deben de coordinarse para tapar los pozos antes de que se ahoguen los niños. Porque lo que es un hecho es que los impactos vendrán en forma de meteoro o de sismo pero vendrán.
Guerrero es un Estado con 65,000 metros cuadrados de extensión, con 500 kilómetros de litoral pacífico y asentado apenas debajo del Eje Neo-Volcanico; frente a nuestras costas convergen tres placas tectónicas continentales: la de Cocos, la del Caribe y la Norteamérica. Nuestro querido estado tiene todos los elementos para sufrir tragedias naturales inconmensurables.
No se trata de generar pánico o psicosis colectiva. Se trata de conocer y aceptar la situación real sobre la que vivimos y actuar en consecuencia. La protección civil y la prevención de riesgos deben de ser temas de todos los días y no únicamente tópicos cíclicos de moda. Estamos a tiempo. Hagamos lo necesario para prevenir que de nada nos servirá lamentar.

Guerrero Cumple

2011-04-04T17:34:00.001-07:00

Uno de los reclamos mas frecuentes de la gente es que los políticos prometen muchas cosas y cumplen pocas. Por ello el nuevo gobierno de izquierda en Guerrero, encabezado por Ángel Aguirre Rivero, ha puesto en marcha el programa Guerrero Cumple.
A través de Guerrero Cumple, el gobernador Aguirre atenderá de manera puntual y sistematizada, todas y cada una de las demandas ciudadanas. A partir de ya, los guerrerenses pueden acudir a los módulos que se instalarán (el primero en el antiguo Palacio de Gobierno en Chilpancingo) a lo largo y ancho del Estado. Otra manera de obtener el servicio es llamando al 01800 7 CUMPLE. En el arranque del programa, el gobernador Aguirre se ha comprometido públicamente a entregar 4,000 tarjetas a Madres Solteras durante los primeros dos meses. Toda la expectativa que generó La Cumplidora, pasará de promesa a realidad a través de Guerrero Cumple.
En los próximos días, se materializarán los compromisos en materia de útiles y uniformes escolares, becas a estudiantes, adultos mayores, personas con capacidades diferentes y la erradicación total del analfabetismo.
El gobierno está para servir y para atender. Los servidores públicos deben de entender que de ninguna manera son seres con privilegios especiales. Si reciben sueldos, medios de trabajo y prestaciones por encima del promedio de los guerrerenses, es porque la naturaleza y complejidad de su trabajo así lo exige.
Así por ejemplo, si a un servidor público le es asignado un teléfono celular, se entiende que éste es para su uso exclusivamente en los asuntos públicos, jamás en los personales. Se entiende que lo debe de tener encendido todo el tiempo y se entiende que lo debe de atender él personalmente. Lo mismo ocurre con los vehículos: estos deben de ser utilizados para atención de las comisiones encomendadas y para el traslado entre un centro de trabajo y otro, nunca para llevar a los hijos a la escuela ni para pasear en fin de semana.
Un servidor publico debe de estar bien remunerado porque su actividad le exige estar disponible las 24 horas del día los 365 días del año. Esto es especialmente marcado en la medida de la importancia del puesto.
Los servidores públicos deben de ser amables y cordiales con la gente que los busca. Los servidores públicos deben de entender que ellos no están por encima del pueblo sino que por el contrario, son empleados de la gente. El pueblo es el jefe. El titular del ejecutivo sólo es el primer mandatario, es decir, el que recibe el mandato. Pero hay que recordar que la soberanía reside en la gente y únicamente la deposita temporalmente en un gobierno. Es muy importante transformar e inocular este concepto en los nuevos servidores públicos. Nunca más, malas caras, malos tratos y actitudes de suficiencia y de superioridad.
Los servidores públicos deben de vivir en casa de cristal. Tienen por ley la obligación de hacer declaraciones patrimoniales anuales y de tener un modo de vida que sea coherente con la cantidad de ingresos que se obtienen. En este sentido, la ciudadanía debe de ser corresponsable y denunciar en cuanto detecte algún cambio en el estilo de vida o un incremento patrimonial inexplicable. Es imposible que la Contraloría mantenga vigilancia personal sobre cada uno de los miles de servidores públicos por eso es muy importante que la ciudadanía y los medios de comunicación se conviertan en parte activa del proceso de control y rendición de cuentas.
Pobres de aquellos servidores que no entiendan que los tiempos han cambiado. Ni malos tratos ni demagogia. Ni mandar al diablo, ni decir que sí a todo. Ni sueldos de risa, ni compensaciones absurdas fuera de la ley. Los servidores públicos deben de trabajar para recuperar el prestigio perdido ante la sociedad. La burra no era arisca. La instrucción precisa del gobernador Aguirre es atender a todos, de buena gana y resolver en sentido positivo o negativo pero resolver. Mas vale decir “no” que mentir para salir del paso. Los problemas se resuelven no se administran.
Actitud de servicio, Guerrero Cumple, plan de austeridad y trabajo serio y coordinado. Quizás sea mucho pedir pero es lo menos que se necesita para cumplir las altas expectativas del pueblo de Guerrero.

Izquierda Organizada

2011-03-22T17:30:00.000-07:00

Al filo de la medianoche el humo blanco surgió del Consejo Nacional del PRD. Jesús Zambrano Grijalva, fue elegido Presidente Nacional y Dolores Padierna Secretaria General. La toma de protesta fue la culminación de un largo proceso de negociación política. Los agoreros del desastre se quedaron con las ganas de ver a un PRD fratricida.
Aquellos que desconocen a la izquierda mexicana, confunden debate acalorado con “ruptura”. Ignoran que el PRD es un partido de mujeres y hombres libres que actúan y proceden de acuerdo a sus ideas. La izquierda no es una masa homogénea que obedezca ordenes o mandamientos de sus lideres. La época en que se colgaban las efigies de los “padres fundadores” (Marx, Engels, Lenin, Fidel, El Ché) quedaron atrás. Afortunadamente comienzan a quedar atrás también los tiempos en que el voto (o el veto) del cacique en turno eran suficientes para cambiar el rumbo de un congreso o un consejo.
La izquierda mexicana avanza y crece. Y ese proceso de crecimiento es difícil, lento y a veces doloroso. El proceso de crear instituciones no es sencillo. Por ello es altamente gratificante, el hecho mismo de que hoy podamos estar hablando de la elección institucional de un Presidente Nacional en el marco del Consejo Nacional, aun con todos las particularidades y curiosidades que tendrá la compleja cohabitación entre los “chuchos” y los “pejistas”.
Mención especial merece la participación del guerrerense Armando Ríos Piter que consolidó su presencia como personaje nacional del PRD. Ya en la cámara de diputados, el Jaguar se había convertido en el principal operador en materia económica del partido pero ahora reafirma y extiende su presencia al interior del PRD. El cambio generacional llegará al partido y a Guerrero. Los obstáculos y piedras en el camino, sólo fortalecen al personaje y al equipo. Al tiempo.
Mientras en el PRD se decidía el cambio de dirección, Andrés Manuel López Obrador presentaba en el Auditorio Nacional su Nuevo Proyecto de Nación y anunciaba oficialmente el nacimiento del Movimiento Regeneración Nacional, MORENA.
El documento que presenta Andrés Manuel es digno de lectura y estudio. Casi todos los puntos son atendibles y no hay manera de no estar a favor de ellos. Sin embargo, pienso que para que el “nuevo proyecto” pueda convertirse en realidad, debería de incluir variables económicas, de lo contrario parecería más un credo o un catálogo de ideas bien intencionadas que un Proyecto de Nación. El movimiento que encabeza López Obrador, ha ido creciendo lenta y silenciosamente a lo largo y ancho del país. Andrés Manuel cree firmemente que con organización social de base, será imposible que le arrebaten un eventual triunfo electoral. Creo que a MORENA le hace falta acercarse mas a la sociedad civil. Dejar de ser un movimiento de radicales y acercarse a posiciones menos intransigentes. A la sociedad civil de pronto le espantan las estridencias y excentricidades de diversos personajes del movimiento. Si López Obrador logra derrotar el cerco político que le han impuesto los ultras, habrá de consolidar un gran frente que difícilmente podrá ser detenido.
La izquierda en México se prepara para contender en los procesos del 2011 y en la gran contienda del 2012. Que nadie se llame a engaño. Cuando la izquierda va unida es una poderosa maquina electoral difícil de derrotar. Los recientes resultados en Guerrero no dejan lugar a dudas. No existe militancia más entregada, comprometida y apasionada que la de la izquierda mexicana. Sin duda las cúpulas habrán de llegar a un acuerdo para plantearle a la militancia la mejor opción político-electoral. Si llegada la hora, Andrés Manuel encabeza las preferencias, todos habremos de apoyarlo con fuerza. Si en cambio es Marcelo Ebrard la mejor opción o incluso un ciudadano prestigiado, también le apoyaremos sin cortapisas.
Lo que necesitamos es seguir construyendo una y si es posible varias estructuras organizacionales que no tienen por qué ser excluyentes y sí complementarias.
La izquierda necesita partido, necesita proyecto de nación y necesita líder. No podemos prescindir de ningún elemento. Ha llegado la hora de mirar hacia el futuro y volver a convertirnos en un partido al servicio de la sociedad, un partido al servicio de México.

La Gran Ola

2011-03-16T10:25:00.001-07:00

El 11 de marzo pasado queda inscrito entre los días infaustos en la historia de la humanidad, de Japón y del Océano Pacífico.
A todos los habitantes del Pacífico, de esa inmensa e importante Cuenca natural, social, humana, económica y cultural, nos cimbró el alma primero el terremoto y después el Tsunami. El efecto natural se expandió en olas de solidaridad y zozobra.
Todavía no salimos del asombro ni son conocidas las consecuencias en toda su magnitud. La sociedad instantánea padece un Tsunami de estupor. Somos todo y no somos nada. Los seres humanos somos una especie razonable. La única que atenta contra si misma. Somos auto exterminables. Los fanatismos y la ignorancia nos vuelven soberbios, nos creemos inmortales y eternos. No hemos aprendido a vivir y no sabemos morir. Los humanos no siempre fuimos y no siempre seremos. La sociedad evoluciona y afectamos a una naturaleza que no nos pertenece, de la cual somos una parte frágil, así, atentamos en nuestra propia contra.
El 11M nos debe incitar a una reflexión colectiva. Hoy la sociedad está mejor que nunca y vivimos peor que nunca. Nosotros los surianos formamos parte de la Cuneca del Pacífico pero carecemos de una noción responsable de pertenencia. El modelo turístico y el desarrollo requieren un giro responsable que armonice el progreso con la conservación natural. Toco madera, pero necesitamos imaginar lo que nos puede ocurrir. Ya pasó un evento meteorológico del cual no tenemos memoria: Nuxco sufrió un desastre similar, una inundación de la cual poco sabemos. Vivimos sobre la falla de cocos y será hoy o algún día pero los riesgos son reales. No aprendimos nada del Paulina, repetimos el mismo paradigma urbano y turístico.
El día después en Acapulco fuimos obsequiados con el espectáculo del cardumen de sardinas en La Angosta, turistas, pescadores, medios, observamos gozosos el extraordinario fenómeno y también debe servirnos para entender que somos parte integral de la Cuenca del Pacífico.
Los surianos tenemos el privilegio de la ubicación estratégica y nuestros bosques y selvas nos prestan extraordinarios servicios ambientales que cuya valoración ni siquiera intentamos.
Desde siempre mis primeros tres años viví impresionado por la estampa La Gran Ola de Kanagawa del pintor Katsushita Hokusai (1760-1849), una copia certificada le fue obsequiada a mi padre en 1977 en ocasión de su asistencia al Congreso de Partido Comunista Japonés. Los japoneses y los asiáticos en general sobreviven en tensión por desastres similares. Y tomamos nota de la gran y permanente inversión de Japón en tecnología, reglamentos de construcción, previsión y protección civil y sin embargo Japón vive en la cima de la tecnología y en la cima de la vulnerabilidad
Somos absolutamente vulnerables. Somos bahía y oleaje y Tsunami es bahía y olas descomunales.
Es mucho cuanto podemos hacer y poco lo que nosotros hacemos. La humanidad pasa de la zozobra al pesimismo, a la indiferencia. Todos requerimos una entrega consciente al cambio, a la reflexión, a vivir con perspectivas claras.
Somos victimas de la crisis mundial de alimentos, de las guerras incesantes, del predominio del capital financiero y del establecimiento militar. Padecemos por una suma complicada de crisis y los riesgos de la ola expansiva nuclear y radioactiva son incesantes.
El Tsunami nos invita a la cultura de la vida, a leer, vivir, escribir, luchar, hacer, reclamar, proponer, aprender a repudiar a la guerra y superar la cultura de la muerte y el circuito perverso de vivir para matar y matar para vivir. Y sobre todas las cosas a ejercer una intensa solidaridad recíproca. Acapulco ha sido objeto de hermosas muestras de solidaridad y hoy es tiempo de corresponder a nuestros vecinos y hermanos japoneses víctimas de la tragedia del 11M.
No debemos olvidar que todos somos habitantes de esta inmensa y a la vez pequeña Cuenca llamada Océano Pacífico.

El patio trasero

2011-03-07T18:34:00.000-08:00

Los acontecimientos en Libia suben de intensidad, aunque cada día parece más remota una salida al conflicto que no implique un baño de sangre inocente. Lo que en un principio parecía un conflicto social semejante al egipcio, se ha convertido en una inminente y cruenta guerra civil. Muamar el Gadafi parece no tener la intención de abandonar el poder pacíficamente buscando un exilio dorado, como han hecho sus homólogos defenestrados. Ha dicho que morirá matando. Parece imitar lo que decía el gran intelectual priista y líder obrero vitalicio Fidel Velázquez: “a balazos llegamos y sólo a balazos nos iremos”.
Las aristas del tema son diversas. Para empezar, Libia es el mayor proveedor de petróleo para Europa. Durante años, los países occidentales han ignorado las violaciones a los derechos humanos en los países islámicos, particularmente los mediterráneos. Han preferido la política de la avestruz. Han preferido no ver lo evidente. Nadie quiere un conflicto a 1000 kilómetros de Roma. Un avión MIG de fabricación rusa, podría llegar de Trípoli a Roma en menos de una hora con la carga que quisiera transportar.
África del Norte ha sido durante años –parafraseando a los norteamericanos y su relación con América latina– su “backyard” su patio trasero. La relación entre España y Marruecos; Francia y Argelia; Libia e Italia; ha sido estrecha, tensa, intensa y complicadísima. Los lazos culturales, económicos e históricos son milenarios. Desde los tiempos de la antigua Cartago el comercio y la guerra en el Mediterráneo han ocurrido de manera periódica. Para occidente, Libia no es un lugar remoto, desconocido y olvidado como Vietnam, Afganistán o Irak. Por ello y por la amenaza que implica a la seguridad interna de la Unión Europea, es previsible y acaso deseada, una participación “humanitaria” internacional coordinada.
El pueblo libio parece estar abandonado. Es víctima del fuego cruzado en la lucha por el petróleo. Es difícil aventurarse a adivinar lo que ocurrirá en los próximos días y las consecuencias que un conflicto de estas dimensiones traerán al país, a la región y al mundo entero. Por lo pronto, los precios del crudo se han disparado producto del nerviosismo y de la especulación financiera.
El mundo es un pañuelo y lo que pasa en Libia afecta al mercado mexicano. Por eso es necesario avanzar en el tema de la gobernanza mundial. El tema surge cada que hay un conflicto global pero se vuelve a esconder en cuanto se calman los vientos. La delgada línea que separa la soberanía de las naciones del interés mundial tiene que ser discutida y debatida. En nombre de ésta (doña Soberanía), se han permitido atroces crímenes de lesa humanidad y genocidios intrafronterizos.
Las potencias mundiales sufren de una especie de miopía selectiva: sólo ven lo que quieren ver. Por ejemplo, nadie dijo nunca nada sobre los excesos y las extravagancias de los dictadores que han caído como piezas de dominó en la región mediterránea. De la misma manera, nadie parece indignarse por el estilo de vida de los jeques árabes que gastan a manos llenas durante sus vacaciones veraniegas en las costas españolas, francesas o italianas. Reino Unido no parece indignarse de las fortunas que gastan los Gadafi en sus tiendas y los Estados Unidos reciben con los brazos abiertos a los príncipes petroleros –aun con señalamientos de ayuda al terrorismo– siempre que presenten sus tarjetas platinadas por delante. En el colmo de la impunidad enmascarada de libertad, el sistema bancario Suizo llena sus arcas de dinero sangriento. En una nueva modalidad, ahora “descubren” a los sátrapas, se dicen “indignados” por su fechorías y les “retienen” el dinero que han saqueado de sus pobres países. Ladrón que roba a ladrón…
Sin embargo, el tema de Libia si puede significar un cambio en este sentido. Europa no puede mirar a otro lado cuando el fuego le está llegando a los aparejos. El mundo no puede mirar hacia otro lado mientras un desquiciado –a cuyo lado Sadam Hussein podría pasar como el gran estadista– dispuesto a todo, masacra a su pueblo y amenaza al mundo con armas de destrucción masiva, apenas al otro lado de ese gran charco que es el Mediterráneo.
Veremos si los grupos de la sociedad civil organizada europea que tanto se indignan de lo que pasa en América latina y otros lugares remotos del mundo, actúan con el mismo ahínco cuando se trata de su patio trasero y no de el del vecino. Veremos si los gobiernos, la ONU, la OTAN y otras instituciones, por fin dejan de hacer exhortos y comunicados y pasan a la acción efectiva.

Un Partido de Gobierno

2011-03-01T17:26:00.001-08:00

Ante la anunciada renuncia anticipada (el periodo para el que fueron elegidos fenece en mayo) de varios miembros del Secretariado Estatal del PRD que presuntamente se integrarían al Gobierno del Estado de Guerrero, es necesario que el partido tome algunas definiciones y decisiones.
Es necesario que el PRD intente convertirse en el partido del gobierno, en el partido que desde el gobierno haga que su plataforma política pase de ser letra muerta a ser acción y obra de gobierno. Para esto, es necesario que sin convertirse en un Partido de Estado a imagen y semejanza del PRI, se convierta en un partido de gobierno, como lo son los partidos que ganan las elecciones en las democracias avanzadas.
El Partido debe de acompañar al gobernador, sin ser su subordinado; debe de ser su aliado sin ser sus empleado. Debe de señalar las fallas y debe de criticar pero proponiendo alternativas viables. El remedio y el trapito. El partido debe de estar cerca de la toma de decisiones, debe de ser el principal instrumento para la comunicación de la obra del gobierno.
Las diferentes expresiones deben de alcanzar un acuerdo político que permita un interinato hasta que existan condiciones para realizar un proceso interno inmaculado. La situación del partido a nivel nacional también es una condicionante para el relevo de la dirigencia estatal. Por ello es el momento de la política de alturas. Es momento de que alcancemos un pacto para llegar al Consejo Estatal citado para el 26 de marzo con un acuerdo mínimo que nos permita mandar un mensaje de unidad y fortaleza. El PRD de Guerrero demostró el pasado 30 de enero que cuando va unido es una aplanadora organizacional y electoral. Los problemas llegan cuando somos incapaces de dirimir nuestras diferencias internas.
Otra asignatura pendiente es el llamado a la disciplina interna. De ninguna manera podemos dejar sin castigo a los militantes que públicamente apoyaron a candidatos de otros partidos. No se trata de una noche de cuchillos largos ni de una cacería de brujas. Se trata de que aquellos que jugaron contra su partido reciban una sanción contundente y ejemplar. Si no lo hacemos ahora, dentro de un año aquellos que traicionaron a su partido, estarán dándonos clases de ética política tal como ocurrió con los traidores del 2008.
Los retos para la nueva dirigencia del partido son muy puntuales. En primer lugar es fundamental terminar el proceso de integración del padrón de militantes. Sin un padrón confiable y robusto, estaremos condenados a procesos internos cuestionados y cuestionables. Es necesario también organizar al partido en cada uno de los seccionales del estado. El PRD es un partido que sólo se mantiene organizado durante los procesos electorales y pasando estos, se desarticula. Lo que debemos de hacer es convertir a nuestras estructuras electorales en estructuras de organización social para la gestión.
Debemos de crear comités para las obras y acciones de gobierno. Que la organización territorial se transforme en organización para el gobierno. De una vez por todas, tenemos que ponernos como meta el tener una sede estatal digna y propia. El PRD de Guerrero no puede andar errando en lugares prestados o rentados. Tenemos que dignificar la casa si queremos ser respetados. Lo mismo debe de ocurrir en los 81 comités municipales.
Necesitamos fortalecer y relanzar el Instituto de Formación Política. Es necesario crear y educar cuadros políticos y administrativos. El PRD es un partido que nunca se preparó para gobernar. Ha llegado la hora de hacerlo. Tenemos que fomentar cursos, diplomados y conferencias de exponentes nacionales e internacionales.
Lo más importante para el PRD de Guerrero es ventilar la casa, abrir las ventanas y permitir que entre el aire fresco. Es necesario un cambio generacional. Es necesario que también en el PRD el aparato y las corrientes que llevan lustros usufructuando el registro, permitan que una nueva generación tome las riendas del partido que Guerrero necesita.

Latinos en los Estados Unidos

2011-02-22T17:38:00.001-08:00

Los primeros resultados de los Censos de Población realizados en casi todos los países del mundo en 2010 comienzan a arrojar resultados sorprendentes. Llama la atención en el caso del de los Estados Unidos la importancia y el peso que siguen adquiriendo los Latinos, en su inmensa mayoría de origen mexicano.
Algunos especialistas destacan el caso del estado de Texas como ejemplo de lo que serán los Estados Unidos del mañana. La población total de Texas aumentó en 4.2 millones –20.6%– atribuidos principalmente a los Latinos. La población total de Texas rebasó los 25 millones de habitantes, convirtiéndolo en el segundo estado más poblado de la Unión Americana. El crecimiento ha significado también un incremento de cuatro asientos en la Cámara de Diputados. Los Latinos han significado el 65% del incremento en la población, mientras que los “blancos no latinos” son el grupo que menos aumenta con 4%. Los afroamericanos aumentaron en un 22%.
Hay dos grupos poblacionales que se están desarrollando en Texas: los anglos de edad avanzada y las jóvenes provenientes de minorías. También ha contribuido a este aumentos poblacional en Texas, la situación de violencia en México: durante el periodo del 2000 al 2010, la población de Brownsville creció un 25% mientras que Laredo aumentó en 33%.
Sin embargo el mayor aporte a este crecimiento ha sido el superávit poblacional natural de los Latinos (mayor numero de nacimiento que de muertes). Por primera vez en la historia, Texas tiene menos de la mitad de habitantes de origen anglo: 45%, mientras que los latinos representan ya el 38% de la población. Texas sumó en este periodo a un millón de menores de 18 años, 95% de ellos de origen Latino.
La población de origen latino, especialmente mexicano, sigue aumentando en los Estados Unidos. Es tiempo que esa fuerza demográfica se transforme en una fuerza política. No es posible que siendo los latinos la minoría mayor en los Estados Unidos, no existan gobernadores Latinos, que el único alcalde relevante sea el de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa (elegido apenas en el 2005) y que la fuerza en el congreso sea marginal (apenas 2 de 100 senadores y unos cuantos diputados). Es momento de hacer valer el poder de la calle en los pasillos de Washington.
De muy poco sirve tener fuerza en la calle si nuestros paisanos no logran convertirla en poder real y en políticas publicas que beneficien a los mexicoamericanos.
La cara de Texas hoy será la cara de los Estados Unidos mañana. De la capacidad de organización de los paisanos dependerá que se conviertan en la fuerza política principal en los Estados Unidos o que permanezcan expuestos a los humores y vaivenes de intereses ajenos.
La libertad se conquista no se implora, decía el caudillo de los andes, nadie le dará a los latinos lo que ellos no conquisten en las calles y en las urnas. Los acontecimientos en el mundo árabe sólo vienen a confirmarnos que la movilización social es el método mas efectivo para la transformación de las cosas.
De Marruecos a Jordania, una ola de rebeldía popular se expande como bendita epidemia. Los medios de comunicación pero principalmente la redes sociales, juegan cada vez mas un papel central en la lucha política.
Los viejos regímenes que parecían inamovibles caen como castillos de naipes. Un viento de cambio sopla en el mundo y los latinos no pueden permanecer al margen de este. Es tiempo de que el gigante dormido despierte. Es hora de que los mexicanos en Estados Unidos hagan valer su peso en votos.

Hidra

2011-02-14T17:11:00.000-08:00

El viernes pasado Acapulco se cimbró con la macabra noticia de que un pequeño de apenas siete años había sido levantado, asesinado, embolsado y tirado con un narcomensaje cerca de su domicilio en la populosa Infonavit Alta Progreso.
A decir de los vecinos, el pequeño Rodrigo había salido de su casa porque sus padres lo habían mandado a comprar las tortillas. Casi veinticuatro horas después, el cadáver de Rodrigo fue tendido por las bestias criminales.
Las circunstancias y particularidades del terrible hecho, son asunto de las autoridades competentes. No me interesa especular acerca de posibles razones de lo irracional. No hay circunstancia alguna que justifique la muerte, vejación y martirio de un pequeño inocente. Nada justifica ni puede atenuar la barbarie.
Desafortunadamente, noticias como ésta son cada día mas frecuentes. A lo largo y ancho del país, mexicanos inocentes, “daños colaterales” como les llaman en el lenguaje bélico, caen victimas del fuego cruzado de una guerra que nadie pidió y nadie quiere. Peor aun, una guerra donde no se avanza ni se retrocede. Es la guerra contra la Hidra de Lerna que en cuanto pierde una cabeza dos nuevas brotan en su lugar.
Los mexicanos debemos preguntarnos hasta dónde estamos dispuestos a llegar en una guerra alocada y sin estrategia que mas bien recuerda a un perro persiguiéndose la cola. Y no se trata como dicen los corifeos del Presidente, de renunciar o claudicar, se trata de actuar con inteligencia para erradicar a un mal que son muchos males a la vez.
El problema del trafico de sustancias prohibidas tiene que dividirse en dos subtemas: uno es el tema de la salud pública y otro es el tema de la corrupción y la violencia derivadas del poder económico que genera el negocio.
El problema de salud pública debe, a su vez, ser atendido en dos vertientes: la primera es la prevención a través de la educación, la información y los valores familiares y la segunda es la rehabilitación de los adictos a las sustancias.
Para resolver el tema de la violencia y la corrupción política y social producto del enorme valor del negocio de las drogas es necesario que entremos, como nación, a la discusión abierta y sin atavismos sobre la pertinencia de la despenalización de las drogas.
No se trata de claudicar o de no hacer nada como maniqueamente dice el Presidente Calderón. Se trata de que redoblemos la lucha pero lo hagamos con inteligencia, con estrategia y con un plan claro. Se trata de que dejemos de disparar con escopeta y comencemos a hacer tiros de precisión. La guerra contra el narco debe de dejar de ser la guerra de Felipe y debe ser la lucha de todos los mexicanos contra un cáncer que nos carcome día con día. Que sea una batalla del conjunto del Estado mexicano y no sólo de una facción política que la comenzó con el único fin de ganar en las calles la legitimidad que no pudieron ganar en las urnas.
En vez de que el ejercito esté repartido por todo lo ancho de la larga, abigarrada y complicada geografía nacional, podríamos establecer un sello aéreo y marítimo para impedir el trasiego de sustancias provenientes del Sur. Una especie de No Fly Zone similar a la que existió en Irak entre 1992 y el 2003, donde se restringen por completo los vuelos y la navegación de vehículos en determinadas aéreas so pena de ser destruidos sin que medie explicación alguna. Esto puede ser implementado en el Caribe, en una franja del Pacífico y en el golfo de Tehuantepec por ejemplo.
El fuego nos ha llegado a los aparejos y continuar con una guerra a ciegas es seguir dando palos de ciego o lo que es peor, es como apagar un incendio químico con agua: el resultado es exactamente el contrario del que se quiere lograr.
Desafortunadamente el caso del pequeño Rodrigo sólo será el primero de muchas casualties of war, como le llaman los estadounidenses de manera eufemística a las muertes de civiles. Todos los días vemos como en el “México Rojo” crecen dramáticamente los casos de muertos por el único delito de estar en el momento equivocado en el lugar equivocado.
¿Hasta cuando permitiremos que el país se nos desmorone entre las manos? ¿Cuántos Rodrigos son necesarios para que entendamos que algo no anda bien? ¿Hasta qué punto el gobierno federal reconocerá que es necesario modificar la estrategia?
Un gobernante que no escucha y se convierte en un rehén de su propio palacio, está condenado al fracaso. Un gobernante que piensa que todas las criticas son inducidas ha perdido la sensibilidad. Un gobernante que ha dejado de entender que su único jefe es el pueblo ha dejado de ser útil para sus gobernados.

Gobierno, transición y entrega

2011-02-10T19:11:00.000-08:00

El pasado domingo Ángel Aguirre Rivero recibió la constancia que lo acredita como gobernador electo del estado de Guerrero. Al margen de las impugnaciones que realice la coalición perdedora y a las que desde luego tienen derecho, con el fin del cómputo se cierra una etapa de la elección y comienza otra, intensa, trepidante y muy interesante.
Acaso los dos momentos claves de los gobiernos democráticos sean por un lado el proceso presupuestal y por otro la integración del equipo de gobierno. La integración del equipo de mujeres y hombres que acompañarán al nuevo gobernador será fundamental para enviar mensajes al electorado.
La composición heterogénea y amplia de la coalición Guerrero nos Une hace que el proceso sea aún más interesante. Son muchas las expectativas y muchos los padres y madres de la victoria. Todos los actores y equipos sienten –con razón– que hicieron los méritos suficientes para merecer posiciones al interior del nuevo gobierno.
El gobernador electo habrá de echar mano de sus mejores recursos como operador para lograr conducir un proceso en el que no hay forma de que todos los suspirantes queden satisfechos.
El gobierno no puede y no debe ser botín de guerra a dividirse entre los partidos, tribus ni grupos. Debemos de escuchar el mandato de las urnas que le han otorgado a Aguirre una mayoría clara y contundente, un voto de confianza adelantado, para que forme gobierno con base a los perfiles y no a las cuotas.
El gobernador electo Aguirre debe de tener confianza plena pues su legitimidad proviene de los votos del pueblo. Pero debe de atender a las voces que escuchó en campaña. Nadie como él tiene el pulso y el sentir del estado. Por eso lo ha recorrido y pudo conocer de primera mano los problemas y los sueños de los guerrerenses.
Un gobierno exitoso e incluyente debe de tomar en cuenta a los partidos, a los personajes pero también a la sociedad y a las asociaciones académicas y profesionales. Debe de tener equilibrio entre mujeres y hombres; entre experiencia y voluntad; entre militancia política y civilidad social. El gobierno debe integrarse con muchas de las personas que trabajaron intensamente durante la campaña pero debe de incluir a importantes sectores sociales sin militancia. Debe de tener un gran componente de actores políticos pero tener presente también a los técnicos.
Los gobiernos modernos no son organismos monolíticos e inamovibles. Los funcionarios deben de tener presente que la única persona elegida por el pueblo es el gobernador del estado. Por ello todos los servidores públicos deben de revalidar cada día sus nombramientos con resultados y acciones de gobierno. El gobernador debe de tener la suficiente agilidad para remover, cambiar, alternar y enrocar a las piezas de su tablero. Que nadie se confunda y crea que los nombramientos son para siempre. Que nadie utilice su puesto como ínsula o plataforma de lanzamiento. Un gobierno debe de ser un equipo donde todos trabajan para que un solo jugador anote los goles. Cuando cada miembro del equipo juega para sus propios intereses significa que algo anda mal.
La fuerza del gobierno y del equipo dependerá de la capacidad de cohesión y conducción del líder. También de su capacidad para realizar los cambios necesarios oportunamente.
De aquí al 1 de abril hay que conformar el equipo de transición, diseñar e integrar el gobierno y tener una entrega-recepción cordial, eficaz y eficiente.
Es fundamental que enterremos las hachas y los tambores de guerra. Guerrero nos necesita a todos. Guerrero necesita de la grandeza y el desprendimiento de sus hombres y de sus mujeres. Es necesario hacer a un lado las aspiraciones personales –por legitimas que estas sean– en la búsqueda de un bien común.
Aquellos que pretendan intercambiar su trabajo en campaña o sus bonos políticos por puestos o cuotas estarán decepcionando al pueblo de Guerrero. La voz de las urnas ha sido clara y contundente. Mal hará aquél que no quiera escucharla.

Nueva Etapa

2011-01-31T18:18:00.000-08:00

Terminó el proceso electoral guerrerense. Los ciudadanos se expresaron en las urnas y dieron a la Coalición Guerrero nos Une de los partidos de la Revolución Democrática, Convergencia y del Trabajo y que encabezó Ángel Aguirre Rivero un triunfo claro y contundente.
Con el 99.61 por ciento de las casillas computadas, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Estatal Electoral del Estado de Guerrero (IEEG), arroja resultados categóricos y robustos: la Coalición de izquierda logra 671, 012 votos que representan el 55.92% de la votación total, frente a 512, 830 del PRI y sus aliados (42.74%) y 16, 081 votos para el PAN (1.34%) cuyo candidato Marcos Efrén Parra Gómez había declinado por Ángel Aguirre.
La diferencia entre el ganador y el segundo lugar es de 158,182 votos, 13.2 puntos porcentuales. No hay nada que alegar. La diferencia es mayúscula. Los priistas tienen todo el derecho para impugnar la elección y lo harán mas por lavarse la cara y lamerse las heridas a sabiendas de que no hay nada que hacer. Guerrero decidió y Ángel ganó.
En cuanto terminé el computo oficial y se entregue la constancia de mayoría al ganador de los comicios, haremos el análisis minucioso de las cifras. Pero las primeras reflexiones son importantes y nos ayudarán a intentar dilucidar el futuro.
El mensaje de las urnas es contundente. Ángel Aguirre gobernará con una amplia legitimidad otorgada por los votos. Sin embargo, el poder que le ha conferido el pueblo al nuevo gobernador de Guerrero deberá ser ratificado en el ejercicio del poder. Atrás quedaron los tiempos en que los mandatos eran inatacables e infalibles. Hoy, los gobernantes deben de ratificar la voz de las urnas con acciones y percepciones de gobierno.
Para el gobierno entrante será muy importante enviar desde el principio mensajes claros de cambio y humildad. El gobernador Aguirre tiene que escuchar el mandato que le ha sido conferido y confiado por el soberano. La gente votó a la vez por la continuidad y por el cambio. Votó por el cambio dentro del mismo camino. El PRD logró refrendar su triunfo y debe demostrar que ha aprendido de las lecciones del pasado. El gobernador deberá de integrar un equipo de trabajo con sensibilidad y capacidad de trabajo. Los perfiles por encima de los alfiles. Ángel deberá de seleccionar a las mejores mujeres y hombres para que le acompañen en la enorme labor de gobernar Guerrero.
El periodo entre regímenes en Guerrero es muy breve, apenas existen dos meses entre la fecha de la elección y la toma de posesión que será el próximo 1 de abril. En este breve tiempo se tendrá que dar la transición administrativa del gobierno. El gobierno de Zeferino Torreblanca tendrá sin duda listos y perfectamente claros los libros blancos de su administración. Todos sabemos que es una de las premisas de su estilo personal de gobernar. Es necesario que Ángel Aguirre nombre una contraparte de nivel y con solvencia técnica para poder realizar una entrega-recepción tersa, solidaria y cooperativa. No caben espacios para las mezquindades. El único ganador de una entrega-recepción eficaz será el pueblo de Guerrero.
El gobernador entrante deberá recibir un voto de confianza por parte de los partidos que le ayudaron a ganar el gobierno. Lo peor que podemos hacer es exigirle cuotas o espacios. Seguramente Ángel Aguirre tiene en mente un borrador de los nombres de las mujeres y los hombres que habrán de integrar el próximo gobierno. Sugiero que se abra la discusión constructiva y democrática sobre los nombres de los aspirantes a dirigir las distintas carteras del gobierno. Para hacer corresponsables a los guerrerenses, sería interesante que se comenzaran a ventilar nombres de los prospectos. Basta de la cultura atávica del tapadismo. Los que aspiren deben de decir “yo quiero” y comenzar a exponer sus credenciales, no en base a cuotas sino a capacidades.
Ángel debe de comenzar un amplio proceso de consulta para poder integrar un gabinete y un gobierno moderno que pueda enfrentar con eficacia los retos actuales. Desde mi punto de vista sería un error y un pésimo mensaje encerrarse en la corte a escuchar al grupo compacto. Ángel debe de entender que este triunfo es el resultado de un proceso de unidad que nos llevó a colaborar de forma desinteresada a las distintas corrientes y partidos. Este mismo espíritu es el que debe de imperar a la hora de integrar el gobierno. La tarea no es sencilla y es quizás uno de los momentos mas delicados de ejercicio de gobierno. Estoy seguro de que Ángel estará a la altura del pueblo de Guerrero.
Enhorabuena por el pueblo noble, valiente y demócrata de Guerrero. Contra todos los pronósticos la gente volvió a dar una lección de civismo. No hubo choque de trenes. El único conflicto que existió fue en la cabeza de los malosos que no merecen ni ser mencionados. La gente los ha puesto en su lugar. La gente les ha dado la espalda. Ojalá que ellos mismos escuchen el veredicto popular y aprendan las lecciones de la elección.
Para los que ganamos, seamos magnánimos y humildes en la victoria. Es hora de unir no de dividir. Es hora de perdonar no de confrontar. Es la hora de abrazar no de golpear. A fin de cuentas para los demócratas nuestros adversarios no son nuestros enemigos. Hoy el sol brilló más intenso que otros días. En las calles de Guerrero se respira un nuevo aire. Celebremos a la concordia y a la reconciliación. Hay tiempos de tronar cohetes y tiempos de recoger varas.

El principio del Final

2011-01-25T04:55:00.001-08:00

Finalmente las campañas electorales llegan a su fin. El próximo domingo los guerrerenses habremos de acudir a las urnas para decidir quién será nuestro próximo gobernador. La contienda parece decidida: todos los estudios de opinión apuntan que Ángel Aguirre será el próximo gobernador del estado.
A lo largo de estos casi tres meses, hemos visto de todo, desde el crecimiento exponencial de una candidatura popular hasta las agresiones y bajezas de aquellos que están dispuestos a todo con tal de recobrar el poder.
Pero el pueblo de Guerrero en su inmensa sabiduría se ha comportado a la altura de su historia. Ángel Aguirre logró articular a su alrededor, a todas las fuerzas progresistas que de manera generosa y desprendida, asumieron la tarea de impedir que los mismos de siempre regresaran a Casa Guerrero.
Los priistas deambulan cabizbajos y desesperados. Su última estrategia fallida, filtrar una llamada privada, insulsa e inocua fue un fracaso. Ni con todo el apoyo de Televisa y Milenio pudieron hacer daño. Los priistas se ufanan de su poder de espionaje. Inventan atentados, amenazan líderes, compran conciencias. Pero nada han podido conseguir y lejos de hacer daño han logrado incrementar las preferencias a favor de Ángel Aguirre tal como lo demuestran las últimas encuestas (Ipsos, Espacio Muestra y El Universal) que otorgan al candidato de la Coalición Guerrero nos Une una ventaja de entre siete y ocho puntos porcentuales.
El domingo, Acapulco fue testigo de una movilización ciudadana impresionante. Las fotos aéreas dan cuenta de la magnitud de la concentración. Los guerrerenses libres y demócratas se reúnen por decenas de miles lo mismo en la montaña que en las costas para arropar a su candidato y para decirles a las bestias de la noche que no les tenemos miedo. Ellos, en cambio, tienen que recurrir a conciertos de Joan Sebastian para medio llenar sus cierres políticos disfrazados de espectáculos artísticos. Porque para ellos la política no es otra cosa que un montaje donde instalan escenografía, coreografía y un pelele que visten de verde para que salte al ritmo que le marcan los guionistas del Canal de las Estrellas.
Pero el pueblo de Guerrero sabio y valeroso, valiente y arrojado, no ha caído en las trampas de los asesores televisivos. En Guerrero los conocemos bien y aunque los vistan de verde sabemos qué clase de bichos son. Han seguido al pie de la letra el manual que le escribieron sus asesores. Ojalá que se detengan a tiempo y no lleven las cosas al extremo. Guerrero no necesita más violencia sino reconciliación. No necesitamos mas división sino unidad. No necesitamos mas encono sino una persona capaz de armonizar los intereses de todos los surianos. Y esa persona no es otra sino Ángel Aguirre Rivero.
La tarea de aquí al fin de la elección es simple: estar atentos y organizados. Serenos pero alertas. No caer en provocaciones pero estar listos para denunciar toda la batería de porquerías que intentarán en la recta final. Porque saben que la tienen perdida y harán todo lo que puedan para intentar recuperar la inversión de sus “socios capitalistas”. Saben que no podrán remontar los puntos que los separan del triunfo. Perciben que de ninguna manera regresarán a Casa de Guerrero.
Todos los guerrerenses sabemos que los animales mas peligrosos son los que están heridos. Y los priistas en Guerrero están heridos de muerte. Ni con todo el oro del mundo ni con todo el plomo del que son capaces, lograrán remontar una ventaja como la que tiene Ángel Aguirre y la Coalición Guerrero nos Une. En Guerrero habremos de detener la ola priista que pretende llevar a Los Pinos a Enrique Peña Nieto. Aquí se van a enterar que para convencer al pueblo de México necesitan mucho más que una cara bonita y un costal de billetes.
La suerte está echada. Salgamos a las calles temprano portando el arma mas poderosa con que contamos los ciudadanos: la credencial de elector. Vayamos en grupo a las urnas sin temor y con satisfacción. Hagámonos acompañar de nuestros familiares, amigos y vecinos. Hagamos de la jornada electoral una fiesta cívica de color y de alegría.
Votemos en libertad y digámosles a los malosos que no los queremos mas en Guerrero. Que no queremos que sigan envenenando a los guerrerenses. Que no queremos que vengan con sus tácticas de guerra sucia. Queremos paz limpia no guerra sucia. Queremos libertad y transparencia no totalitarismo y manipulación. Queremos la verdad y no las mascaradas que preparan y montan. Queremos un gobierno cercano a la gente no a los poderosos.
El domingo en la noche los guerrerenses de bien estaremos festejando en paz y nos uniremos en un abrazo fraternal. Haremos a un lado nuestras diferencias y miraremos hacia el futuro con alegría. Mandaremos un mensaje al resto del país de que con participación ciudadana es posible conjurar a los demonios del pasado. Es mucho lo que nos ha costado construir un régimen de libertades y democracia como para echarlo todo por la borda a favor de una pandilla de criminales que en cualquier país con un estado de derecho pleno, deberían de estar pagando sus penas en prisión en lugar de seguir dividiendo enconando y enervando a los guerrerenses.
La mañana del próximo lunes será brillante y tranquila. La mañana del próximo lunes será de paz y de armonía. La mañana del próximo lunes brillará el Sol por lo alto. Así sea.

Don Memo

2011-01-17T18:39:00.001-08:00

La noche del martes 11, Guillermo Sánchez Nava recibió una llamada telefónica. Un compañero de partido le informaba que un comando de vándalos estaba retirando la propaganda de la Coalición Guerrero nos Une en el Huacapa. Memo, Don Memo como todo mundo le dice, o San como le dicen sus contemporáneos, ni tardo ni perezoso bajó valiente de su oficina, subió a su vehículo y se encaminó, sólo, para hacerle frente a los facinerosos.
Al encontrarlos, sin bajar de su auto, se aprestó a tomarles fotografías con su teléfono celular. Cuando se percataron de su presencia, los malhechores disfrazados de activistas comenzaron a golpear el auto hasta abollar el cofre y la cajuela, despedazar el medallón y el parabrisas, hasta alcanzar a su presa que inerte recibió estoico la paliza que semejantes bestias le propinaron enardecidos por los efectos del alcohol, la ira y otros estupefacientes como el odio y la amargura.
El único defecto de Don Memo es su extrema paciencia, tolerancia y calma que raya en la pasividad. Todo mundo le pedíamos que fuera más severo contra sus adversarios en la mesa del Consejo del Instituto Estatal Electoral de Guerrero donde se desempeñaba como representante del PRD. Memo es un hombre extraordinariamente cortés. Nunca nadie podrá dar cuenta de algún mal trato o mala manera en sus muchos años de militancia entregada, disciplinada y patriótica. Don Memo es un hombre coherente y consecuente hasta extremos espartanos. Austero, republicano y demócrata. Un militante socialista distinguido, un guerrerense ejemplar.
Hoy, San se debate entre la vida y la muerte en la unidad de terapia intensiva (UTI) del Hospital Ángeles del Pedregal. Don Memo se aferra con toda su fuerza a la vida, sufre un traumatismo craneoencefálico provocado por la brutal paliza que le propinaron los paleros al servicio de las fuerzas más obscuras y retrogradas de Guerrero.
Todos sabemos quienes comandan esas fuerzas: son los mismos de siempre. Los mismos de Aguas Blancas y El Charco. Los mismos que decían que lo de Aguas Blancas era un “montaje”. Los mismos que decían que en El Charco había habido un “enfrentamiento” con guerrilleros. Los mismos que desaparecieron a miles de guerrerenses durante la larga noche de la guerra sucia. Son los mismo que mienten insistentemente en los medios. Para su mala fortuna los propios medios de comunicación los regresaron a la realidad.
Esta semana apareció en El Universal una encuesta elaborada por dicho diario de circulación nacional que coloca al candidato de la Coalición Guerrero nos Une, seis puntos por encima del candidato del dinero y las mentiras. El golpe fue demoledor. Los añorvistas se arrastran cabizbajos por los comederos políticos del estado. Por la misma razón esta semana han instrumentado una campaña emergente de miedo y estiércol con la idea de intentar recuperar algo que saben perdido.
Mientras tanto, Ángel Aguirre cerró campaña en Chilpancingo frente a miles de mujeres y hombres libres en una de las mayores concentraciones en la historia de la capital guerrerense. Al día siguiente la Montaña atestiguó no uno sino dos cierres, en Tlapa y Chilapa, con decenas de miles de indígenas y mestizos unidos en la idea de transformar Guerrero.
Del lado obscuro, el candidato del dinero recurre a las estrellitas de la tele. Hace un concierto con Joan Sebastian en Iguala que lució semivacío. Pone al aire un spot donde comediantes menores y deportistas decadentes pretenden hablar a nombre del noble pueblo de Guerrero.
Los obscuros y macabros de siempre han mostrado al fin su verdadero rostro. El rostro de la discordia de la violencia y de la agresión. El rostro de las tinieblas. Son capaces de todo. No tienen empacho en hundir a Ernesto Vélez Memije que jamás podrá volver a verse en el espejo sin sentir vergüenza. Inventan historias, manchan el nombre de Sánchez Nava diciendo que la golpiza es un “montaje”. Importan a un senador bajacaliforniano acusado en su entidad por delincuencia organizada en la legalización fraudulenta de autos chocolates y lo traen para golpetear e intentar confundir. La etapa mas reciente de su negra campaña es colocar mantas acusando a Aguirre de mentir. Están dispuestos a todo. Desean con toda el alma que ocurra un choque de trenes. Pero no lo conseguirán. Los guerrerenses de bien habremos de darles la espalda. No han cambiado nada. ¿Dónde está el nuevo PRI? Son los mismos de siempre disfrazados de verdes corderos.
Cerremos filas por la democracia, la paz y la concordia. Cerremos filas para que nunca regresen los emisarios del pasado negro. Cerremos filas ante la mentira y la calumnia. Hagamos de lo que queda de campaña una larga jornada de alegría cívica. Demostremos que somos más los que queremos transformar Guerrero. Salgamos masivamente a las calles y acudamos en masa a llenar las urnas. Sólo así sabrán que no los queremos. Sólo así entenderán que deben de transformarse o abandonar la participación política. Sólo así entenderán que aunque nos preocupan sus practicas violentas, éstas no nos atemorizan sino que por el contrario nos estimulan para seguir luchando.
Hagámoslo por Don Memo. Hagámoslo en su honor y para que sus heridas no sean en vano. Hagámoslo en su nombre porque ayer fue Don Guillermo pero mañana podemos ser todos. Sólo de nosotros dependerá que las bestias permanezcan en sus jaulas de odio y rencor. Vamos guerrerenses, falta poco. Gritémosle al resto del país que al menos en Guerrero, ¡no pasarán!

A veinte días

2011-01-10T19:07:00.000-08:00

El candidato del dinero y de las mentiras insiste en su doble estrategia fallida de miedo más mentiras. El pasado domingo el estado de Guerrero fue escenario de dos grandes eventos políticos. Por un lado, en Ometepec, el Bello Nido de la Costa Chica, se realizó la concentración política más grande de que se tenga memoria en la historia de la localidad. Alrededor de 30,000 guerrerenses libres se apoderaron de las calles ometepequenses en una fiesta de alegría, esperanza y fraternidad. Al mismo tiempo en Acapulco, los priistas y el candidato Photoshop tuvieron que echar mano de la mayor estrella telegénica del priismo, el gobernador Peña Nieto, para poder tener un acto medianamente decoroso. En Ometepec todo fue alegría y color mientras que en Acapulco, desafortunadamente la nota fue roja.
Y es que a los tricolores de tanto mentir pareciera que el destino comienza a cobrarles sus afrentas y todo les sale mal. Apenas el sábado pasado, mientras Acapulco y el mundo entero se cimbraban por la macabra noticia del hallazgo de varios cuerpos cercenados a manos del crimen organizado, el Presidente Municipal interino y varios de los secretarios de despacho de la comuna, se reunían en las instalaciones de la Universidad Americana de Acapulco con las estructuras electorales de su partido. Sin importarles el dolor y la zozobra, las autoridades acapulqueñas se organizaban para intentar recuperar una campaña que ven hundida.
El domingo por la mañana, una columna de la estructura de la concentración priista en el primer cuadro acapulqueño, cayó lastimosamente, hiriendo a varios paisanos. Al enterarse de la tragedia estando ya en Ometepec, el candidato de la Coalición PRD-Convergencia-PT Ángel Aguirre Rivero, condenó el suceso y fue mas allá al extender una mano al PRI ofreciendo concordia y exigiendo que pare la guerra sucia que los tricolores han desatando en los últimos días.
Porque los guerrerenses sabemos quiénes son los que embisten indignamente. Ellos, los de las mentiras, el dinero y el ataque, han enderezado una guerra de estiércol que pretende ensuciar a sus contrincantes. A través de la red circulan infundios que de tan viles y soeces acaban por dar risa. Ellos atacan a las personas y se meten en su vida privada con una impunidad que asusta. No saben que es el que ataca el que se denigra y no la victima. Desconocen que el que calumnia e insulta se hace mas daño a si mismo que a aquel que pretenden denigrar. Ignoran que no le ayudan a crecer a su pequeño candidato sino que lo hacen aun mas enano.
La campaña de las mentiras y el Potoshop ha mentido desde el principio y lo seguirá haciendo hasta el final. No son capaces siquiera de ponerse de acuerdo en las mentiras que babosean. En el boletín que emitieron a media tarde decían que a su mitin habían acudido cincuenta mil personas, pero ya de noche y en las inserciones pagadas manejaron la estratosférica cifra de ochenta mil. Son tontos porque piensan que el pueblo es tonto. Hablan de cifras impresionantes pero no pueden sustentar sus dichos con una sola imagen. En cambio, recurren al retoque digital sin importarles que en sus montajes, la gente aparezca viendo hacia lados distintos. Son mentirosos endémicos. Es lo único que saben hacer: mentir y prometer lo imposible.
La campaña de la gente, la campaña de la Coalición Guerrero nos Une, ha tenido como política de comunicación social decir siempre la verdad. Jamás diremos o manipularemos nada para intentar comunicar falsamente algo que no podamos conseguir en los hechos. Es un asunto de ética y principios, dos conceptos que ellos, los de siempre, los de la noche, los perversos, no sólo no conocen sino que repudian y desprecian.
La campaña de Ángel crece y crece y ya nadie la detiene. La del dinero se cae y hasta sus otrora poderosos aliados como Milenio y Televisa parecen darles la espalda.
A ellos no les interesa gobernar bien como lo demuestran sus gestiones funestas en Acapulco y el desdén ante la ola de violencia. Ellos en vez de gobernar prefieren reunirse en lo oscurito a mapachear.
Como su campaña no crece, necesitan que La Gaviota venga a subirles el rating. Como no confían en los guerrerenses necesitan traer estrellas de fuera. Como no creen en la inteligencia de los guerrerenses importan operadores de Nuevo León y Coahuila. Como no pueden dar la cara, recurren a los apócrifos y al anonimato. Allá ellos. En el pecado llevarán la penitencia. La campaña de la gente va con paso triunfador hacia una victoria mayor a la esperada. Las caras largas del circulo cercano lo dicen todo. Los empresarios que dicen apoyarlos, los han abandonado y buscan a Aguirre secretamente poniéndose a sus ordenes. A lo largo de la semana han arreciado la guerra sucia a través de internet. Como nada les ha pegado ahora intentan desprestigiar ya no al candidato sino a cercanos operadores. Buscan afanosamente que alguien se enganche con ellos en una batalla de arrabal. Pero se quedarán solos haciendo rounds de sombra. En la campaña de la gente no tenemos tiempo ni energía para desperdiciarla en contestar a personajes menores e insignificantes.
El guerrerense es un pueblo sabio y generoso. Repudia la falta de valor para enfrentarse de frente. Afortunadamente el próximo 18 de enero se realizará el debate entre los candidatos al gobierno del estado donde veremos el tamaño real de los aspirantes. Apreciaremos la estatura verdadera de cada uno y no la que tratan de vender en spots amañados. Veremos si de frente son tan hombrecitos como lo son arropados por sus consultores. Valoraremos si sus bravuconadas televisivas y radiofónicas pueden ser sostenidas mirando a los ojos a su rival.

Último Tercio

2011-01-03T17:00:00.000-08:00

Para mi amigo Ramón Almonte esperando que pronto encuentre la aceptación.
Comienza el año 2011 que será fundamental para la democracia mexicana y guerrerense. Los tres aspirantes a la gubernatura de Guerrero encaran el último tercio del proceso electoral. La campaña se ha convertido en el contraste de dos proyectos totalmente distintos: por un lado, la campaña de la gente que busca consolidar el cambio y la transformación del Estado y por el otro los mismos de siempre que pretenden regresar al poder para usufructuarlo como parcela personal.
La campaña de la gente se ha convertido en una gran fiesta de la democracia. Miles de personas de distintos orígenes políticos y sociales salen en cada comunidad al encuentro de Ángel Aguirre. El candidato de la gente recorre las colonias y los barrios, los mercados y las calles, para escuchar de viva voz las necesidades y los sueños de la gente. Mientras tanto, la campaña de la mentira y del dinero, pretende seguir manipulando y desinformando a punta de infundios, cañonazos de dinero y convenios publicitarios. La campaña de las quimeras promete fertilizantes y hasta zapatos gratuitos, promete agua y becas, promete cosas que no han sido capaces de cumplir en Acapulco, donde la irritación de la gente crece día con día al ver como los recursos que deberían de ser usados para la obra pública se dilapidan intentando apuntalar una campaña desesperada, nerviosa y desorientada.
La campaña del dinero recurre a las “estrellas” de la televisión, mientras que en la campaña de la gente el protagonista es el pueblo; en la campaña de las mentiras maquillan cifras e inventan ríos de gente mientras que la campaña de los demócratas recorre a ras de tierra los pueblos y las colonias de Guerrero. En la campaña popular hay reclamos de los simpatizantes porque la propaganda nunca es suficiente debido principalmente a la demanda, mientras que en la campaña del derroche y del dispendio los materiales publicitarios se amontonan en sus tenebrosas bodegas porque la gente los rechaza y no saben qué hacer con ellos.
Hoy las fuerzas oscuras y retrogradas, los conservadores que dirigen la campaña del Photoshop, han creado un Manual de Guerra Sucia que han comenzado a aplicar al pie de la letra ante el fracaso de su estrategia primaria. Como saben que el tiempo apremia y la elección se les escapa de las manos, han comenzado a denigrar y a atacar de frente. El candidato de los caciques ha comenzado a inventar falsas amenazas y tiroteos imaginarios. Acusa y responsabiliza personalmente a un diputado por lo que le pudiera ocurrir. Mientras los lobos tratan de hacerse pasar por inocentes corderitos, sus huestes violentas y de choque intentan crear una confrontación saboteando la propaganda de Ángel Aguirre ante la mirada complaciente de la policía de Acapulco. En la capital, el alcalde priista reparte despensas como si fuera un activista mas y no el primer edil de la comuna. Los priistas ya ni siquiera se toman la molestia de disimular sus acciones. El jueves pasado en pleno día laboral, el gobernador de Hidalgo –seguramente aprovechando sus vacaciones decembrinas– encabezó un deslucido evento en el semivacío salón de un hotel acapulqueño.
El candidato de los topes de campaña rebasados, utiliza hasta cuatro aeronaves para sus giras. Sus consultores ocupan pisos enteros en hoteles de Acapulco. Son tan cínicos que “operan” desde cafeterías y restaurantes de Costa Azul. Hacen señalamientos en voz alta creyendo que nadie los escucha. Sus vestimentas los descubren. Sus acentos los señalan. No son de aquí. Vienen a vender espejitos. No les importa incendiar Guerrero porque sus intereses están en otras tierras. Por eso le recomiendan al alcalde con licencia de Acapulco que intente montarse en una obra que a poco mas de 40 días de ser inaugurada, ya hace (literalmente) agua.
Los guerrerenses demócratas tenemos que estar atentos porque los perversos de siempre intentarán de todo para enderezar el barco que se les hunde. Saben que si pierden en Guerrero será el inicio de su debacle electoral. Saben que tras perder en Guerrero perderán en el Estado de México y su proyecto principal, volver a Los Pinos, se verá seriamente amenazado. Por ello no escatimarán recursos ni tácticas poco convencionales para evitar que la gente se manifieste libre y mayoritariamente en las urnas. Saben que ni con todo el dinero del mundo pueden comprar a la mayoría silenciosa, entienden que ni con todas las mentiras del mundo pueden engañar al pueblo de Guerrero, perciben claramente que si la gente sale a votar en masa, sus mapaches, casas amigas y compradores de credenciales, serán insuficientes.
Por lo tanto recurrirán a la campaña del miedo y del terror. Lanzarán las piedras y esconderán la mano. Provocarán y se dirán agredidos. Ofenderán y se señalarán ofendidos. Violentarán y se llamarán amenazados. Es lo mismo de siempre, las viejas técnicas del ministro de propaganda Nazi Joseph Goebbels “Una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad… Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá.”

Fide

2010-12-27T16:50:00.001-08:00

La microhistoria es la rama de la historia social que analiza a los sistemas complejos (naciones, países, pueblos) a partir de sus partes y protagonistas mas pequeños. La historia de mi abuelo es la historia de una parte de Guerrero y de México.
Fidel Núñez Ávila, nació en la comunidad de Yextla, hoy municipio de Leonardo Bravo, Guerrero, el 24 de abril de 1911. Sus padres, Juan Núñez y Rita Ávila (mamá Rita) fueron descendientes directos de los españoles que llegaron hacia finales del siglo XIX para “hacer las américas”, buscar el oro y el pan en el nuevo mundo. El 15 de diciembre de 1883 el presidente Manuel González, alias “el Manco”, compadre de Porfirio Díaz y primer pelele en la historia patria, publicó el Decreto del Ejecutivo sobre colonización y compañías deslindadoras que facilitó el latifundismo y el caciquismo. En Guerrero el deslinde estuvo a cargo de las compañías extranjeras Land and Timer Company, Mexican Noallano y la Yextla Land Company. Así cientos de güeros poblaron el filo mayor guerrerense dedicándose a la madera, al trabajo en las minas de oro y al trasiego de mezcal, ganado, productos del maguey y lo que hiciera falta. Los pueblos de la región dan cuenta de ello: Filo de Caballos, Tlacotepec, Jaleaca, Campo de Aviación, Puentecillas, La Reforma y desde luego Yextla.
En los años treinta, Fidel entra a estudiar a la Escuela Normal de Ayotzinapa, impulsado por el espíritu cardenista de educar a los campesinos. Hasta Yextla llegaría una comisión invitando a los jóvenes a inscribirse a la normal, sin dudarlo, doña Rita Ávila convenció a su primogénito de dejar el pueblo y aventurarse en el conocimiento. De esta forma Fidel se convirtió en profesor rural. Años más tarde habría de certificar sus estudios en la Instituto Federal de Capacitación del Magisterio a la par que sus hijos Serafín y César estudiaban junto con Lucio Cabañas en Ayotzinapa. El circulo virtuoso de la política y la educación. En aquellos años, Ayotzinapa era la sede de la educación socialista y comunista. Desde entonces Fidel militó en el Partido Comunista Mexicano entonces proscrito y clandestino.
El profesor Fidel Núñez trabajó en diversas comunidades de la sierra y la montaña guerrerense. En 1938 casó con otra profesora rural Juana Ramos Linares, originaria de Zumpango del Río y que en ese entonces trabajaba como maestra en Yextla. Del matrimonio surgieron 6 hijos Vladimir, Armando (muertos por piquete de alacrán siendo apenas un niños), Serafín, César, Natividad (fallecida al nacer) y María de la Luz. Fidel y Juana instalarían una tienda en la comunidad de Puentecillas (hoy desaparecida) en la cabecera del aserradero. Pero lo que al principio fueron años de prosperidad se convirtieron en tragedia. Como consta en la correspondencia de Fidel al presidente Ruiz Cortines, los dueños del aserradero, preparando su salida después de haber explotado y devastado la zona, dejaron de pagar a los trabajadores. Fidel y Juana, dueños de la única tienda, tuvieron que fiar mercancías ante el hambre y desesperación de la gente. Al final no hubo pagos para los trabajadores y en consecuencia Fidel quedó endeudado hasta el límite con sus proveedores lo que lo obligó a huir a la Ciudad de México en compañía de sus pequeños hijos. En la capital, habrían de rentar un cuarto y una accesoria en la colonia Panamericana. Allí Juana abriría una miscelánea (tradición que no abandonaría hasta su muerte) y Fidel haría infinidad de trabajos y oficios como vendedor de relojes y pintor de muebles.
Un nuevo golpe del destino llevaría a los Núñez Ramos de regreso a la sierra. Esta vez las desavenencias en la pareja y las travesura del enamorado Fidel pondrían en riesgo el matrimonio. Fidel y Juana acompañados de la pequeña María de la Luz, regresaron a Guerrero y se asentaron en El Paraíso mientras que Serafín y César permanecerían encargados en el DF para terminar el año escolar y después ingresarían al Internado Número 21, Adolfo Cienfuegos y Camus, Tixtla donde concluirían la primaria antes de ingresar a Ayotzinapa. Mientras tanto en El Paraíso, un grupo de jóvenes emprendedores encabezados entre otros por los hermanos Fidel y Fructuoso Núñez y Margarito Mejía, emprendieron la hazaña de fundar y colonizar La Pintada a pesar de las inclemencias de la madre naturaleza que se resistía a perder su virginidad enviando como avanzada a ejércitos de víboras, chinches, y jaguares, pumas y demás bestias salvajes.
Fidel regresaba cada tarde a su casita de bajareque con las manos ensangrentadas y el lomo y las extremidades abrasadas por las ortigas, el sol y los insectos hematófagos como las sanguijuelas, garrapatas, piojos de tigre, pulgas, mosquitos y jejenes. Pero el trabajo duro y la fe inquebrantable dieron frutos y a los cuatro años los cafetales comenzaron a producir cerezas de oro verde. Pero Fidel no se durmió en sus cafetales. Su espíritu inquieto lo llevó de regreso a la escuela donde habría de revalidar su titulo de Profesor que ejercería hasta su jubilación en la escuela Lauro Aguirre en el barrio de San Mateo en Chilpancingo donde cientos de alumnos recuerdan con cariño a aquel profesor alto y bien parecido formador de miles de niños. Desde entonces y hasta su fallecimiento, mis abuelos vivieron a caballo entre La Pintada municipio de Atoyac de Álvarez y la calle de Moisés Guevara –antes Jacarandas–, en el barrio de la Santa Cruz en Chilpancingo.
Mi abuelo Fidel dejó de respirar a las 11:20 de la noche del jueves 22 de diciembre. Murió rodeado y amado por sus hijos y sus nietos. Alcanzó a su querida Juani apenas dos años después de que ella se adelantara. Su vida fue el producto de la historia de su patria y de su estado. Los impactos exteriores provocados por la vida pública siempre impactan en la vida privada. Los mexicanos no podemos ser apáticos y pensar que no pasa nada si no participamos en los asuntos públicos.
Fide dejó de existir pero no así sus sueños que son los mismos de los millones de mexicanos y guerrerenses que soñamos con un país libre, justo, democrático, igualitario, solidario y amoroso, sin pobreza y en armonía con la naturaleza y en paz.
Descansa en paz abuelo.

Sí al desarrollo con justicia, no a la demagogia

2010-12-20T19:25:00.001-08:00

Para mi querido abuelo Don Fidel Núñez Ávila, profesor rural y cafetalero que a sus 99 años lee El Sur cada mañana. Recupérate abuelo nos faltan muchas navidades juntos.

Esta semana festejaremos la navidad, en la tradición cristiana, el natalicio de Jesús, el Hijo del Hombre. Es costumbre que en estas fechas la paz, la reflexión y el perdón llenen nuestras almas y nuestros hogares.
Los guerrerenses nos preparamos para la recta final de las campañas políticas. Los proyectos son claros y contrastados: de un lado el proyecto de los caciques, el proyecto de las mentiras y el dinero, el proyecto de los de siempre; del otro lado, la campaña de la gente, la campaña de la claridad, la campaña de la verdad.
La campaña del dinero ha rebasado ya los topes de campaña. El despliegue de propaganda, espectaculares, medallones, y la entrega de playeras y demás chucherías es insultante. En los medios de comunicación escrita, las inserciones pagadas lastiman la pupila. En internet, el abuso raya en el insulto. Cada que un guerrerense se mete a revisar su correo la cara de cierto personaje pequeñito y mentiroso, invade la pantalla provocando repulsión e ira. Como no prenden entre la gente, han decidido invertir su dinero en plásticos y en ondas hertzianas. Los priistas son tan pobres que lo único que tienen es dinero.
En el afán y la desesperación por intentar hacerse con las preferencias electorales son capaces de vender su alma al diablo. Son capaces de cambiar cualquier posicionamiento si sus asesores les dicen que eso les dará votos. Repiten frases prefabricadas como pericos. Siguen el guión que les escriben sus consultores con rigidez militar. Cambian de postura con una facilidad que asombra. Un día están en contra de La Parota y al día siguiente cambian de opinión. Apenas el 7 de diciembre apareció en los medios escritos el posicionamiento de el vocero de la coalición del dinero Héctor Apreza Patrón quien declaró que “…estamos en contra de que se construya (La Parota)…” (El Sur, 7 de diciembre de 2010). Ahora resulta que siempre sí están a favor de la obra. Dicen que sí porque quisieran que Ángel Aguirre dijera que no; dicen que sí porque piensan que eso puede significar el gran diferenciador que andaban buscado. Pero la gente no es tonta. El pueblo no es tonto, tonto es aquel que piensa que el pueblo es tonto. Tonto es aquel que piensa que puede cambiar la percepción de una gestión desastrosa con unos cuantos spots y la presencia de Galilea Montijo y Joan Sebastian.
La gente ha decidido ya. En la semana visitó el estado Beatriz Paredes presidenta nacional saliente del tricolor. La pintoresca señora, llegó con la espada desenvainada llamando traidores a los priistas que no apoyan a su candidato Añorve. Se le olvida a la augusta mujer que cuando el actual gobernador Héctor Ortiz ganó la elección al gobierno de Tlaxcala por el PAN, lo hizo en medio de los rumores que señalaban a la dueña y señora de aquella entidad de haberlo apoyado aun en contra del candidato de su propio partido Mariano González Zarur por no pertenecer a su grupo político. La señora presidenta tuvo la desfachatez de comparar a Añorve con Colosio, acaso el último iluso que pretendió la reforma desde el PRI.
Pero ni Bety ni Manuel engañan a nadie. Son los mismos de siempre y representan a eso que hoy pretenden desconocer. Manuel Añorve no es el candidato del desarrollo, es el candidato del abuso en contra de los ejidatarios; no es el candidato del empleo, es el candidato del exceso en contra de los trabajadores; no es el candidato del empleo, es el candidato de la explotación de la mano de obra mal calificada. Y de eso da cuenta su gran padrino Rubén Figueroa que lo acompaña en cada evento que realiza.
Nosotros decimos sí a La Parota y sí al desarrollo de Guerrero. Pero a la vez decimos sí a la justicia, sí al desarrollo con todos y para todos y sí al respeto de los derechos de los campesinos. Decimos sí al respeto por el entorno y el medio ambiente. Decimos sí al pago justo a los concesionarios de la tierra. Decimos sí a los empleos no precarios y bien remunerados. Decimos sí a las sociedades inmobiliarias rurales para que los actuales dueños sean socios y no empleados en los futuros desarrollos turísticos. Decimos sí a una gran consulta para que sean los guerrerenses y únicamente los guerrerenses los que decidan en libertad el destino de la entidad. Decimos sí al plebiscito para La Parota y sí a la revocación popular del mandato en caso de incumplimiento del gobernante electo.
Decimos no al cacicazgo. Decimos no a la explotación de los hermanos indígenas. Decimos no al desarrollo y enriquecimiento de unos cuantos a costas del sacrificio de muchos. Decimos no a las maquiladoras que tanto florecieron en gobiernos anteriores. Decimos no a una CFE abusadora y cómplice de la injusticia. Decimos sí a una CFE para el desarrollo productivo y con justicia.
Cuando las cosas se hacen bien, las acciones pueden llevarse a cabo sin problema. Ahí está la obra monumental del General Lázaro Cárdenas que solamente en la cuenca del Balsas logró la realización de cinco presas. Las mujeres y los hombres de izquierda estamos por el desarrollo y el progreso de todos pero no a costa del sufrimiento de algunos.
Decir que se está a favor de La Parota a ciegas es entregar un cheque en blanco a la CFE para que haga lo que se le antoje. Decir sí a La Parota en las actuales condiciones es una mentira más de los consultores que le ordenan y le dictan a Añorve qué decir y qué no. Decir sí a La Parota en las actuales condiciones es una mentira mas del candidato del dinero que no sabe qué hacer para intentar remontar una carrera que sabe perdida.

La Opereta

2010-12-13T18:47:00.000-08:00

El pasado domingo 12 se conmemoró como cada año, el aniversario de la aparición de la Virgen de Guadalupe. En 1813 en el Congreso de Chilpancingo, el Sirvo de la Nación, José María Morelos y Pavón estableció ese día en el punto decimonoveno de los Sentimientos de la Nación: 19. Que en la misma se establezca por Ley Constitucional la celebración del día 12 de diciembre en todos los pueblos, dedicado a la Patrona de nuestra Libertad, María Santísima de Guadalupe, encargando a todos los pueblos la devoción mensal.
Este año se llevaron a cabo además, sendos eventos proselitistas en Chilpancingo y en Acapulco. Al primero, la campaña del dinero, de la guerra sucia y de las mentiras lo llamó pomposamente “marcha de la victoria”. El protagonista principal de esta triste opereta fue la mayor estrella de Televisa Enrique Peña Nieto. También figuró como actor de relleno un mal actor, rechoncho calvo y bajito, bien conocido en Acapulco por su poca seriedad y extrema volatilidad e irascibilidad.
Mientras tanto en Acapulco, en la popular y populosa colonia Zapata, Ángel Aguirre, el candidato de la gente, fue acompañado por el mejor alcalde del mundo de acuerdo con The World Major Project, Marcelo Ebrard Casaubón y arropado por miles de guerrerenses libres.
Las fotografías de ambos eventos son contundentes. En uno, la plaza semivacía de Chilpancingo como dio cuenta El Sur. En el otro, las cancha polvorienta de la Zapata a reventar. De uno, las inserciones truqueadas con Photoshop en los medios vendidos y abyectos, lograron la hazaña de situar el ayuntamiento de Chilpancingo del lado derecho del antiguo palacio de gobierno cuando todos sabemos que se encuentra a su izquierda. En otra inserción, recortaron a los actores principales y los pegaron con la catedral a las espaldas. Todo con el afán de crear la percepción de que hubo más gente de la que en realidad asistió.
Una vez más las mentiras, el engaño, la manipulación. Los operadores de la campaña de las mentiras y el miedo, no atinan a ponerse de acuerdo ni en las falsedades que dicen: en el boletín que mandaron a los medios de comunicación, señalaron que hubo 28 mil personas; en los desplegados que publicaron dijeron 30 mil y el propio candidato dijo en su cuenta de Twitter que estaba agradecido por los 25 mil asistentes a su montaje.
En fin, que ellos sigan enredándose en su guerra inútil de fotomontajes, mentiras y autoatentados. La realidad es que ya nadie les cree. Son los mismos de siempre, con las mismas mañas y las mismas viejas y añejas practicas corruptas.
Desde el 5 de octubre en este mismo espacio advertimos que se vendría la encuestitis. Anticipamos, porque los conocemos, que los de la aplanadora mediática intentarían crear la percepción de ir arriba. Los augurios se han cumplido. La guerra de cifras se ha desatado. Sin embargo hay un antídoto eficaz y un ejercicio muy sencillo para que cada uno de los guerrerenses haga su propia encuesta. Es muy sencillo. Todos lo podemos hacer. Simplemente pregunte a sus vecinos, a sus conocidos y a la gente que encuentre en las calles, por quién va a votar. Así se dará cuenta claramente de quién va arriba en las preferencias electorales.
Una vertiente nueva de la guerra sucia es el ataque a las instituciones guerrerenses. En los últimos días hemos atestiguado un embate de la campaña del dinero en contra de los consejeros y en consecuencia del Instituto Electoral del estado de Guerrero. Como ellos están acostumbrados a que las instituciones bailen a su son, cuando éstas son imparciales y se rigen por la ley, comienzan a atacarlas y a intentar descalificarlas. Todos los guerrerenses de bien debemos defender al instituto y a nuestros consejeros. Ir en contra de las instituciones que nos hemos dado es suicida. Desde aquí nuestra solidaridad absoluta con los consejeros y con todo el personal que colabora en el IEEG.
La campaña del dinero de las mentiras y del Photoshop continuará elucubrando técnicas para confundir, a la par que se queja de la supuesta guerra sucia en su contra. A través de internet inventan relatos verdaderamente cómicos de tan malos y soeces. Nosotros sabemos perfectamente de quién es la mano que mece los escritos apócrifos. En su momento procederemos judicialmente. Aquí tampoco hay que preocuparse porque el mejor indicador de la desesperación tricolor es el numero de infundios que propalan cobardemente.
Continuemos trabajando sin miedo y con alegría. Los perversos que sigan haciendo lo suyo, lo único que saben hacer. Que sigan haciéndose acompañar por el Chacal de Huitzuco y por un cantante de Juliantla de turbias relaciones y amistades. Que se sigan haciendo acompañar por las estrellas de Televisa. Que sigan intentando manipular y confundir. Que sigan hackeando e interceptando llamadas. Nosotros, a diferencia de ellos, no tenemos nada que ocultar. Trabajamos con la luz del sol y no como ellos, que lo hacen protegidos por las tinieblas desde el cobarde anonimato. Nosotros damos la cara y nos responsabilizamos de nuestros actos. Ellos tiran la piedra y esconden la mano. Los guerrerenses de bien, ya hemos decidido y lo hemos hecho a favor de Ángel Aguirre y la campaña de la gente.

La desesperación

2010-12-06T17:19:00.001-08:00

No hay nada más patético y a la vez más peligroso que un candidato desesperado. La última semana ha sido demoledora para las aspiraciones del candidato del dinero (que ahora se autodenomina el “candidato de la gente” mal copiando todo lo que hace el verdadero candidato y la campaña de la gente).
Primero vimos a un desorientado e ignorante presidente del tricolor, acusando a la Coalición Guerrero nos Une de una supuesta “guerra sucia” encabezada por un señor de nombre “Mandujano que opera desde una habitación en el Playa Suites”. El demandante ni siquiera sabe el nombre de la empresa a la que está demandando. Sus asesores lo informaron mal y lo hacen quedar como un neófito golpeadorzuelo. Los priistas como siempre, tiran la guerra sucia y corren a esconderse tras las faldas de la Fepade. Afortunadamente la gente ya nada les cree. Es el viejo recurso de ¡al ladrón, al ladrón! De los autoatentados pasaron a las denuncias penales sin efecto alguno.
En otra jornada desastrosa de campaña, importan al “talento” del Canal de las Estrella para ver si les puede obrar el milagrito. El resultado: un centro de convenciones semivacío ante la “conferencia” del reconocido académico y maestro Yordi Rosado. La imagen que publicara El Sur es contundente y desoladora. No conformes con montar el escenario a la inversa de cómo tradicionalmente se plantea, los organizadores tuvieron que retirar la mitad del sillerío ante el vacío popular. Las imágenes de las inserciones pagadas por ellos mismos son reveladoras: no mas de cinco filas de asistentes pudieron disfrutar de las sabias palabras del señor Rosado.
El candidato de los autoatentados también visitó el famosísimo Puente Bicentenario en la más absoluta de las soledades. Sólo iba acompañado de un puñado de reporteros y colaboradores fieles en cuyos rostros se adivina el rictus de la derrota.
Mientras ellos presumen con bombo y platillo el apoyo de “perredistas” (hermanos e hijas desconocidos de figuras relevantes) que se suman a su campaña en eventos amañados, montados para la foto con playeras hechas a modo y que pretenden hacerlos pasar como ”sumas espontaneas”, el Candidato de la Gente y la Coalición Ganadora sumaron esta semana dos apoyos públicos de gran calado. En primer lugar, el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, máxima figura de la izquierda en los últimos veinticinco años, ofreció su respaldo incondicional para Ángel Aguirre y la Coalición Guerrero nos Une. De la misma manera, en una asamblea estatal del Movimiento Nacional que encabeza Andrés Manuel López Obrador, se acordó por votación unánime de los presentes, apoyar la candidatura de Ángel Aguirre Rivero, bajo la condición de asumir como propios los Compromisos Básicos con Guerrero, un documento que Ángel Aguirre ha adelantado que suscribirá el próximo 19 de diciembre en una ceremonia pública en le Zócalo de Acapulco.
Así, las dos figuras más relevantes de la izquierda en México, acaso divididas ante otro tipo de temas y coyunturas, han expresado que para el caso de Guerrero van unidos. A estos importantes y efectivos apoyos, hay que añadir los de Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del Distrito Federal y de los gobernadores de Oaxaca, Gabino Cué, y de Michoacán Leonel Godoy. Guerrero los ha logrado unir. Ángel los ha unido de corazón.
El documento que presentara Andrés Manuel López Obrador coincide plenamente con los 5 Ejes para la Transformación de Guerrero que presentara el Candidato de la Gente. Es la agenda mínima de la izquierda de Guerrero y se ha asumido desde hace tiempo.
Es de resaltar el apoyo que Ángel Aguirre recibió por parte de las viudas y familiares de la masacre de Aguas Blancas. Para ellos queda claro que Ángel nada tuvo que ver con el terrible suceso que manchó de sangre al padrino de los del dinero.
Para entender cómo van las campañas, basta con revisar la cara del candidato del dinero que se nota cansado enfadado, ojeroso e irascible. Se sentían con “medio cuerpo en Casa Guerrero” y ahora tendrán que volver al Papagayo a cumplir los compromisos hechos con los acapulqueños.
La campaña de la gente crece día con día. Ya nada nos detiene. A la campaña del dinero no hay manera de revivirla. Ni con Yordi ni con Galilea logran convocar al pueblo. De un lado hay eventos a reventar y pasión desbordada. Del otro hay actos llenos de “producción profesional” con muchos artículos entregables, camisetas y chucherías que nadie recibe, pero vacíos de seres humanos y sin corazón. Unos tienen el corazón en los espectaculares y otros lo llevamos puesto a la izquierda y latiendo a todo lo que da. Aquellos llenan las planas con inserciones pagadas y el candidato de la gente llena las plazas de almas buenas y combativas. Ellos llenan de dinero las manos de los traidores mientras que la Coalición Guerrero nos Une se prepara para llenar las urnas de votos por la transformación de Guerrero.

Sin temor. Con alegría.

2010-11-29T18:40:00.000-08:00

El jueves por la mañana, el candidato de la gente Ángel Aguirre Rivero llegó a Cacalutla, municipio de Atoyac de Álvarez para realizar un recorrido a ras de suelo. Esta es la campaña a ras de suelo. Es la campaña del contacto con la gente. Mientras el candidato del dinero surca los cielos de Guerrero en costosos vuelos privados, el candidato de la gente recorre la geografía guerrerense como lo hacemos todos los ciudadanos todos los días.
En Cacalutla, Ángel Aguirre saluda a los ciudadanos, entra a sus casas escucha sus demandas. En una de los hogares abraza calurosamente a Octaviano Santiago Dionisio, uno de los iconos de la izquierda guerrerense. Octaviano exige a Ángel que nunca mas sea violada la Constitución en Guerrero, recuerda que por esa ruta, la de Cacalutla hacia El Quemado, se cometió el genocidio más grande en los años setenta, años de guerra sucia y de venganza, años de Figueroa.
En la cabecera de Atoyac, Ángel visita las colonias Benito Juárez y la emblemática 18 de mayo. Ahí es recibido por el delegado municipal. El padre Máximo Gómez manifiesta su apoyo a Ángel. Dice que llegó la hora de que la justicia social se convierta en verbo.
En el Arenal de Álvarez, tierra natal de don Juan, el presidente liberal y Padre de la Revolución Federalista triunfante, Aguirre reafirma su compromiso con las mejores causas de Guerrero.
En la cabecera de Técpan de Galeana, Aguirre se reúne con los sectores productivos de la región. La mayor parte de los generadores de empleo está claramente con el candidato por la transformación de Guerrero. En El Súchil, una de las colonias más populares de Técpan, la gente se desborda y abarrota la plaza pública para recibir a su candidato. Aquí, el diputado Armando Ríos Piter, oriundo de la comuna, anuncia que ha conseguido que en el Presupuesto de Egresos 2011 se haya etiquetado la construcción de un campus de la Universidad Autónoma de Guerrero en Técpan, un sueño largamente acariciado por los costeños. Al caer la noche, cientos de habitantes del INFONAVIT El Hujal, la segunda sección electoral mas grande del estado de Guerrero, recibieron al candidato de la gente con ese calor que sólo los costeños pueden otorgar.
El viernes Ángel recorrió el mercado central de Zihuatanejo, y caminó por colonias populares de Zihua como la IMA (Ignacio Manuel Altamirano), El Embalse y la Morelos. Se reunió en La Noria con las cooperativas pesqueras ante las que se comprometió a crear la Secretaría de Pesca. Ángel recorrió El Coacoyul puerta de entrada de Zihuatanejo y encabezó un multitudinario mitin en San Jeronimito, municipio de Petatlán.
El domingo Chilpancingo se volcó para recibir a Aguirre. Mostrando su verdadero tamaño político y humano, el alcalde Astudillo mandó cortar el suministro eléctrico de la plaza. Tontos, no saben que al intentar sabotear lo único que consiguen es lo contrario. Chilpancingo se ganará con holgura. Las familias tradicionales están puestas con Ángel.
En el ámbito estatales, bendita ayuda la que le da a la campaña del dinero la presencia del delegado y ex gobernador Fernando Moreno Peña que ha sido señalado recientemente por sus propios correligionarios priistas colimenses.
Los de la campaña del dinero se han enredado en una serie de maniobras y mentiras violentas que pueden llevar al Estado a un callejón sin salida. El terrible secuestro de mi amigo el ex rector Arturo Contreras Gómez no debe de ser utilizado con fines políticos. Es inaceptable que cualquiera pretenda montarse en tan lamentable caso para sacar raja política. Los de la campaña del dinero dicen que son ellos los más afectados. Yo me pregunto, ¿acaso la familia de Arturo no es la mas afectada, la más agraviada y la más lastimada?
Es necesario separar lo político de lo electoral y lo judicial de lo electorero. La violencia ha sido una constante en la estrategia del PRI. Así lo anunciaron desde mayo. Pretenden instaurar la psicosis, el miedo, la incertidumbre. No podemos permitir que nadie de fuera venga a instaurar sus métodos de miedo y discordia a Guerrero.
Los guerrerenses somos gente buena y pacífica. Brava y apasionada pero nunca violenta ni agresiva. Son ellos los que quieren que llegue el miedo: los que mienten, los que operan en la oscuridad, los que inventan atentados y lucran con las tragedias ajenas. Son ellos los que escriben panfletos e inventan pseudónimos. Tiran la piedra y esconden la mano. Provocan, intentan reventar, se saben perdidos. Como último recurso acuden a los tránsfugas, a los judas que se venden por unas cuantas monedas de oro. No vale la pena ni siquiera legitimar sus mentiras con respuestas serias.
Saben que van abajo. Lo saben bien. Las encuestas las conocemos todos. Saben que si no remontan antes del 15 de diciembre estarán perdidos irremediablemente. Los ríos de dinero ya no tienen efecto. Las personalidades del tricolor no se aparecen por Guerrero. Nadie quiere apostarle a un caballo que saben perdedor.
Por eso los guerrerenses de bien, los que queremos seguir transformando el estado debemos de seguir sumando con alegría. Esta es la campaña de la gente. Esta es la campaña de la alegría y de la paz. Esta es la campaña de todos contra la campaña de unos cuentos. Salgamos a las calles sin miedo con la confianza de que somos más los que queremos seguir viviendo en paz a pesar de los tenebrosos que intentarán todo para intentar conseguir infructuosamente el poder.

El Puente de la Ignominia

2010-11-22T17:45:00.000-08:00

Cuando el candidato del dinero era Presidente Municipal en funciones, se desempeñaba como Candidato. Hoy que ya es candidato, se empeña en seguir siendo Presidente. El candidato del dinero y su equipo, saben perfectamente que están derrotados en Acapulco. Saben que cada día que pasa los números se desploman fatalmente. Entienden que si no hacen terapia de choque perderán al enfermo terminal llamado campaña.
Una de las medidas que han ordenado los consultores de la campaña del dinero y de las mentiras es vender a través de los medios la idea de las grandes obras del gobierno priista. Se han intentado colgar de la obra del Boulevard de las Naciones, cuando saben perfectamente que es una obra del gobierno del estado; anuncian vialidades que no gestionaron ni construyen; ponen tres tristes foquitos en la costera y le llaman pomposamente “cambio de la señalética”. Ante la falta de agua potable en casi en todos lados, casi todos los días del año, inventan sabotajes y complots. Culpan a los gobiernos del PRD, cuando el mismo candidato dirigió en su momento a la CAPAMA.
Como no hay nada que anunciar y no hay nada que presumir, han centrado todas sus energías en la promoción del llamado “Puente Bicentenario”. El puente en cuestión no es más que la elevación en unas decenas de metros de la avenida Cuauhtémoc. Es una obra sin principio y sin fin. Es una obra que no resuelve ningún problema vial, es una obra que no destraba ningún nudo vial. Es un obra sin sentido. Las razones para construir dicho puente son claras. Por un lado, desviar recursos para la campaña y por el otro, tener un objeto en el cual centrar las baterías mediáticas.
El día de ayer (lunes) recorrí el citado puente y pude corroborar que la obra en cuestión ni siquiera tiene el aforo esperado porque la mayoría de los vehículos que transitan la zona se dirigen ya sea Avenida Universidad o a Wilfrido Massieu. En ninguno de los casos el puente sirve para desembarazar la Avenida Cuauhtémoc.
El 14 de abril de 2010 el entonces alcalde-candidato y hoy candidato-alcalde dio el banderazo a la construcción del puente de marras. Mas adelante y cuando ya existía la polémica por parte del Colegio de Arquitectos de Guerrero dijo: "Vamos a solucionar los nudos gordianos que se hacen en la Wilfrido Massieu y en la Avenida Universidad y le vamos a dar mucho más velocidad también a la salida de los vehículos que van hacia el Maxitúnel o Las Cruces", dijo el 8 de febrero el Alcalde. (Reforma, 6 junio 2010).
El puente fue construido con recursos del Fondo de Aportaciones para Infraestructura Social (FAIS) del Ramo 33, que por ley deben de ser utilizados en lugares con pobreza o alta marginación, situación que no se cumple o se cumple de manera parcial.
El sábado 20 se inauguró el mentado puente entre globos tricolores y gran verbena patrocinada por el gobierno municipal. Los medios de comunicación han dado cuenta de que al lado de evento oficial, un grupo de activistas del candidato del dinero repartían gorras y playeras. Es clara la intención de alinear una cosa con la otra. Adicionalmente, en las luminarias del puentecito elevado, han sido colocados uno debajo de otro, un pendón con la imagen del Ayuntamiento y otro pendón del candidato del dinero.
La desesperación es mayúscula. El dinosaurio se resiste a morir. Esta semana inventaron un “percance aéreo” y un par de autoatentados. Las reuniones de emergencia ocurren todos los días. Los trascendidos en los diarios de circulación nacional hablan ya de “focos rojos” en la campaña priista.
Nada nos detiene. Guerrero será transformado por todos. Este es el proyecto de la gente no el de los contratistas de los puentes hacia ningún lado. La campaña del dinero se derrumba a pesar de los intentos de apuntalarla con más dinero. Los cimientos de la campaña del dinero no son profundos. La varilla de la campaña del dinero es de mala calidad. Las prisas por construir a toda prisa una campaña con dinero mal habido y peor empleado hacen que sus muros tiemblen y se tambaleen. La campaña del dinero colapsará con las primeras aguas como lo hiciera el Puente Bicentenario la madrugada del 17 de agosto pasado.

Ya nada nos detiene

2010-11-15T18:40:00.001-08:00

Para todos mis amigos de El Sur, mi casa, nuestra casa, la casa de todos los guerrerenses…

A dos semanas de iniciadas las campañas electorales, la tendencia ganadora de la Coalición Guerrero nos Une parece irreversible. Ángel Aguirre Rivero encabeza con claridad la contienda y la distancia entre éste y su más cercano competidor, el Candidato del Dinero, se acrecienta día con día. En el campamento tricolor han encendido las alarmas. Saben que su candidato no crece y han comenzado a echar andar el Plan B: generar confusión y tratar de pescar a río revuelto.
Ni los costales de dinero que emplean en la compra de conciencias, ni el apoyo incondicional de el Canal de las Estrellas ha podido aupar al candidato de los de siempre. Ni la presencia en Guerrero de Galilea Montijo ni las entrevistas arregladas de Añorve en los programas de Televisa parecen surtir efecto. Tampoco los spots producidos con calidad cinematográfica han penetrado en una sociedad está harta de que le hablen en el singular de la primera persona.
La campaña de Ángel Aguirre es de todos y en ella hablan todos. No es una persona iluminada hablando a la gente, sino la propia gente hablándole a sus semejantes e invitándolos a transformar juntos Guerrero.
Las cuentas alegres han dejado de serlo en el campamento del dinero. Hay cambios radicales en el equipo de consultores. Se habla ya de un golpe de timón. El candidato del dinero no sube y por el contrario viene a la baja en todas las encuestas, principalmente en las suyas. El gobernador de Coahuila, Humberto Moreira viene a Iguala y sólo atinan a juntar a unos cientos de apagados (y pagados) participantes aunque en sus inserciones de prensa hablen de “decenas de miles”. En los próximos días, seguramente veremos un cambio radical de estrategia para intentar poner a flote a un barco que se hunde irremediablemente.
Por el contrario, la campaña de Guerrero nos Une crece día con día. La semana pasada Ángel Aguirre visitó la Montaña y la Costa Chica en una exitosa, colorida y alegre gira. En San Luis Acatlán, la gente resistió estoicamente un retraso de más de tres horas, porque el candidato de Guerrero nos Une ha decidido recorrer a ras de tierra el Estado y sufre las consecuencias de la complicada geografía suriana. La plaza a reventar de éste municipio entrada al nudo Mixteco- Tlapaneco, recibió a Aguirre con algarabía. Los eventos son una gran asamblea donde hace uso de la voz la gente y no sólo los políticos.
Al salir de la concentración ya entrada la noche, Ángel Aguirre toma camino hacia su natal Ometepec, su Bello Nido. Para sorpresa de todos, al entrar a Ometepec unos trecientos simpatizantes esperan al candidato y le exigen que se baje e inaugure la Casa de Campaña ubicada frente a la terminal de autobuses. El ánimo de la gente está desbordado. Están recibiendo al hijo pródigo, al Layo. Y en el improvisado evento se ve la naturaleza real y la dimensión de esta coalición: los perredistas abrazados de los priistas con los que apenas hace algunos meses disputaban acremente los espacios del poder. Ángel recita de memoria al Bardo cuautepeco, Rubén Mora Gutiérrez: “Tú que tienes de Puebla y de Guerrero lo mucho que tu historia significa, no sé por qué te llaman Costa Chica si es tan grande el amor con que te quiero”. La gente explota de alegría. Ángel conoce a todos y cada uno de los personajes –políticos o no– por su nombre, son sus amigos, sus compadres, sus paisanos y sus parientes. Reta a la gente a transformar Guerrero y a convertir la avalancha humana en votos en las urnas. Si alguien tuviera la duda de con quién está Ometepec que le quede claro que la gente ve a uno de los candidatos como al hijo pródigo y al otro como el traidor a su propia familia que incluso tuvo que recurrir a gente de fuera de Ometepec para poder medio llenar la plaza.
El jueves por la mañana el convoy del candidato sale rumbo a Xochistlahuaca supuesto bastión de una “Loba” que anda suelta por ahí. Son miles de indígenas Amuzgos (Nn´Anncue) los que reciben al Layo. Es verdaderamente impresionante y gratificante el ánimo de estos hermanos olvidados de la mano de dios. Ángel dialoga con ellos como lo hacen dos viejos conocidos. Cuando menciona a Laura del Rocío su esposa, el aplauso es ensordecedor. En Tlacoachistlahuaca el apoyo es similar en número y ánimo.
Ya de regreso a la Costa, Marquelia se desborda para recibir al candidato. La cantidad de gente es tal que por unos minutos la carretera federal queda bloqueada por los simpatizantes. El mitin se desarrolla al caer el sol. Ángel come ostiones que le ofrece la gente. La mujeres costeñas directas y apasionadas bromean sobre las propiedades afrodisíacas de las ostras y del cuatete, el famoso rompe catres que hace que se acuesten dos y amanezcan tres.
El viernes la gira lleva al candidato a Cruz Grande, Ayutla y Tecoanapa. En la cabecera municipal de Florencio Villareal, encontramos a Maricela Ruiz Massieu que curiosamente la noche anterior había pernoctado en Ometepec y ahora también curiosamente se encontraba en Cruz Grande. Siguiendo con las coincidencias, Maricela curiosamente sigue al convoy hasta Ayutla. Son las “coincidencias” que hay en las campañas.
Una noticia sin embargo, entristece y preocupa a la campaña y esta es la agresión cobarde al amparo de la noche que sufrió nuestra casa El Sur la noche del miércoles. Los fantasmas del pasado recorren de nuevo y de noche amenazando la paz y la concordia. Los perversos que actúan en la clandestinidad avientan la piedra y esconden la mano. No sólo esconden la mano sino que son los que acusan y se victimizan. Todos los guerrerenses sabemos quienes son y de qué lado están los personajes expertos en ese tipo de practicas. No es la primera vez que las realizan. Por el bien de todos, exigimos que estos hechos se terminen y se aclaren. No despertemos al Guerrero Bronco. Sepultemos al Guerrero Negro, al Guerrero de los Figueroa, al Guerrero de la sangre y la lucha fraticida.
Transformemos juntos y con alegría Guerrero. No dejemos que las balas cobardes nos amedrenten. Hagamos juntos de la campaña una cruzada de alegría por Guerrero. Al mal se le vence con el bien; al odio con amor y a la oscuridad con luz. Sonríe Guerrero porque vamos a ganar.

La campaña del dinero contra la campaña de la gente

2010-11-09T10:46:00.001-08:00

Acapulco aun está conmovido por el impresionante río humano que recorrió sus calles el pasado domingo. Más de 60 mil personas libres, entre militantes partidistas y ciudadanos sin etiqueta, decidieron marchar para apoyar al candidato de la gente, Ángel Aguirre Rivero y al mismo tiempo mostrar su repudio por el candidato del dinero, de los cacicazgos y de los criminales de siempre.
El uso indiscriminado de recursos por parte del candidato de los de siempre es simplemente escandaloso: a lo largo y ancho del territorio guerrerense se ven lonas y espectaculares claramente colocados por empresas dedicadas a la publicidad estática. Si hacemos un análisis riguroso, casi no encontraremos publicidad priista en casas ni en autos particulares. La hay en edificios comerciales en carteleras rentadas y en taxis del servicio público. La razón es bien simple: al candidato de los caciques, únicamente lo apoyan aquellos que logran o piensan que pueden lograr algo a cambio. El interés es claramente personal y no colectivo. Las “alianzas” que realiza el candidato del dinero son más bien cooptaciones y acuerdos en lo oscurito. No son acuerdos políticos son transacciones comerciales. La escasa gente que apoya al candidato de los compromisos incumplidos es gente taimada e ingenua que está convencida de que recibirá algún beneficio personal al apoyar al señor del dinero.
El avasallamiento en medios es igualmente vergonzoso. El candidato de las maletas cargadas, publica, impunemente, decenas de páginas (a color de ser posible) que cuestan cientos de miles de pesos al día. Asociaciones fantasma y personajes anónimos firman “desplegados” y “pronunciamientos” que a nadie engañan. Todos sabemos de dónde vienen y lo que buscan. Que sepan que en la Coalición Guerrero nos Une llevamos un conteo preciso y circunstanciado de todo lo que han publicado. Tenemos la certeza de que pronto rebasarán el tope de campaña establecido por el IEEG y actuaremos en consecuencia.
Sin embargo ni con todo el oro del mundo lograrán su objetivo de crear percepción ganadora. Ambos campamentos conocemos las mismas encuestas y sabemos quién está arriba de quien. A medida que el candidato del dinero se hace más pequeño, el movimiento ciudadano que encabeza Ángel Aguirre crece día con día.
En la Coalición Guerrero nos Une sabemos perfectamente que además de llenar las plazas públicas, para ganar las elecciones hay que llenar las urnas, por eso ahora el esfuerzo debe de ir encaminado a la organización seccional efectiva que transforme el mar de gente que llena las calles en un tsunami de votos que llene las casillas. Porque es precisamente en la operación el día de la jornada electoral donde los alquimistas del dinero cifrarán sus últimas esperanzas para intentar recuperar el Gobierno del Estado de Guerrero. Por ello cada uno de los participantes en los masivos actos públicos de Ángel Aguirre debe de convertirse primero en promotor del voto y segundo en movilizador electoral y vigilante del sufragio efectivo. El único antídoto para la ofensiva monetaria es la organización social efectiva.
Los operadores del candidato del dinero, están nerviosos porque saben que cuando el pueblo se organiza ni todo el dinero del mundo puede cambiar su vluntad. En un estado emblemático como Oaxaca donde reinaba el mapache mayor del tricolor Ulises Ruiz, los millones no pudieron detener a Gabino Cué que encabezaba una alianza similar a la de Guerrero.
El candidato del dinero basa sus esperanzas en lo que intentará comprar. El candidato de la gente intentará convencer al mayor numero de guerrerenses a que se sumen al proyecto de todos. El candidato del dinero buscará inventar la percepción de mayoría mientras el candidato de la gente construye día con día esa mayoría. El candidato del dinero miente, manipula y engaña a través de los convenios publicitarios, mientras que el candidato de la gente escucha a la gente concerta con los grupos y se prepara para gobernar para todos y con todos.
La elección del próximo 30 de enero del 2011 se trata de la gente contra el dinero; de las ideas contra las mentiras; de los miles en las calles contra los miles en los bolsillos. La elección de enero 30 del 2011 se trata de la gente contra el dinero.

Ángeles y Demonios

2010-11-02T17:33:00.000-07:00

A partir de hoy y a lo largo de ochenta y cuatro días los tres candidatos registrados (Ángel Aguirre Rivero de la Coalición Guerrero nos Une; Manuel Añorve Baños de Tiempos Mejores para Guerrero; y Marcos Efrén Parra Mijangos del Partido Acción Nacional), desarrollarán campañas de proselitismo en busca del voto de las y los guerrerenses.
Una campaña, la de la coalición de los poderosos los poderes fácticos y los siniestros, derrochará recursos de manera grosera e insultante. Inundarán el estado con propaganda ostentosa y entregables inútiles. Ofrecerán programas de atención telefónica gratuita. Intentarán coptar y coaccionar el voto.
Una campaña más, la de Acción Nacional, buscará posicionar la idea de que ellos representan la verdadera alternancia.
La campaña de la Coalición Guerrero nos Une, basará su estrategia en la sumatoria de actores sociales y políticos. Otros comprarán liderazgos y acordarán en lo oscurito mientras que Guerrero nos Une hará alianzas con la sociedad y de cara a la sociedad. Unos harán alianzas con las y los traidores de siempre y Guerrero nos Une pactará con la sociedad.
La izquierda guerrerense está sólida, unida, articulada y estimulada para evitar a toda costa el regreso de los cacicazgos que creíamos superados pero que como las víboras zonzas de la costa sólo fingen estar muertas para atacar en el momento menos esperado. Los cacicazgos permanecen ahí, son los mismos de siempre no engañan a nadie. Aunque se vistan de verde, aunque pretendan mimetizarse y maquillarse, sabemos que son los mismos. Nada de tiempos mejores. Acapulco está peor que nunca. El puente de muertos únicamente fue cierto en el tema de los difuntos. La descomposición social es terrible. Las balaceras se suscitan todos los días. Como solución, el Presidente Municipal Interino de Acapulco, José Luis Ávila, impuesto por Añorve para cuidarle las espaldas, llama a la población a no salir de noche decretando de facto, el toque de queda.
A fines de la semana pasada el candidato de los de siempre, anunció con bombo y platillo la incorporación como coordinadora de redes sociales de la vilipendiada Ruth Zavaleta que ya había renunciado al PRD desde el 25 de noviembre de 2009, es decir, hace poco menos de un año. En el mismo evento se presentó a Félix Castellanos como otro fichaje estrella. Ese es el tipo de personajes que el PRI y su patiño Verde pretenden hacer pasar como “sumas”: cartuchos quemados y desprestigiados que lo único que “suman” es los ceros que agregarán a sus respectivas cuentas bancarias.
El jueves anterior, el gobernador de Guerrero Zeferino Torreblanca recibió a los tres aspirantes a sucederlo. De acuerdo a las crónicas periodísticas, Ángel Aguirre salió eufórico de la reunión. A su salida a pie por la explanada de Palacio de Gobierno, cientos de burócratas se acercaron a saludarlo y desearle suerte. Por su parte, Añorve salió nervioso y en plena conferencia de prensa se enredó en una madeja dialéctica al llamar “ratas” a los que abandonaban otros proyectos para sumarse al suyo. Por primera vez en mucho tiempo pudimos ver al Añorve autoritario e irascible que sus asesores de imagen tratan de esconder tras el velo del pequeño gran estadista.
Por Guerrero vamos todos. Por los niños vamos todos y entre todos construiremos este gran movimiento social y político. Esto no lo para nadie. Cada vez son más y más las personas y organizaciones que se suman a la coalición de todos. Por los pobres, vamos todos. Por la montaña, la Costa Grande y la Costa Chica vamos todos. Por la Educación, vamos todos. Por el campo, vamos todos.
Hagamos una campaña respetuosa, de propuestas, de altura, austera y republicana. Dejemos que sean ellos los que hagan guerra sucia. De ellos es la violencia y la descalificación. De ellos es la operación nocturna y los hombres de negro. De ellos son las ratas de dos y de cuatro patas. De ellos son el odio y el rencor, la soberbia y la sin razón. De nosotros es la luz, la paz y la concordia. De ellos la oscuridad, el pasado y el atraso. Con nosotros están los ángeles, con ellos los demonios.

Vocación por la democracia y sentido común al IFE

2010-10-25T16:39:00.000-07:00

Yo era un adolescente, casi un niño, cuando fuimos encarcelados Adolfo Llubere y yo, por andar pegando propaganda a favor de Cuauhtémoc Cárdenas en la Ciudad de México en 1987. He vivido intensamente mi formación en la actividad misma de la competencia electoral. Siempre, cuando necesito alguna orientación acudo a mi asesor preferido Arturo Martínez Nateras. Él es un mexicano feliz de ser y de aportar. Exhibe orgulloso algunas medallas como el acierto de haber sido quien antes que nadie desde la izquierda propuso a Cuauhtémoc Cárdenas como candidato a la Presidencia desde Madrid, donde mi madre, mis hermanas y yo radicamos un año en tanto mi padre escribía un par de libros contratado por la UNAM y realizaba estudios comparados del derecho electoral en nuestro países. Mucho aprendí de ello y me ayudaron las conversaciones con Otto Granados, Jorge Medina Viedas, Raymundo Riva Palacio. En 1986 regresamos a México a formar parte de la revuelta electoral, yo me adelanté unos meses con el doble propósito de estar en el Mundial y de inscribirme en mi secundaria pública federal No. 29 “Diego Rivera”. Consta en La Jornada del 12 de octubre de 1987 la presencia de Arturo Martínez Nateras en la Convención del PARM donde se postuló a Cárdenas Solórzano.
El procedimiento de selección de tres nuevos consejeros electorales del Consejo General del IFE entró ya en la recta final. Los diputados decidirán a mas tardar el día 31 a quienes fungirán como tales desde ese día hasta el 30 de octubre del 2019. La indiferencia social es incomparable. Todos, excepto los candidos candidatos, dan por hecho que todo será cocinado por cuotas partidistas.
Mi padre, Arturo Martínez Nateras, participa como candidato. Por tercera ocasión ha sido el primero el reunir totalmente los requisitos de la Constitución, del Cofipe y de la Convocatoria. Todos los 136 aspirantes inscritos que pasaron el primer filtro los acreditan. 135 de ellos fueron sometidos a sendas entrevistas sobre las tesis de los ensayos entregados, uno no llegó.
Arturo Martínez Nateras disertó sobre las 15 tesis para el Sufragio Efectivo y la Honestidad Electoral. Su exposición fue muy bien recibida y comentada por los diputados sinodales de la Comisión de Gobernación del Congreso de los Diputados. Emilio Chuayffett afirmó que debiendo ser imparciales reconocía la capacidad y las aportaciones, Javier Corral Jurado, Jaime Cárdenas y las jóvenes diputadas del Partido Verde, de Acción Nacional y del PRD fueron especialmente incisivas. En resumen abordó asuntos medulares para el país:
Pacto nacional y voluntad política por la honestidad electoral; Sufragio efectivo; el respeto al voto es la paz; De la desconfianza y la impunidad, a la confianza y la oportuna aplicación de la ley; Una ley de partidos; Reinventar al IFE; Un IFE garante de la ley; Ciudadanos electores soberanos; Reforma administrativa autónoma y democrática; Innovar la política de adquisiciones; Autonomía, autoridad política y moral; El valor del valor, los valores de los consejeros; Austeridad, dinero y política; El IFE Torquemada o fortaleza de la libertad de opinión y de crítica; Conmemorar el centenario de la revolución por el sufragio efectivo.
Se trata de mi padre a quien respeto y amo, pero no sólo por ello abogo a favor.
Arturo Martínez Nateras participó destacadamente en el giro del Partido Comunista Mexicano a la conquista de los derechos políticos y electorales y en la reforma de 1977. Los comunistas al postular la reforma política tuvieron que estudiar los sistemas prevalentes en los países democráticos y en proceso de transición para elaborar sus tesis y propuestas tanto en la consulta pública, encabezada por la Comisión Federal Electoral como en las negociaciones con el presidente José López Portillo y con Jesús Reyes Heroles, secretario de Gobernación. Mi padre publicó en 1979, el libro El Sistema Electoral Mexicano donde concentra propuestas pioneras como la del organismo rector de las elecciones por un ente autónomo e independiente, el sistema de cómputo y la casilla como autoridad de legalidad suprema, el derechos pleno la efectividad del voto activo y pasivo, la representación proporcional y por encima de todo como condición original el pacto de honestidad electoral, el contrato político, el consenso para la legalidad y el apego estricto a la legislación, la confianza mutua y la responsabilidad legal. Sin duda desde entonces los comunistas proponían ya el pleno derecho de voto a los mexicanos que viven y trabajan en el extranjero. Y desde siempre hasta ahora la proclama: El respeto al voto es la paz…
Nuestra transición no ha sido exitosa por los afanes de los grupos dominantes en todos los partidos, de los gobiernos y de los poderes reales o fácticos, de complicar lo sencillo, despojar a los mexicanos de sus calidades de electores soberanos. Y así tuvieron que ocurrir dos fraudes mayúsculos en 1988 y en el 2006, así como los episodios dramáticos y traumáticos de 1994 con la insurgencia Zapatista y los asesinatos de Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu para lograr la fundación del IFE y su autonomía limitada.
A partir del 2003 el Consejo General cayó en las redes de la denominada partidocracia y este es hoy como dice mi padre el pecado original del IFE. El IFE fracasó el 2006 y en los procesos posteriores a las reformas de 2007 y 2008 a pesar de la renovación de consejeros, desde el consejero Presidente, los problemas no han cesado y hoy el descrédito del Instituto y el desaliento sobre el electorado de derecho son crecientes.
Arturo Martínez Nateras ha sido toda su vida un estudioso de los procesos electorales en México y en el mundo. Ignoro las razone por las cuales no ha publicado en estudio comparativo entre los sistemas de México y España pero he vivido con él elecciones generales en España, en Portugal, el Referéndum sobre la permanencia en la OTAN, el Encuentro Internacional que organizó el gobierno de Michoacán en 1989, del cual surgieron muchas de las ideas que después se habrían de convertir en leyes electorales.
Las debilidades del Consejo son de índole diferente a la sabiduría y al conocimiento de leyes y decreto. El IFE, desde su fundación el 11 de octubre de 1990, como resultado de las elecciones del 88, surgió con una interesante composición, todavía presidido por el Secretario de Gobernación, entonces Fernando Gutiérrez Barrios; después, en 1994/96 fueron consejeros: Santiago Creel Miranda, Miguel Ángel Granados Chapa, José Ortiz Pinchetti, Ricardo Pozas Horcasitas, José Woldemberg, Fernando Zertuche Muñoz. Ninguno de ellos experto en derecho electoral.
Consejeros ellos, todos con autoridad política, diversas experiencias y composición plural. A partir de 1996 el gobierno, con elevada responsabilidad política, aceptó salir del IFE y el Consejo se integró con ciudadanos de calidad política y moral, fruto de acuerdos de interés nacional.
Tanto el poder ejecutivo como el legislativo y los partidos aceptaron el salto a un Consejo ciudadano.
José Woldemberg ejerció una presidencia respetada, sin ninguna experiencia en derecho electoral, acompañado de consejeros como José Barragán B, Jaime Cárdenas García, Jesús Cantú Escalante, Alonso Lujambio, Mauricio Merino, Jacqueline Peschard. Emilio Zebadúa y Juan Molinar Horcasitas figuraron el el Consejo entre el 97 y el 2000.
Comparto con mi padre la idea de que “es sumamente urgente modificar, en sentido positivo, la relación interna de fuerzas y crear un nuevo equilibrio. Por ello los consejeros a designar deben tener estatura política, capacidad de decisión, libertad y autonomía plenas y absoluta independencia de los partidos˝.
Comparto el contenido de las declaraciones formuladas por el diputado Javier Corral Jurado: “Queremos dotar al IFE de tres consejeros con el atributo más importante, el de la imparcialidad, el de la neutralidad, porque van a ser árbitros de dos procesos electorales muy importantes” Nada mas y nada menos que de las del 2012 y 2018.
El IFE, para volver a la senda del prestigio y de la acreditación necesita consejeros con vocación para ejercer la libertad de decisiones, y la autonomía plena dentro de los marcos y funciones legales.
Los diputados de la Comisión de Gobernación culminan hoy su responsabilidad elaborando la lista de semifinalistas de entre quienes la Junta de Coordinación Política que preside Josefina Vázquez Mota con Francisco Rojas Gutierrez y Alejandro Encinas seleccionaran a los tres canddiatos finalistas que serán sometidos a votación del pleno.
El consenso del tipo que sea, es indispensable pues los nuevos consejeros, por ley, deberán ser elegidos con los votos favorables de las dos terceras partes de los diputados presentes.
Las opciones de la Comisión de Gobernación anunciarán si hay voluntad de cambio para fortalecer al IFE o sufriremos la reposición de la misma escena cupular que pondrá en riesgo la credibibilidad de la sucesión presidencial.

Toma de Protesta

2010-10-18T16:43:00.001-07:00

Al filo del mediodia de ayer, Ángel Aguirre fue registrado oficialmente como candidato de la coalición Guerrero nos Une. Ayer se comenzó a escribir un nuevo capitulo en la historia de nuestro Estado.
La Gran Coalición que encabeza Ángel Aguirre es una gran alianza entre ciudadanos y partidos. Los guerrerenses unidos lograremos la transformación de nuestro estado, vamos a construir entre todos el mejor gobierno que haya administrado Guerrero. En este movimiento ciudadano caben todos, no hay distinciones partidistas ni colores. Estamos todos unidos con un único objetivo: el bienestar de los guerrerenses. Es momento de unir esfuerzos y trabajar juntos para darle a nuestras familias el mejor lugar para vivir, es momento de recuperar el orgullo y el ánimo de pertenecer a Guerrero.
El coordinador nacional del DIA, Manuel Camacho Solís tomó protesta al candidato de la Coalición al preguntarle –¿Protesta usted que de resultar electo, como seguramente ocurrirá, y una vez que sea gobernador del estado actuará con absoluta honestidad, respetará los derechos humanos y las libertades del pueblo de Guerrero y velará por la protección del interés público y la defensa de los intereses de la mayoría? A lo que el candidato contestó: “Por Guerrero, por la Democracia, por Alejandro Cervantes Delgado, sí protesto”
Evocar la figura de Cervantes Delgado, el gobernador caballero, no es un asunto menor. Cervantes Delgado es el gobernante más querido por los guerrerenses. Don Alejandro es un símbolo por lo que fue, pero también –y de manera no menos relevante– por lo que no fue. Cervantes Delgado fue un hombre de avanzada. Gobernó Guerrero en una época difícil donde el tejido social se encontraba absolutamente roto tras la guerra sucia emprendida por el estado mexicano contra los grupos subversivos. Don Alejandro fue distinto porque no era Figueroa. Era distinto porque entendió que Guerrero era un estado que necesitaba mucha mano izquierda. Un Estado que necesitaba mas rienda y menos fuete. Más liderazgo y menos cacicazgo. Cervantes fue un gobernador que hasta los últimos días de su vida caminó con la frente en alto y vivió en su estado sin miedo. Nunca tuvo que exiliarse ni esconderse. No amasó fortunas inexplicables y no construyó un grupo político que incidiera al interior de la vida política del Estado.
Los priistas progresistas y democráticos están cansados de que el mismo grupito de siempre pretenda controlar Guerrero. Los priistas progresistas dijeron “¡ya basta!”. Para muchos hubiera sido más fácil quedarse en el que venía siendo su partido y nadar de muertito pero tuvieron el valor de cruzar el Rubicón de la democracia.
La división priista es una realidad. Recientemente seis de dieciocho, es decir una tercera parte de sus diputados locales, se han desprendido de la fracción tricolor. Adicionalmente, tres de los ocho diputados federales priistas también apoya claramente al candidato de la coalición ciudadana Ángel Aguirre Rivero. Hay un numero importante de presidentes municipales que han manifestado en privado su apoyo a la coalición Guerrero nos Une. Si no lo hacen público es por el temor a las represalias de las que han sido objeto por parte del PRI y su sistema de castigos políticos. No importa, de cualquier manera apoyarán y serán fundamentales para la contundente victoria del 30 de enero del 2011.
El PRI se desmorona irremediablemente. El golpe en algunas regiones es de muerte. En Costa Chica, Costa Grande y Zona Centro la mayor parte de los cuadros del PRI se ha sumado a la Coalición Guerrero nos Une. En Atoyac por ejemplo, dos expresidentes municipales priistas, Javier Galeana y Acacio Castro trabajan coordinadamente con el presidente municipal perredista Carlos Armando Bello y con los luchadores históricos de izquierda. El PRI atoyaquense desapareció de un plumazo.
Los recursos de los priistas ofenden y lastiman. El avasallamiento en los medios de comunicación es apabullante. El dispendio descarado y la compra de voluntades lejos de servir causa repudio en la sociedad. A la larga se les revertirá y aunque las autoridades sigan siendo omisas con los gastos excesivos de campaña, el electorado les cobrará en votos lo que gastan impunemente en publicidad.

Ángel nos une

2010-10-14T09:55:00.001-07:00

El pasado fin de semana se realizaron en la Costa Grande de Guerrero una serie de asambleas informativas con la estructura de la Coalición Guerrero nos Une y su abanderado Ángel Aguirre Rivero.
Para los perversos e intrigantes de dentro y de fuera, fue una muestra contundente de la disciplina y lealtad partidaria de los seguidores del ex aspirante Armando Ríos Piter. Los perredistas estamos unidos hacia dentro. Las filas se han cerrado con claridad. No existen confusiones, Ángel nos une.
La conformación de una amplia alianza política y social no es tarea sencilla y no se da por generación espontánea. Somos tres partidos políticos más el importante sector de priistas que se ha sumado al proyecto progresista y la sociedad civil sin filiación partidaria. Existen estilos diferentes, formas de trabajo diferentes, inercias diferentes y filias y fobias diferentes. Sin embargo en estos breves días de convivencia entre grupos, nos hemos ido acomodando sin contratiempos.
La Coalición es una realidad. La unidad también. Si logramos mantener el trabajo ordenado, articulado y disciplinado, la victoria será contundente. Si cada figura y cada actor de los partidos coaligados decide agarrar una responsabilidad concreta aportarán mucho más que viajando como damas de compañía del candidato. La lucha por los lugares del presidium es estéril e improductiva. La capacidad se demuestra trabajando no simulando y menos aún agandallando. La capacidad política se demuestra en las urnas y no en las mesas.
Ángel nos une. Ángel nos ha unido. Lo que parecía impensable hace algunos meses, la convivencia fraternal y solidaria entre los diferentes grupos al interior del PRD es hoy una realidad. Desde este espacio lo advertimos y lo anticipamos: el PRD y la izquierda de Guerrero son generosas y activas y cuando tienen proyecto y liderazgo son imbatibles.
El reto para la Coalición Guerrero nos Une sigue siendo trabajar sin simulaciones y sin protagonismos para articular por un lado una campaña efectiva, atractiva y moderna y por otro un gran ejercito de promotores y movilizadores electorales que piensen en el objetivo común y no en la parcelita propia.
Algunas de las claves que yo entiendo para el funcionamiento de una campaña son la velocidad de reflejos, la flexibilidad estratégica, la comunicación constante y fluida, la concreción en los planteamientos, evitar la reunionitis, la puntualidad, la alegría, la discusión con argumentos y elementos y no con opiniones personales. Evitar tanto análisis y proceder a la acción. Evitar tanto diagnostico y proceder al tratamiento. Cuando se señale un problema aportar al mismo tiempo la solución al mismo. Existe la idea generalizada de que el que tiene más dinero gana las elecciones pero esto no es así necesariamente. Los recursos deben de ser los suficientes pero tienen que emplearse con inteligencia y eficiencia. Dar tiros de precisión y no de escopeta.
El mensaje y la propuesta de campaña serán fundamentales. El candidato que logre “vender” sus ideas con mayor claridad y facilidad será el que penetre más en la población. Hay que tener mucho cuidado en dejarse engañar por los aplausos en los mítines. Por definición la gente que acude a un evento es porque ya está convencida. Es necesario ir por los que no están convencidos.
Otro error común en las campañas en pensar que la dirección de una campaña es o debe de ser un proceso democrático. Si bien es cierto que deben de existir espacios para la discusión horizontal de las ideas, la toma de decisiones es vertical y autoritaria. Las decisiones deben de asumirse y no discutirse. Una campaña es lo más parecido a la milicia. No hay espacio ni tiempo para la duda o para la insubordinación.
En la izquierda vamos todos por Guerrero. Vamos unidos, vamos organizados, vamos sólidos. Por Guerrero vamos todos.

Encuestitis

2010-10-05T10:55:00.001-07:00

Con el inicio del proceso electoral en Guerrero ha comenzado también la guerra de encuestas. Esta modalidad de combate no es nueva y tengo la impresión de que cada vez sirve de menos. En los procesos electorales del pasado mes de julio, las encuestas fallaron casi todas en todos lados. Ninguna se atrevió a vaticinar los triunfos opositores en Oaxaca, Sinaloa ni Puebla. Todas otorgaban márgenes amplios al PRI en Veracruz e Hidalgo y al final los resultados fueron diferentes.
La medición de la opinión pública es una herramienta que en política se utiliza para medir, evaluar y tomar decisiones. Los resultados de los estudios (las “encuestas”) generalmente se utilizan para el consumo interno y únicamente se publican cuando se piensa que su divulgación puede favorecer a cierto interés político. Nadie en su sano juicio publicaría resultados que pudieran perjudicar a su causa. Sin embargo incluso en esta materia hay especialistas que opinan en sentidos opuestos: algunos sostienen que nunca hay que publicar encuestas propias ni siquiera cuando éstas nos favorecen para evitar que la gente se “siente” o se confíe. Hay otros que intentan confundir al electorado dando a conocer números alegres o encuestas que los colocan arriba o muy arriba de sus adversarios. Hay un tercera categoría que son aquellos asesores y operadores electorales que fabrican encuestas patito y se las atribuyen a empresas serias y conspicuamente las “filtran” a los medios de comunicación.
En los próximos meses veremos desfilar decenas de encuestas realizadas por empresas fantasma y otras apócrifas realizadas por las casas serias. La lucha electoral y política, también es una guerra de nervios y de carácter y aquellos equipos que estén construidos con madera más fina sortearán el temporal con mayor solvencia.
Otro elemento que se agrega a esta nueva versión del estercolero es la proliferación y vulgarización de las redes sociales a través del Internet. Hace seis años por citar sólo el caso de Guerrero, el uso de las redes sociales no estaba tan extendido como hoy día. En la actualidad el Facebook, Twitter, Meteroflog, Hi5 y demás redes sociales juegan un papel como medios de comunicación alterna donde circula de todo con total libertad. Desde luego que esa libertad absoluta significa muchas ventajas y el contratiempo que implica la no discriminación de la información. Así, todo lo que se le ocurre a cualquiera puede circular con total libertad e impunidad. Por eso el usuario de la información tiene que aprender a diferenciar la información verídica de la basura electorera.
Pero sea cual fuere el ganador de la guerra de la confusión, los candidatos y sus equipos deben de estar concientes de que la verdadera batalla, la definitoria se libra en la arena de las propuestas y de la estructura de promoción y movilización. Una cosa es ganar las campañas y otra distinta ganar las elecciones. Por ello los partidos y los candidatos deben ponerse a trabajar arduamente en su propia estructura y propuesta no invertir su energía contestando los misiles envenenados de los oponentes.
En el equipo tricolor son famosas las triquiñuelas y mañas de todo tipo. En cambio el campamento de la Coalición suele pecar de ingenuo y mentecato. Ojalá que tanto la opinión pública como la publicada pero principalmente el arbitro, sepan sacar las tarjetas amarillas a tiempo antes de que el juego se convierta en una cámara húngara.
De los supuestos vaticinios que aparecieron en apócrifas encuestas no vale la pena ni opinar. Significaría dignificar la operación electoral de los mismos mapaches de siempre. Sólo recordar al electorado que Oaxaca, Sinaloa y Puebla se ganaron con amplios márgenes a pesar de que las principales casas encuestadoras del país (Parametría Demotécnia, Consulta y GCE) pronosticaron apretadas victorias priistas. El equivoco se extendió incluso a los Exit Polls que cantaron too close to call (muy cerrado para definir) en elecciones como Oaxaca y Puebla donde la diferencia resultó al final ser todo menos cerrada. (8 puntos en Oaxaca y 12 en Puebla).
Las encuestas son herramientas para la toma de decisiones políticas y no deberían de ser armas mediáticas en la lucha electoral. Sin embargo como en la sabiduría popular: a chillidos de cuche oídos de carnicero.

Encuestitis

2010-10-05T10:55:00.000-07:00

Centenario de la Universidad Nacional

2010-09-27T18:25:00.000-07:00

Hablar de la UNAM es referirse a un miembro más de la familia. Soy nacido en la Universidad Nacional Autónoma de México y hecho en Ciudad Universitaria al margen de himnos y porras deportivas. Desde que tengo uso de razón me siento miembro de la comunidad universitaria aún sin serlo de manera formal.
Mi madre, María de la Luz Núñez Ramos, guerrerense, había sido expulsada de la Universidad Autónoma de Guerrero en febrero de 1965 a raíz del movimiento estudiantil que pretendía la llegada a la rectoría del Doctor Elí de Gortari. Mi padre, Arturo Martínez Nateras, michoacano, estudiaba ingeniería en la Universidad Autónoma de Nuevo León hasta que comenzó a vivir en la Ciudad de México como dirigente de la Central Nacional de Estudiantes Democráticos. Mis padres se conocieron en la grilla estudiantil y comunista cuyo centro de gravedad era la UNAM. Mi madre se había matriculado en la carrera de historia en la Facultad de Filosofía y Letras y vivía en casa del escritor Juan de la Cabada –campechano universal–, en la colonia Roma.
Cuando mi padre como otros cientos de jóvenes lideres fue detenido y encarcelado (mi padre por espacio de 3 años y 40 días) en Lecumberri, el rector Javier Barrios Sierra ofreció trabajo a las familias de los presos universitarios. Desde entonces y hasta su jubilación mi madre trabajó en la UNAM como investigadora del Centro de estudios Sobre la Universidad (CESU) ubicado primero en el Palacio de Minería en el Centro Histórico de la Ciudad de México y en el Centro Cultural Universitario a partir de su inauguración en 1976. A la salida de prisión, mi padre continuó militando de manera profesional en el entonces proscrito Partido Comunista Mexicano. Acompañó a Evaristo Pérez Arreola durante la construcción del sindicalismo mexicano independiente en las luchas del STEUNAM y luego STUNAM con sus respectivas huelgas.
Mis dos hermanas (Metzeri y Paloma) y yo estudiamos preescolar y primaria en la escuela del Sindicato de Trabajadores de la UNAM (CEPPSTUNAM). Los tres fuimos al CCH-Sur. Ellas estudiaron sus carreras en la UNAM (Artes Plásticas una, Psicología la otra). Mi hermana mayor casó con Toño Santos, uno de los líderes del CEU de 1986-1987 y fue activa militante y consejera universitaria durante el movimiento por la gratuidad de la educación pública. Mi padre fue profesor de la Facultad de Ingeniería de la UNAM algún tiempo y posteriormente donó su archivo personal con miles de documentos de los movimientos estudiantiles y sociales para su estudio y resguardo en la máxima casa de estudios; actualmente trabaja en un libro de memorias que será coeditado por la UNAM.
Por estas y muchas otras razones llevo a la UNAM en el ADN. Me satisfacen sus logros y me duelen sus problemas. Muchos de mis primeros recuerdos son marchas del STUNAM, partidos de los Pumas y asambleas interminables donde los niños éramos parte fundamental. En Pumitas aprendí que es mas importante convivir que competir y en la escuelita (como cariñosamente le llamamos) aprendí el valor de la solidaridad, de la igualdad y de la unidad. Entendí que todas las causas eran nuestras, que las luchas de cada pueblo eran también las nuestras.
A cien años de la creación de la Universidad Nacional debemos de celebrar, sí, pero también debemos de evaluar y criticar. Porque muy poco le ayudan a México y a la UNAM misma aquellos que la adulan sin cuestionar. La crítica es la esencia misma del espíritu universitario así como la inconformidad, la rebeldía y la búsqueda constante de respuestas a los problemas de toda índole.
Si bien es cierto que en la UNAM se realiza gran parte de la investigación científica en el país, también lo es que el Estado Mexicano debe fortalecer a muchas universidades estatales y a otros centros de educación y no dormirse en los laureles de la UNAM. La masificación de la educación superior es un tema que debe debatirse con argumentos y no con dogmas. La excelencia no debe de estar reñida con el carácter popular. Pase directo no debe ser sinónimo de patente de corso para la pereza. “Gratuito” no es sinónimo de “sin costo”. Lo que deja de costarle a alguien tiene que salir de otra parte del presupuesto. Nada es “gratis”, esto hay que entenderlo con claridad. Del mismo cuero federal salen todas las correas. Que el presupuesto federal se emplee mal en otras áreas no es excusa para dejar de ser eficientes en la UNAM.
En el centenario de la UNAM debemos celebrar el pasado y plantear nuevas metas para el futuro. La UNAM, para ser verdaderamente nacional debe de extender las alas de el cóndor y el águila de su escudo hacia toda la República. La calidad de la educación y de la investigación es lo más importante en una universidad. La política universitaria no debe de estar reñida con el desempeño académico de sus lideres.
A la UNAM le debo una parte importante de lo que soy. Mi familia, mis amigos, mis recuerdos. Una manera de honrarla es cuestionarla, fortalecerla y señalar sus deficiencias. Mantener y propiciar el debate sobre su futuro. Es imposible imaginar al México del futuro sin una universidad nacional fuerte, abierta, libre, excelente, autónoma, nacionalista, de calidad, popular, culta y económicamente sana. En el centenario de la UNAM necesitamos fijarnos la meta de convertirla ya no en la mejor institución de Iberoamérica sino en una de las 10 mejores del mundo. Conformarnos con menos es resignarnos a que México entero siga siendo un país de media tabla. Enhorabuena.

La Fiesta de los Solitarios

2010-09-20T11:36:00.001-07:00

El solitario mexicano ama las fiestas y las reuniones públicas. Todo es ocasión para reunirse. Cualquier pretexto es bueno para interrumpir la marcha del tiempo y celebrar con festejos y ceremonias hombres y acontecimientos. Somos un pueblo ritual. (…) En pocos lugares del mundo se puede vivir un espectáculo parecido al de las grandes fiestas religiosas de México, con sus colores violentos, agrios y puros y sus danzas, ceremonias, fuegos de artificio, trajes insólitos y la inagotable cascada de sorpresas de los frutos, dulces y objetos que se venden esos días en plazas y mercados. Octavio Paz, El Laberinto de la Soledad.

Los festejos oficiales con motivo del bicentenario nos permiten hacer diversas valoraciones. A Vicente Fox Quesada se le ocurrió la genial idea (en serio) de que los festejos del bicentenario del inicio de la Independencia y del Centenario de la Revolución los Coordinara el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, padre fundador del PRD.
Por razones desconocidas aún, Cárdenas decidió aceptar dicha encomienda y el 19 de junio del 2006 se creó dicha comisión. Hay que señalar que en medio del enrarecido clima político previo a las elecciones de julio del mismo año, el nombramiento de Cárdenas (quien no había movido un solo dedo a favor del candidato de su partido, Andrés Manual López Obrador) fue recibido con extrañamientos.
Cinco meses después, el 16 de noviembre de ese mismo año, Cárdenas renunció argumentando que "mi presencia en la organización de esas conmemoraciones no contribuye al ambiente de pluralidad, convergencias, concordia, colaboración, tolerancia y objetividad que debe prevalecer en la organización".
El 8 de marzo del 2006, Felipe Calderón anunció que tomaba “personalmente la responsabilidad de encabezar la Comisión Organizadora de los Festejos y, desde luego, de cumplir con la encomienda del decreto” y para ello designó como titular a Sergio Vela, titular entonces del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. El 17 de septiembre del mismo año, el Presidente designó a Rafael Tovar y de Teresa como el nuevo encargado de los festejos encomienda que la que permaneció escasos 13 meses pues el 25 de octubre de 2008 renunció sin aclarar los motivos.
Una vez más el Presidente decidió “retomar” el tema en sus manos y encargó todo al Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, órgano administrativo desconcentrado dependiente de la Secretaría de Gobernación y al mando del historiador José Manuel Villalpando. Para entonces ya se habían perdido dos valiosos años en grillas palaciegas.
Más allá de la evaluación estética que cada uno tendrá sobre la gran fiesta que el gobierno decidió subrogar al realizador australiano Ric Birch (productor de las ceremonias de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 1984, Barcelona 1992 y Sidney 2000), la ruta crítica que siguieron los festejos oficiales, revelan a la perfección la clase enanismo, cortoplacismo y falta de visión de Estado que priva entre la clase política mexicana actual.
Lo adecuado hubiese sido crear una verdadera Comisión Nacional donde estuvieran representados los tres poderes y los tres niveles de gobierno así como las instituciones de investigación y docencia. La Comisión Nacional debió de haber sido dotada de partidas presupuestales claras suficientes y multianuales para evitar estar sometida a los caprichos y humores de la Secretaría de Hacienda que es un poder dentro de otro poder. Los festejos debieron de repartirse a lo largo y ancho del país y no cargar todo en la Ciudad de México.
Durante los cuatro años que han durado los supuestos festejos, por los municipios del país han desfilado decenas de coyotes timando a los Presidentes Municipales con obras del Bicentenario que nunca se hicieron. En cada una de las entidades federativas se han construido miles de puentes, caminos y carreteras que se llaman todas del Bicentenario. Toda la obra pública de Peña Nieto es Bicentenario, el Viaducto de Marcelo es Bicentenario. Y sin embargo, el objetivo central que desde mi punto de vista debieron de haber sido la erradicación de la pobreza extrema, las enfermedades curables y el analfabetismo; la cobertura y calidad de la educación, vivienda e infraestructura básicas para el desarrollo del país; el replanteamiento del Pacto Federal y un proceso de revisión cuidadosa y de amplia discusión democrática de la Constitución y la elaboración de una nueva ley suprema que contribuya a que México y los mexicanos enfrenten, en mejores condiciones, los retos que ya plantea este Siglo XXI.
Los mexicanos, decía Paz, somos buenísimos para las fiestas. Los mexicanos somos expertos en echar la casa por la ventana y dejar de comer si es necesario pero la fiesta se hace porque se hace. Los mexicanos somos expertos en iniciar “reventones” sociales, religiosos y políticos, nuestro problema es que no sabemos qué hacer al día siguiente. Nuestro problema es la cruda, nunca ha sido la fiesta.

Bicentenario, independencia y proyecto de Nación

2010-09-13T17:34:00.000-07:00

Al margen –o paralelamente – a las “fiestas” patrias con motivo del bicentenario del inicio de la Guerra de Independencia, el aniversario es una ocasión propicia para hacer un balance de lo que hemos sido, lo que somos y lo que queremos ser como nación.
Cuando hace doscientos años un grupo de criollos conjurados encabezados por el cura nicolaíta Miguel Hidalgo iniciaron apresuradamente al ser descubiertos la Guerra de Independencia, la Nueva España era un territorio sumamente desigual con muy pocos que lo tenían todo y muchos que tenían muy poco o nada. Las decisiones de la nación las tomaban un grupo de iluminados que dictaban normas y leyes sin importarles demasiado el sentir del pueblo. Los recursos naturales eran depredados sin control. La cultura y los derechos de los pueblos originarios eran despreciados y catalogados como de segunda clase. El clero opinaba y se entrometía abierta e ilegalmente en los asuntos públicos. La riqueza nacional era explotada por los extranjeros y a los nacionales nada más nos quedaba la depredación y la tensión social provocada por la riqueza desigual. El gobierno era débil y timorato. La delincuencia hacía de las suyas impunemente…
Después de años de lucha desigual, la independencia se consumó más por la habilidad política y la ambición de Iturbide que por los éxitos militares de los insurgentes que se habían convertido en una guerrilla incomoda pero inocua, dirigida magistralmente por Vicente Guerrero.
La “revolución” de independencia se convirtió entonces en una simple alternancia sin cambio verdadero. Un cambio en el nombre del régimen pero no en una transformación de las instituciones. Todo cambió para que todo permaneciera igual. Los ricos mantuvieron sus fortunas; los pobres se quedaron en harapos. El alto contenido social de los Sentimientos de la Nación de Morelos y el Congreso de Chilpancingo se convirtieron en letra muerta. Dejamos de pertenecer al Imperio Español para convertirnos en el Imperio Mexicano con un emperador de pacotilla con todo y su Corte de advenedizos ignorantes y traidores. La paz únicamente trajo más guerra. Lejos estaba la patria del orden y el progreso. La disputa verdadera apenas comenzaba entre liberales y conservadores. La verdadera batalla, la batalla por un proyecto de nación mantuvo al naciente Estado Mexicano entre constantes guerras fraticidas. Entre 1821 (consumación de la independencia) y 1867 (restauración de la República) hubo 62 jefes del ejecutivo contando juntas, triunviratos y un emperador extranjero. Esto significa 1.2 presidentes por año con sus respectivos gabinetes. Gobiernos iban y venían y los cambios no llegaban. Tres Constituciones (1814, 1824 y 1857) fueron insuficientes. Dos intervenciones extranjeras en suelo nacional y nada. El pueblo seguía igual si no es que peor que antes de la “independencia”.
Cuando se cambia de sin transformar el resultado es la decepción absoluta. El “quítate tu para ponerme yo” es la misma gata pero revolcada. Las transiciones a medias son transiciones fallidas. Para instaurar un nuevo régimen hay que desmantelar por completo al anterior.
El problema de la Revolución de Independencia es que fue apropiada, distorsionada e interpretada por emisarios del viejo régimen que decidieron “inventar” un nuevo país pero con las mismas carencias, asimetrías e injusticias que el anterior. Para unos cuantos todo, para todos nada. Por eso cien años después del inicio de la primera “revolución” habría de estallar la segunda allí donde los agoreros y aplaudidores del régimen únicamente veían Pax Porfiriana. De ese centenario nos ocuparemos en su momento.
De los festejos patrios, me quedo con el liderazgo, el valor, la lealtad y la genialidad del michoacano José María Morelos. Con la solidaridad y sabiduría del costeño Galeana. Con la verticalidad del tixtleco Guerrero y con la pluma de Andrés Quintana Roo.
La mitología la prefiero en la literatura y en el teatro antes que en los libros de historia. México es una nación gracias a los mexicanos y a pesar de sus gobernantes y héroes de cera y monografía.
¡Que viva México! Una tercera revolución (esperemos que sin armas) habrá de llegar para que transformemos verdaderamente a la nación. Para que se modere la opulencia y la pobreza. Para que no existan los regímenes de excepción. Para que México deje de ser, como lo era hace doscientos años: un territorio sumamente desigual donde muy pocos lo tenían todo y muchos tenían muy poco o nada. Donde las decisiones de la nación las tomaban un grupo de iluminados que dictaban normas y leyes sin importarles demasiado el sentir del pueblo. Donde los recursos naturales eran depredados sin control. La cultura y los derechos de los pueblos originarios eran despreciados y catalogados como de segunda clase. El clero opinaba y se entrometía abierta e ilegalmente en los asuntos públicos. La riqueza nacional era explotada por los extranjeros y a los nacionales nada más nos quedaba la depredación y la tensión social provocada por la riqueza desigual. El gobierno era débil y timorato. La delincuencia hacía de las suyas impunemente…

Internas y externas

2010-09-06T16:51:00.000-07:00

Dicen los especialistas que las contiendas internas se ganan en los extremos pero las constitucionales se ganan corriéndose hacia el centro. Esta teoría es bastante lógica si consideramos que cuando estamos emprendiendo una contienda al interior de nuestros institutos políticos, la lucha es por ganarse a las bases y esto se consigue usualmente siendo más papista que el papa. Sin embargo la guerra electoral se gana hablándole a toda la gente y no nada más al electorado propio.
Hoy en Guerrero el panorama preelectoral ha quedado definido. Por un lado, el PRD, Convergencia y PT (a los que previsiblemente se sumarán el PAN y el PANAL) constituirán una mega coalición que impulsará al senador Ángel Aguirre Rivero; en la esquina contraria, el PRI en alianza con su fiel escudero el PVEM serán abanderados por Manuel Añorve Baños.
La carrera que iniciará formalmente el 3 de noviembre arrancará empatada y eso, de entrada, es buena noticia para los que nos resistimos a la idea de que el PRI regrese al poder en Guerrero y en la República. Los priistas que orondos y suficientes se ufanaban de que ya tenían “medio cuerpo” dentro de Casa Guerrero lucen nerviosos y han comenzado a cometer errores importantes. En cambio, los perredistas que veían muy cuesta arriba la carrera, han recobrado el color y por la misma razón, pueden cometer errores importantes.
Una cosa que deben de entender los equipos de ambos candidatos es que las elecciones (al igual que los partidos de fútbol) se ganan jugando y no solamente vistiendo la camiseta. En el caso del PRD, aquellos aritméticos del aparato partidista, que hacen sumas básicas y lineales, no conocen o nunca han ganado elecciones. Son expertos en “operar” consejos para alcanzar las pluris o para perder y negociar pero jamás han ganado elecciones. Muchos se ufanan de sus triunfos de 2005 y de 2006 sin reconocer que fueron empujados por las figuras de Zeferino Torreblanca y Andrés Manuel López Obrador respectivamente. Hay otros personajes que cada vez que compiten sacan menos votos y aún así se atreven a dar cátedra sobre estrategia electoral. Claro, siempre encuentran alguna bestia negra a la cual echarle la culpa de sus limitaciones pero no engañan a nadie.
Hoy los personajes que fueron a Miramar a ofrecer la corona de Guerrero al Príncipe extranjero, no se han dado cuenta que al igual que José María Gutiérrez de Estrada, Juan Nepomuceno Almonte y Miguel Miramón en su momento, su misión ha concluido y sus servicios han dejado de ser requeridos. ¿O pensará el Príncipe que los que han sido incapaces de conseguir votos para ellos mismos se los conseguirán a él?
Así, asumiendo que la carrera está “tableada” en alrededor de 400,000 votos para cada una de las coaliciones, serán los 200,00 votos restantes los que definan la elección. Y que no se equivoquen, insisto, los que dan por hecho que las votaciones históricas se agregarán de manera lineal a determinado bloque. Los electores cambiantes (switchers les dicen los especialistas) votan en libertad por la opción que mas les llame la atención. Ellos son los que definen los triunfos. Los votos corporativos de centrales, asociaciones, uniones y demás organizaciones, únicamente proporcionan la base de la pirámide, pero la diferencia la marcan los ciudadanos.
Y es precisamente en este segmento, el ciudadano, donde pienso que el candidato de la Coalición Guerrero nos Une, tiene su mayor ventana de oportunidad y si no la aprovecha, en su mayor falla.
En el discurso que dio el senador Aguirre en el salón Teotihuacan el domingo 29 y en el que reseña la prensa de ayer ante el Consejo Estatal del PRD, hemos escuchado una serie de lugares comunes y promesas al viejo estilo. Muchas de ellas irrealizables por temas presupuestales (pensión universal para adultos mayores, útiles escolares para todos los alumnos de primaria y secundaria), otras fáciles de decir pero mucho más difíciles de cumplir (comisión de la verdad, alfabetización, “embobedamiento” del Río Huacapa, metrobús a Petaquillas).
Sin embargo, para la gente de a pie, para el electorado, algunos de estos temas no le dicen demasiado. Son más bien temas internos y reclamos auténticos de la izquierda, no así de toda la sociedad. A la gente le preocupan (de acuerdo a todos los sondeos y en ese orden) la inseguridad, el agua potable, el empleo y los servicios básicos en general. El electorado, el pueblo en general quiere que le resuelvan los problemas cotidianos de la vida no tanto los reclamos históricos por legítimos que éstos sean.
Muchos de los aspirantes del PRD que han declinado y se han convertido en verdaderos matraqueros del Senador Aguirre (claro en aras de la “unidad”), parecen olvidar o desconocen que las cosas, las obras y los programas se realizan con recursos y no basta con las buenas intenciones.
Ángel Aguirre necesita, para ser una opción ganadora, hacer una Coalición con la gente, escucharla y darle respuesta. Las elites políticas no tienen el termómetro social. Muchos harán acuerdos y negociarán para ellos y sus grupos o incluso harán guiños a la historia y al pasado, pero para ganar las elecciones es necesario darle a la gente la esperanza de un mejor futuro. Ojala que Aguirre logre romper el cerco que le tratarán de imponer los que ya ganaron las elecciones antes siquiera de que estas ocurran.

Decisiones

2010-08-30T18:39:00.000-07:00

"Más traiciones se cometen por debilidad que por un propósito firme de hacer traición".
Jean-Jacques Rousseau

La coalición Guerrero nos Une postulará como su candidato al senador Ángel Aguirre Rivero. Finalmente, los intereses externos pudieron más que el de los guerrerenses. “Piensen en México no sólo en Guerrero¨ me dijo un alto dirigente nacional cuando intentaba convencernos, infructuosamente, de que su razonamiento era válido.
Armando Ríos Piter no será candidato del PRD por el veto de los senadores que le endosaron facturas de las que no es responsable. No será candidato porque a pesar de estar muy por encima de los otros aspirantes perredistas en todas las encuestas realizadas (Ipsos, Parametría, Covarrubias, Mitofsky), una decisión central lo marginó del proceso. Armando Ríos Piter no será candidato porque a la hora del jaloneo se quedó sólo ante la fuerza de los señores del Anahuac.
La pregunta que se hacen los miles de guerrerenses que forman parte de este gran proyecto colectivo articulado alrededor de la campaña del Jaguar es: ¿qué hacer? Esa es la pregunta que tuvo que responderse Ríos Piter.
Armando Ríos Piter fue despojado de la candidatura que ya había ganado en las bases. Eso hay que dejarlo bien establecido. La irrupción de Ángel Aguirre en el escenario electoral de la Coalición fue una posibilidad que se empezó a cocinar el mismo día en que no obtuvo la candidatura por el PRI.
Armando Ríos Piter era el virtual candidato. Por eso el resto de los aspirantes se abrazaron a la posibilidad de Ángel Aguirre como náufragos al madero. Los operadores de los otros candidatos rebozaban de felicidad en los días previos al golpe. Y por ello nadie alzo la voz ante el atropello centralista que se avecinaba. Como en el poema del alemán Martín Niemöler –muy a menudo atribuido erróneamente a su compatriota Bertold Brech– nadie metió las manos por el Jaguar: “Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista. Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata. Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista. Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío. Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.”
El grupo que apoyó y apoya a Ríos Piter seguirá articulado alrededor del los principios fundamentales de la izquierda. Vamos a construir un movimiento organizado y de base por la dignificación y la identidad del PRD. Vamos a rescatar al partido, para que nunca más sean los que negocian en lo oscurito los que tomen las decisiones. Es necesario avanzar en la construcción de un padrón de afiliados confiable para que nunca más las decisiones trascendentales de este tipo se tomen a espaldas de la gente.
En las próximas semanas, habremos de recorrer el estado para informar de nuestra decisión y prepararemos el terreno para una organización al interior del PRD. Que les quede bien claro: no nos vamos a ir, no tenemos por qué irnos, esta es nuestra casa y no nos vamos a ir aunque se llene de forasteros. Este es el riesgo: que los alienígenas inoculen nuestro partido y desplacen a la izquierda con los recursos de la derecha. El riesgo es real y se manifestó en el evento del domingo donde prevalecieron los priistas inconformes.
La decisión de acudir al evento del domingo pasado no fue sencilla. Acudimos como una muestra de madurez a un evento que fue convocado como un evento de “unidad”. Acudimos también para atajar cualquier duda respecto a nuestra lealtad al Partido de la Revolución Democrática. Acudimos también para que la guerra sucia que han desatado los perversos del tricolor no nos sea endilgada malévolamente. Sabemos de lo que son capaces, toda la vida han operado con una mano amable y con una obscura y maléfica. Acudimos y nuestro candidato manifestó su desacuerdo con el proceso de decisiones al interior del DIA pero ratificó su lealtad al partido.
¿Qué hacemos? ¿Dejamos abandonado el partido a merced de los invasores? De ninguna manera. Nuestra responsabilidad es rescatar al PRD de aquellos que lo vendieron a intereses extraños. Nuestra tarea es fortalecer al partido para que siga articulado y pueda convertirse en el contrapeso del gobierno del estado. Necesitamos rescatar la identidad del PRD para que mantenga e imponga su programa y su verdadero peso en la coalición. Necesitamos involucrarnos para que la campaña no sea la campaña de Ángel Aguirre, su amigo Luis Walton y los aspirantes resentidos y perdedores. Necesitamos que la campaña sea la campaña del PRD. Necesitamos llamar a votar por el PRD. Guerrero es el estado más perredista del país y no podemos abandonarlo en manos de expriistas disgustados sin compromisos con la izquierda y sus causas.
Mantenemos nuestro reclamo y nuestra exigencia de justicia al interior del PRD pero nosotros no seremos los que le hagamos daño al partido que nos ha dado todo lo que somos. Somos un grupo unido, cohesionado, con principios y con proyecto a corto a mediano y a largo plazo. Que nadie tenga dudas. Los objetivos que tenemos como grupo serán alcanzados tarde o temprano.
Nuestro compromiso es por la transformación democrática de Guerrero, por cambiar su sistema económico y por transformar las practicas políticas verticales y caciquiles. Nuestro compromiso es con la historia y con el futuro de Guerrero. Nuestro compromiso es con el medio ambiente y con los derechos humanos. Nuestro compromiso es con las madres solteras y con los grupos vulnerables. Nuestro compromiso es con las niñas y los niños de Guerrero. Por ellas y por ellos nos mantendremos unidos en el PRD a pesar de ser los principales perjudicados de las decisiones cupulares. Construiremos nuestro movimiento por la Dignidad y la Identidad del PRD e impediremos la muerte de nuestro partido a manos de los enanos obtusos que hoy se ostentan como sus “lideres”.

¿Por qué Armando Ríos Piter?

2010-08-24T18:03:00.001-07:00

Apoyo a mi amigo Armando Ríos Piter por diversas razones:
Armando Ríos Piter es un joven profesionista muy bien preparado; un funcionario experimentado en el ejercicio del gobierno; un legislador que legisla, debate y gestiona. La juventud es una cualidad no un pecado. Nos sentimos orgullosos de su evolución a la izquierda y al PRD. Esto es parte de lo que necesitamos a nivel nacional. Atraer a la juventud, a la inteligencia y a la intelectualidad.
Armando es un tecpaneco de convicciones tiene objetivos claros. Renunció al gobierno para buscar la postulación en un distrito muy difícil y resultó ser un excelente candidato que remontó una desventaja de 20 puntos y gracias al respaldo y a la resurrección de la izquierda en la Costa Grande, a una campaña con los pies en la tierra, casa por casa, logró la más alta votación estatal y la segunda a nivel nacional en las elecciones del 2009.
Esa victoria. La única, se constituyó en la fortaleza que resistió al embate del pasado. Armando ha avanzado paso a paso colocándose como el aspirante de izquierda el perredista mejor posicionado, el preferido.
Armando está situado en primer lugar de las preferencias. Armando es un excelente candidato, carismático, alegre, dinámico, propositivo, atractivo y joven. Armando es un cuadro con presente y porvenir.
Armando encabezará un gobierno paritario en los más altos niveles, en todos los ordenes. Aceptó para contribuir a sepultar la exclusión por razones de género y de preferencia sexual; para combatir el misoginismo tan arraigado en nuestra sociedad.
Armando está comprometido a encabezar el gobierno y el régimen que cambie a Guerrero. Está comprometido establecer un sistema justo de impartición y procuración de justicia. En Guerrero nunca jamás serán atropellados los derechos humanos. Jamás otra represión. Todo con la ley y el estado democrático de derecho.
Armando tiene la decisión de acabar con la impunidad, designar un alto comisionado que proponga las medidas para pagar la factura histórica de tantos sacrificios Las masacres han sido uno de los agravios que más ofenden a la gente y especialmente a la izquierda. Sin odio, sin rencor los responsables del genocidio, de las desapariciones forzadas, de las ejecuciones extrajudiciales, serán sometidos al imperio de la ley. Las recomendaciones de la CNDH, de la SCJN, de la CIJ serán atendidas. Vamos desde el gobierno a cultivar la memoria y la cultura, el ejemplo de nuestros precursores.
Armando se ha comprometido sin titubeos a gobernar con la sociedad, con la izquierda, con los y las mejores ciudadanos, capaces y aptos, seleccionados mediante un proceso meritorio, de cara a la gente, a través de la definición de perfiles de acuerdo a las funciones legales y orgánicas. Si Armando es el candidato el gobierno que tomará posesión el primero de abril del 2011 no será incluido ningún funcionario del viejo régimen, nadie con pasado dudoso. La izquierda suriana tiene cuadros capacitados y honestos, experimentados para gobernar el cambio y la transformación democrática
Armando Ríos se compromete a encabezar una revolución ciudadana pacífica y participativa para que cambie Guerrero; para que la izquierda conquiste el gobierno.

PROCLAMA JAGUAR

2010-08-22T12:15:00.001-07:00

Tlapa de Comonfort, Guerrero, 22 de Agosto del 2010

Estamos a favor del Partido de la Revolución Democrática y la visión de izquierda, de su historia en Guerrero, del proyecto de transformación social y democrática del país, de la dignidad de los militantes y de nuestros pueblos
Por Guerrero. Por la izquierda. Por el PRD. ¡Por las causas de la trasformación profunda de Guerrero! ¡Ni un paso atrás!

A LOS SIMPATIZANTES Y MILITANTES DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA;

A LOS SIMPATIZANTES Y MILITANTES DEL FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDAS EN GUERRERO (FAIG) Y DEL FRENTE DE DIÁLOGOS POR LA RECONSTRUCCIÓN DE MÉXICO (DIA);

A LAS Y LOS GUERRERENSES:

Compañeras y compañeros:
Desde Tlapa en el corazón de la Montaña recordamos las marchas del profesor Othón Salazar en defensa y por la dignidad del magisterio.
Hoy, desde la región donde en Alcozauca surgió el primer municipio gobernado por la izquierda, somos testigos de una nueva página en la larga lucha de Guerrero por salvaguardar la dignidad y la identidad de su pueblo.
Estar aquí en la Montaña, significa repensar el reto del cambio. Un cambio hacia el futuro, o un cambio al pasado. Ese cambio radical que la gente sigue pidiendo y que el actual gobierno no logró consolidar.

Es soñar que frente a la grave marginación que aqueja a las familias de esta región, existen enormes retos, pero también oportunidades.
Es recordar que la pobreza ha sido resultado de un sistema patrimonialista y clientelar, que prefirió durante décadas dar limosnas al pueblo, en lugar de liberarlo. Mantenerlo sin educación, para someterlo a los designios de unos cuantos dueños del poder.
Es tener presente que durante décadas, la regla de la política fue el uso de la fuerza, por encima de la razón y de las causas justas.
Pero también es pensar que un nuevo orden de cosas es posible.
Que ante el grave rezago educativo de esta región, es posible pensar en una nueva forma de acordar con el magisterio para que se convierta en correa de articulación entre padres de familia, estudiantes y gobierno, para construir la nueva vanguardia de conocimiento.
Que ante los bajos índices de salud, es posible reorganizar a la sociedad, para que bajo el mandato del poder ciudadano, sea posible modificar los paradigmas. Focalizar la prevención por encima de la atención en materia de salud y darle a los comités vecinales facultades de supervisión en la entrega de medicamentos y en la prestación de servicios médicos por parte del Estado.
Que frente a los altos niveles de desempleo, es indispensable comprometer recursos públicos, para involucrar a los jóvenes y a las mujeres en actividades productivas que mitiguen el hambre, pero que den pauta para reencontrar la confianza entre el gobierno y la sociedad.
El cambio radical que exigen los guerrerenses es posible, y requiere de nuevas ideas y nuevas formas de hacer política. De nuevos rostros y nuevos acuerdos. Es un cambio de futuro y no de pasado.
Por eso alarma que hoy ante la falta de conciliación entre los aspirantes del PRD, la cúpula pretenda tomar una decisión suicida. Buscar la nominación de Ángel Aguirre.

Los cortesanos y sumisos andan ofertando una candidatura a quien no la merece. Recuerdan a los Notables que ofrecieron a Maximiliano un imperio en México. Se arrodillan y aceptan condiciones vergonzosas de acuerdo a sus intereses individuales.
Por eso es incongruente, que quienes más nos golpearon en estos últimos meses bajo el argumento de que no teníamos suficiente militancia en el partido, sean los primeros sumisos que andan ofertando una candidatura a quien ni siquiera ha renunciado a su militancia priista.
Quienes deciden desde el centro hacen cuentas alegres y equivocadas. Esta postulación es traicionar al movimiento social de izquierda. La militancia no entiende ni entenderá, cómo hacer una campaña por alguien que hasta hoy sigue representando todo aquello contra lo que ha luchado durante años.
Los senadores ya negociaron, eso queda claro. Por eso quieren mancharnos a nosotros. Es absolutamente falso. Falso de toda falsedad, que estemos negociando nuestro apoyo a cambio de cuotas de poder o de posiciones inexistentes. Nosotros no pugnamos por mendrugos. Luchamos por conquistar el gobierno para cambiar a Guerrero. No somos advenedizos ni buscachambas. Somos un proyecto joven que lucha por la igualdad, por la justicia, por la libertad, por el reparto equitativo de la riqueza, por hacer los principios de la izquierda una realidad en nuestro estado.
La propuesta que hacen, no reúne las condicionantes necesarias para abanderar al PRD. Eso lo sabe la militancia, pero la cúpula hace oídos sordos. Ángel no exhibe ninguna credencial para ser postulado. No ha realizado ningún pronunciamiento público sobre las pilares de un gobierno democrático y de izquierdas: sobre la política social, sobre los movimientos sociales y los derechos humanos. Le están entregando incondicionalmente la suerte de la izquierda.
La dignidad, la ética, los principios, los anhelos y los intereses de los pueblos surianos no son negociables. La identidad, la independencia, la historia del PRD no son moneda de cambio, ni valor de uso.
En este momento, en el año de la celebración del bicentenario, la historia se repite en Guerrero, insurgentes contra realistas, liberales contra conservadores, los revolucionarios de hace un siglo contra la dictadura. En el Sur siempre hemos sido el baluarte de las mejores causas de México, desde Morelos y Guerrero. Hoy es el futuro de la izquierda contra el pasado de la derecha caciquil. Por eso estamos ciertos, que al final ganaremos, porque siempre han prevalecido la razón y la justicia del pueblo de Guerrero.
Nos mantenemos firmes en la lucha para evitar un error político de muy graves consecuencias. Nosotros intentamos evitar el naufragio del PRD, de la izquierda y el colapso de la coalición. Nos mantenemos en resistencia en contra de lo que miles de militantes consideran una imposición. Todavía estamos a tiempo de evitarla. Nosotros llegaremos hasta el final, de acuerdo a las reglas de la convocatoria interna. Si han de evaluarnos en sondeos o encuestas, no tenemos miedo, sabemos la profundidad de nuestra propuesta y la fortaleza de nuestro movimiento. Estamos convencidos de que saldremos adelante en cualquier encuesta en la que se consulte a la militancia entre alguien del PRD y alguien del PRI. No vamos a declinar por nadie. Mucho menos por Ángel Aguirre.
La nueva situación es muy clara. Dos aspirantes competimos por la postulación del PRD y de la Coalición: el senador priísta y nuestro proyecto. Los demás aspirantes ya declinaron a su favor.
Hoy se deben definir las preguntas, el contenido de la encuesta y las empresas encuestadoras entre los equipos de ambos contendientes.
Estamos seguros de que lo nuevo vencerá a la decadencia, que el presente y el futuro superan al pasado que ya gobernó y dio cuentas de sus escasas capacidades para resolver los problemas de Guerrero.
Mientras tanto nos mantendremos activos y en lucha para ampliar nuestra presencia política. Nosotros nos sentimos agraviados. Hemos sido objeto de todo tipo de calumnias, de vetos y agresiones. Nos han endosado el odio y los rencores frente a Zeferino Torreblanca, especialmente aquellos que hoy, con toda premura quieren entregar la candidatura del PRD a un priísta. Basta ya de agresiones y de calumnias. Somos un movimiento independiente e imprescindible. Exigimos que retiren los agravios y las ofensas.
Nos mantendremos organizados. Hoy mucho más que nunca queda claro que es fundamental librar la lucha por el partido de izquierda que la sociedad mexicana amerita.
Una de nuestras metas es ganar al PRD para las causas, los anhelos y las banderas de la sociedad mexicana. El partido se está hundiendo en el pragmatismo vergonzante. Esta es la izquierda realmente existente, el grupo dominante en el partido que pone, impone y dispone a contentillo y caprichosamente de normas, estatutos y recursos al servicio de sus intereses de grupo.
No les quepa ninguna duda. Incluso si se consuma la imposición nos mantendremos dentro del PRD y en su momento definiremos la conducta colectiva de quienes se mantengan dentro de las filas de los libres de la izquierda. Por ahora seguimos en lucha para evitar que cometan el grave error que están a punto de consumar.
En política los vacíos se llenan inmediatamente, y el vacío que dejó Zeferino Torreblanca al renunciar a su compromiso histórico de cambiar a Guerrero desde la izquierda, fue rápidamente llenado por los cacicazgos que han dominado por décadas al Estado y que ahora quieren regresar, infiltrándose en nuestra casa, con el activismo y la complacencia de un Presidente de Partido en nuestro estado que actúa como abyecto facilitador en la entrega del partido a los intereses externos.
¿Qué sigue? Compañeras y compañeros, que quede muy claro: nosotros ni nos vamos a rajar ni nos vamos a dejar. Tenemos que recuperar al Partido de la Revolución Democrática para convertirlo en un instrumento al servicio de la sociedad y no en la moneda de cambio en la que la han convertido los burócratas del aparato.
En nuestros recorridos la gente nos alienta diciéndonos “¡No te dejes!” ¡No nos dejemos!. Por ello, recalcamos, este no es un proyecto de una sola persona, es el proyecto de cientos de liderazgos, de distintas corrientes y visiones ideológicas. No es un proyecto de individualidades, es un proyecto colectivo y popular. No podemos traicionar a los miles de mujeres y jóvenes, de ciudadanas y ciudadanos que vieron en nosotros la esperanza de transformar Guerrero. A ellas y a ellos les debemos lealtad. A nadie más. Nosotros no tenemos tutores ni padrinos. Únicamente nos debemos a los guerrerenses.
Vayamos a construir el PRD que la gente necesita. Hagámoslo con alegría y con convicción. A nosotros nos podrán ganar en una mesa de negociaciones pero jamás podrán hacerlo a ras de tierra. Podrán desplazarnos temporalmente pero tarde o temprano, la luz saldrá, la verdad emergerá y aquellos que vendieron a su partido y a su gente a cambio de posiciones ficticias que ni siquiera les serán cumplidas, pasarán a la historia como los enanos obtusos que siempre han sido.

¡Democracia ya, Patria para Todos!
Que viva el PRD
Qué viva la izquierda Guerrerense

Armando Ríos Piter

Armando

2010-08-16T17:30:00.000-07:00

El próximo viernes 20 de agosto se cumplirá un año del deleznable asesinato de Armando Chavarría Barrera.
Aquella mañana de jueves recibí una llamada de un amigo periodista informándome de la infausta noticia y a la vez preguntándome si tenía más información al respecto. Yo no entendía nada. Pensé y desee que se tratara de un error, de un "borrego". Sin embargo mis peores miedos se confirmaron: efectivamente Armando Chavarría había sido ultimado a la salida de su domicilio mientras se dirigía a hacer ejercicio como casi todas las mañanas.
Lo primero que hice fue llamar a una amiga común que fue además cercana colaboradora de Armando en su paso por la Secretaría General de Gobierno y que a la sazón estudiaba una maestría en Dublin, Irlanda. Mi amiga estalló en llanto y entendió menos aún.
Una semana antes del crimen, yo había tenido el privilegio de conversar con Armando en la que entonces era mi oficina en palacio de gobierno. Armando había acudido a una reunión con el Gobernador y el resto de los lideres parlamentarios de la legislatura local. Al terminar la reunión Armando me tomó del brazo y me dijo: "Arturo hay que platicar..." Le contesté que desde luego, que cuando él quisiera, a lo que ni tardo ni perezoso añadió "pues ahorita mismo, invítame un café en tu oficina..."
Armando y yo platicamos por espacio de dos horas. Hablamos desde luego de política. Compartimos el diagnóstico del Estado y por supuesto que compartimos ideas sobre la futura elección de gobernador en la que él participaría sin duda alguna.
Armando intentó convencerme de que apoyara su proyecto. Yo le argumenté que estaba apoyando a su tocayo Ríos Piter del que acababa de coordinar su campaña ganadora en el tercer distrito federal con cabecera en Zihuatanejo y que mal me vería cambiando de caballo a la mitad del río. Ríos Piter ni siquiera había hablado de la posibilidad de competir por la gubernatura. Chavarría sin embargo sabía de la hazaña en la Costa Grande de la que él había sido actor fundamental.
Armando Chavarría siempre fue generoso y colaborador con la campaña de Ríos Piter. Desde las primeras negociaciones con Carlos Reyes y su equipo, Chavarría había ordenado que privilegiaran el acuerdo. Cuando Ríos Piter resultó candidato, de los compañeros del Polo Guerrerense de Izquierda solo recibimos solidaridad y apoyo. La suplente de Armando, Elia Blanco, fue una propuesta de ellos que nosotros admitimos sin chistar, a pesar de que otros equipos políticos de la Costa Grande sentían que tenían derecho al espacio.
Mas aún, gran parte del equipo de trabajo lo constituimos con mujeres eficientes que formaron parte del equipo de trabajo del PGI en Zihuatanejo.
En una reunión en el Hotel Parador del Marqués de Chilpancingo, Armando citó a los candidatos y a sus representantes para preguntarnos, distrito por distrito, qué nos hacía falta y de qué manera podría ayudarnos la fracción parlamentaria del PRD. También nos entregaron un recurso que Armando había recolectado entre los diputados.
Armando Chavarría siempre estuvo atento al desarrollo de la campaña federal. Armando fue un hombre de izquierda, comprometido con su partido y con su pueblo. Armando sabía negociar y sabía que para escalar montañas en necesario saber cuándo atacar la cumbre y en el camino ir fundando campamentos de altura. Armando era un gran negociante político que entendía que para ganar había que sumar y no restar. Armando Chavarría entendía que sin embargo, la negociación política tenía límites y jamás habría permitido una alianza contranatural donde un dinosaurio y cacique abanderara al partido que él había construido.
Al terminar nuestra conversación bajamos juntos al estacionamiento ya obscuro donde lo esperaba su fiel Rafa. Nos despedimos afectuosamente y quedamos de mantenernos en contacto. Una semana después una bala ensombreció el panorama de Guerrero y de México. Es fundamental que se conozca el avance de las investigaciones. Guerrero tiene hambre y sed de justicia. Los perredistas deben de postular a uno de los suyos. Es la mejor forma de honrar a Armando Chavarría Barrera.

Pasado contra Futuro

2010-08-09T18:46:00.000-07:00

En la oscuridad, reunidos en una sala de juntas en la Ciudad de México, los jerarcas priistas, los representantes del cacicazgo más oprobioso del país, los herederos de Aguas Blancas y El Charco, los responsables de más de 70 años de atraso, decidieron que los guerrerenses son menores de edad y con el único método que conocen, con el dedazo, ungieron al alcalde de Acapulco como su candidato de “unidad”.
Los priistas, los mismos de siempre, llenos de soberbia y petulancia, confiados en que el señor del copete los llevará de regreso a Los Pinos, volvieron a cometer el error de dar la espalda a su militancia e imponer al candidato que conciliaba los intereses de la familia.
En la esquina contraria, el Partido de la Revolución Democrática, Convergencia y el Partido del Trabajo, anunciaron el domingo el proyecto de Coalición que resultará en un candidato único.
Paralelamente, en el Sol Azteca inició el proceso interno para elegir al abanderado de éste instituto, que encabezará la coalición progresista. El domingo se registró en primer lugar Armando Ríos Piter y un poco más tarde, David Jiménez Rumbo, ambos legisladores con licencia. El lunes hicieron lo propio Cuahutémoc Sandoval Ramírez y Lázaro Mazón Alonso y se espera que hagan lo propio Alberto López Rosas y Ramón Almonte Borja.
En este espacio lo habíamos venido advirtiendo: la llamada “unidad” priista es de foto (aunque ahora ni a foto llegaron), mientras que la supuesta “división” perredista es de forma aunque en el fondo el partido acabará saliendo cohesionado y fortalecido y más aún, unido a los otros partidos políticos con los que integra el DIA.
En el PRI sacan del baúl de los recuerdos el único vestuario que conocen para la única puesta en escena que han representado: la simulación y la supuesta “unidad”. La ausencia del senador Aguirre y las declaraciones de sus allegados confirman que nunca le llegaron al precio y por lo tanto el Senador Aguirre ha montado en cólera y más temprano que tarde abandonará el barco tricolor.
En el PRD el proceso interno continuará a pesar de que esta semana el Tribunal Federal Electoral le ordenó al partido corregir su convocatoria para subsanar un error procedimental. El metodo aprobado por el Consejo Estatal del 11 de julio pasado se mantiene, habrá por lo tanto encuestas espejo, presentación del Plan de Gobierno y Colegio Electoral. Los resultados que de éstos mecanismos se obtengan, habrán de ser ratificados y sancionados por un Consejo Estatal Electivo que el día 5 de septiembre elegirá a su candidato a gobernador.
Por lo pronto a partir de la publicación del Acuerdo de Inscripción de candidatos (seguramente el día 12 o 13 del presente), los aspirantes podrán comenzar a hacer proselitismo sujetos a la Ley Electoral del Estado de Guerrero hasta el día Primero de septiembre.
La población puede comenzar a contrastar los dos proyectos en juego: por un lado, un PRI donde en una mesa cerrada se sientan los caciques a repartirse el botín en lo oscurito y por el otro, un Partido y una Coalición que en público dirimen sus diferencias, aunque el apasionamiento propio de estos procesos, de pronto pueda confundirse con divisionismo. De un lado los caciques ungen al más pequeño de sus cachorros mientras que del otro se debaten las ideas y los proyectos.
El PRD y sus aliados del DIA saldrán unidos y fortalecidos que a nadie le quepa la menor duda. Los que le apuestan a la división bajo la premisa del “divide y vencerás” se quedarán una vez más con las ganas. En el PRI, el proceso de división es un hecho los seguidores del Senador Aguirre dicen en público y con más fuerza en privado que no avalarán la imposición dictada desde el Distrito Federal.
El pueblo de Guerrero deberá decidir si quiere que regresen los mismos de siempre o sí apuesta por la consolidación del cambio. La apuesta es muy simple: Nuevo PRD contra Viejo PRI.

La coalición nos une

2010-08-03T18:22:00.001-07:00

El próximo domingo 8 de agosto a las 11 horas en el hotel Crowne Plaza de Acapulco, se presentará y formalizará el proyecto de Coalición para Guerrero entre los partidos de la Revolución Democrática, Convergencia y del Trabajo, ante la presencia de los dirigentes nacionales de los partidos, el coordinador general del Dialogo por la Reconstrucción de México (DIA), Dirigentes Estatales, Municipales, Representantes y Ex Representantes Populares (Senadores, Diputados Federales y Locales, Presidentes Municipales, Síndicos, Regidores), Consejeros Nacionales y Estatales, Representantes en Órganos Electorales, Comisiones Regionales, Distritales y Municipales, así como por todos los aspirantes a alcanzar la candidatura de la izquierda.
La Coalición de fuerzas progresistas de izquierda en Guerrero es una realidad. La unidad se dará pésele a quién le pese. Aquellos que desde la diestra y la siniestra aspiran por razones diferentes a la división, se quedarán esperando. Las voces perversas que pretenden impulsar candidaturas de último momento con la idea de convertirse por arte de magia en actores de primera línea tendrán que resignarse a seguir siendo figurantes y extras.
A partir del día 5, los seis aspirantes del PRD se registrarán bajo el siguiente calendario: 5 de Agosto 11:00 Hrs. Lázaro Mazon Alonso; 7 de Agosto 12:00 Hrs. Ramón Almonte Borja; 8 de Agosto 14:00 Hrs. Alberto López Rosas; 8 de Agosto 16:00 Hrs. Armando Ríos Piter; 8 de Agosto 18:00 Hrs. David Jiménez Rumbo y 9 de Agosto 9:00 Hrs. Cuauhtemoc Sandoval Ramírez.
El día 12 comenzarán los veintiún días de proceso interno que señala la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero y que concluirán el 1 de septiembre. El día 5 sesionará el Consejo Estatal que sancionará el resultado del proceso interno y nombrará al candidato a Gobernador del Partido de la Revolución Democrática. A lo largo del proceso interno de cada uno de los partidos, se tendrán acercamientos para poder tener un solo candidato de la Coalición de Izquierda.
El mero anuncio de que la Coalición va, debe poner a temblar a aquellos que pregonan por todos lados que ya tienen medio cuerpo dentro de Casa Guerrero. Si las sumas políticas fueran –que no lo son– lineales y aritméticas, la suma de los tres partidos políticos y su votación histórica le otorgan de arranque una mayoría clara sobre el partido de los de siempre. Simplemente en Acapulco hay que recordar que en la pasada elección de octubre de 2008, la votación combinada de PT, Convergencia y PRD fue de 136,000 votos contra 77,000 que obtuvieron el PRI y su palafrenero el Partido Verde. Esto significa una ventaja de casi dos a uno. En la elección federal de julio del 2010, si los partidos de izquierda que integran la Coalición hubiesen acudido coaligados, habrían ganado 7 de 9 de los distritos federales.
Los ejemplos recientes y virtuosos de las coaliciones triunfantes en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, demuestran que la unidad de la izquierda es condición sine qua non para derrotar al PRI y su maquinaria de dinero, corrupción, cooptación y chantaje.
Sin embargo el caso de Guerrero es especial. En Guerrero la lucha de histórica de la izquierda hace que una coalición con el PAN se antoje impensable. Los proyectos que defienden uno y otro partido son radicalmente opuestos. Que quede claro y bien claro. La Coalición va con los partidos del DIA y con todas aquellas fuerzas de izquierda que estén en contra de una regresión autoritaria en Guerrero. Si los panistas se quieren sumar tendrá que ser a titulo personal y nunca a nombre del partido que despojó de su triunfo a Andrés Manuel López Obrador.
La Coalición va, las condiciones para refrendar el triunfo están dadas. Quedará en cada uno de los aspirantes tener la suficiente generosidad y altura de miras para poder impulsar al compañero que resulte triunfador en el proceso interno del Partido de la Revolución Democrática.

Internas

2010-07-26T18:12:00.001-07:00

El proceso interno del PRD está a punto de comenzar de manera oficial aunque el arranque formal haya sido el día once con la realización del Consejo Estatal. A diferencia del proceso priista, el del PRD ocurre –para bien y para mal– a los ojos de todo el mundo. En el PRD no hay gato encerrado ni encerronas en lo oscurito ni cumbres de alto nivel.
El proceso consta de varias partes en secuencia. Del 5 al 9 de agosto se harán los registros de los militantes que aspiren a ser los abanderados del partido. El 11 la Comisión Nacional Electoral emitirá el acuerdo de otorgamiento de registro a todos aquellos aspirantes que cumplan los requisitos.
A continuación se realizará una encuesta espejo (esto es, dos encuestas con dos empresas de manera paralela) para definir a los tres aspirantes con mayor aceptación en la sociedad y se eliminarán del proceso al resto. Esta encuesta no tendrá ningún valor en la suma final.
Los tres aspirantes que resulten del primer “corte”, realizarán entonces dos presentaciones públicas de la propuesta respectiva de Programa de Gobierno que serán calificadas por tres académicos de nivel nacional aún por definir. Estos ilustrados emitirán un dictamen que tendrá un valor de 10% en la calificación final. Estos encuentros se realizarán en dos ciudades de la entidad y se realizarán ante los medios de comunicación. No serán eventos masivos ni guerras de porras. A los encuentros se pretende que acudan únicamente algunos invitados de cada precandidato y los miembros del secretariado estatal y nacional así como algunos militantes distinguidos.
Paralelamente se definirá con exactitud el padrón del Colegio Electoral que se integrará, de acuerdo con la convocatoria aprobada por el Consejo, por los consejeros estatales, los delegados al Congreso Nacional, los Consejeros Nacionales, los Presidentes o Delegados de los Comités Municipales del PRD, los Presidentes y ex Presidentes Municipales Constitucionales; los Síndicos y ex Síndicos; los Regidores y ex Regidores; los Diputados y ex Diputados locales y federales y los Senadores y ex Senadores del PRD todos del Estado de Guerrero elegidos por el PRD desde 1989. Es necesaria la integración de un padrón porque a lo largo de 21 años muchos han fallecido, desaparecido, cambiado de partido o traicionado a su instituto. Ejemplos sobran. La votación de éste Colegio Electoral tendrá una validez de 40% en la calificación final.
Mientras muchos de estas tareas ocurren, cada uno de los aspirantes podrá hacer proselitismo entre los militantes, observando en todo momento la Ley Electoral del Estado y sujetándose al tope de gastos de campaña que es de $1´461,129.69 (Un millón cuatrocientos sesenta y un mil ciento veintinueve pesos 69/100 M.N.) dividido entre los precandidatos registrados. El último día de campaña será el 1 de septiembre.
Los últimos días de agosto, se realizará otra encuesta espejo únicamente con los 3 finalistas. El valor de esta muestra será del 50% dividido entre el porcentaje que cada uno obtenga.
Al final del proceso el candidato que obtenga la mayor puntuación en el proceso, tendrá que ser ratificado por una sesión del Consejo Estatal convocada ex profeso para ello.
Del lado contrario, en el partido de los de siempre, los que quieren regresar disfrazados de verdes corderitos, las cosas se cocinan como siempre: en lo oscurito y por medio de un acuerdo cupular. La semana pasada un grupo de “notables” priistas se reunieron con su presidenta nacional y acordaron un “candidato de unidad”. Desafortunadamente (para ellos) no informaron qué significa su famosa “unidad” y cómo harán para evitar la “Guerra de los Primos”.
Diversas versiones y rumores corrieron como pólvora: que si “es Ángel”, que si “es Manuel”, que si “es de buena fuente” que si “a mi ya me dijeron”. La realidad es que la unidad de papel y de foto del tricolor es tan frágil como un castillo de naipes. Los priistas viven unidos como un muégano ante la esperanza de volver a Los Pinos en el 2012 pero ante las recientes derrotas electorales en Oaxaca, Puebla y Sinaloa y las cerradas elecciones en Veracruz e Hidalgo, el fantasma de la derrota se cierne de nuevo sobre Insurgentes Norte.
El 2012 pasa una vez más por Guerrero. En enero del 2011 comenzaremos el año derrotando al tricolor. Luego en julio haremos lo propio en el Estado de México asestándole un golpe a la línea de flotación del Gel Boy, más tarde vendrá Michoacán y prepararemos el terreno para el 2012. El PRD tiene espíritu y tiene alma y son precisamente el espíritu y el alma los elementos que mueven al cuerpo.

Encuestas y distorsiones

2010-07-19T18:25:00.001-07:00

Inmediatamente después del éxito que supuso el consejo estatal del PRD Guerrero celebrado el pasado domingo 11, comenzó la ofensiva de aquellos a los que no les conviene la unidad del PRD.
De manera sospechosa, Roy Campos, titular de la casa encuestadora Consulta-Mitofsky apareció en Televisa Acapulco para presentar los resultados de un “estudio de opinión” realizado en Guerrero. La aparición de la encuesta provocó diversas reacciones tanto en el PRI como en el PRD. Aquellos que se sintieron beneficiados la alabaron mientras que los aspirantes que se sintieron de alguna manera afectados se apresuraron a descalificar el estudio acusando incluso a ciertos aspirantes de haberla “filtrado”.
En nada contribuye al proceso de unidad la aparición de encuestas fuera de tiempo y forma. Sin embargo, nadie puede negar a un particular el derecho d hacer estudios de opinión y difundirlos como mejor le parezca. La única limitante en el caso de Guerrero es la ley que especifica con claridad los tiempos y las formas en las que dichos estudios de opinión se pueden dar a conocer.
Pero para evitar acusaciones fraticidas y señalamientos dolosos, lo mejor sería que los partidos políticos exigieran que el Instituto Estatal Electoral de Guerrero pida a la empresa en cuestión y a Televisa, la información sobre quién mandó a hacer la encuesta y quién pidió que se difundiera habida cuenta de que se podría estar cayendo en una falta a la legalidad.
La unidad del PRD hay que trabajarla día con día, en los hechos y no sólo en los dichos. Es tan grave que aparezcan encuestas e información apócrifa como que se acuse sin elementos de prueba a determinado aspirante.
Los que se agazapan en la oscuridad, están esperando cualquier pretexto para desconocer acuerdos y mandatos de las instancias superiores del partido e intentar romper el proceso de unidad. Es responsabilidad de todos los actores evitar caer en el juego de los que saben que si el PRD va unido difícilmente podrá ser superado.
Es tan evidente la mano que mece la cuna de la discordia que sólo aquellos que sean cómplices pueden dejar de verla. Todos sabemos cuál de los aspirantes tiene acuerdos comerciales ominosos en casi todos los medios del Estado. Es evidente quién es el aspirante que aparece hasta en la sopa. ¿Qué aspirante –que por cierto sale todos los días en el medio–, tiene la capacidad de hacer que Roy Campos de una entrevista en vivo en Televisa? Aquel que responda estas sencillas preguntas podrá descubrir con facilidad quién está detrás de este intento desestabilizador hacia el PRD. Los perredistas debemos de ser inteligentes y evitar caer en provocaciones que sólo buscan amarrar navajas de cara al proceso interno.
En lo personal no tengo dudas sobre la probidad y la capacidad de Consulta-Mitofsky lo que si es poco normal es la difusión de un estudio de esa naturaleza en un momento en que sólo enrarece el proceso interno de PRD.
Es por ello que el PRD necesita afinar con precisión el nombre de las compañías que harán las encuestas espejo. Los aspirantes deben de participar en el proceso de diseño del cuestionario, levantamiento de la muestra y auditoría de la misma para que exista claridad y las suspicacias (por otro lado normales en estos procesos) se reduzcan al mínimo.
El PRD debe de estar preparado porque este es el primero de muchos intentos que habrá en el camino con la idea de desestabilizarnos y separarnos. La mano que mece la cuna es experta –y todos lo sabemos– en el arte de la intriga, la descalificación y la suciedad. Muchas son las experiencias que los guerrerenses han conocido en esta materia.
Por eso es muy importante que la dirección nacional y la estatal tomen el proceso en sus manos. Entre los equipos debe de haber canales confiables, claros y expeditos de comunicación para evitar teléfonos descompuestos.
Los perredistas tenemos el proceso en nuestras manos y si no cometemos errores graves, nada ni nadie podrá arrebatarnos la victoria. Solamente la división propiciada, adelantada y financiada desde el exterior podría lastimarnos. Evitemos a toda costa que el adversario se involucre en el proceso interno. Construyamos el dialogo para evitar que las interferencias en la comunicación se conviertan en distorsiones que deriven en malos entendidos y conflictos. La pelota está en nuestra cancha.

Súper Domingo

2010-07-05T18:55:00.000-07:00

Los resultados electorales del pasado “súper domingo” invitan a diversas lecturas y reflexiones. En esta jornada electoral, estuvieron en juego las gubernaturas, congresos locales y alcaldías de doce entidades federativas (Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Sinaloa, Tamaulipas, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla, Oaxaca, Veracruz, Quintana Roo y Zacatecas) así como los congreso y alcaldías en dos más (Baja California y Chiapas).
Durante las semanas previas se creó la percepción de que el PRI arrasaría y se llevaría el “carro completo”. Se vendió a través de los medios electrónicos la idea de que el advenimiento de Enrique Peña Nieto y su aviar pareja la gaviota era el destino manifiesto de los mexicanos. Nos intentaron inocular la idea de que el PRI tenía medio cuerpo metido en Los Pinos. Pues bien, los resultados electorales ponen una vez más a cada quien en su lugar: efectivamente el PRI se ha reafirmado como la principal fuerza político electoral. Sin embargo, la oposición no está muerta y el PRI no es un tren infalible.
Con los datos de los PREP y a reservas de lo que ocurra el PRI refrendó victorias en seis estados que ya gobernaba: Chihuahua, Durango, Tamaulipas, Hidalgo, Veracruz y Quintana Roo; recuperó tres: Aguascalientes, Tlaxcala y Zacatecas y perdió tres: Oaxaca, Sinaloa y Puebla.
En Chihuahua a pesar de la situación de violencia en Juárez y otras ciudades, el PRI ganó con una amplia mayoría. Lo mismo ocurrió en el caso de Tamaulipas donde el asesinato del doctor Rodolfo Torre Cantú de alguna manera –dicho con todo respeto¬– reforzó la ventaja del tricolor que ya era importante antes del terrible homicidio. El caso de Quintana Roo es particular porque el delfín del gobernador González Canto (Borge) compitió sólo ante la detención del Candidato de la Coalición, Greg Sánchez. El PRD retiene Cancún, la joya de la corona. En Durango, Hidalgo y Veracruz, los márgenes de la victoria priista son mucho menores de los anunciados por las encuestas. Durango y Veracruz seguramente terminarán en los tribunales. En Hidalgo, Xochitl Gálvez dio una muy digna batalla en uno de los Estados mas arraigadamente priistas. Llama la atención la victoria de Xochitl en Tula y Tulancingo.
En los estados que recuperó el PRI los resultados electorales responden a fenómenos internos: en Zacatecas fue imposible construir la unidad. Prueba de ello es que el candidato victorioso del PRI Miguel Alonso Raya fue secretario particular de Ricardo Monreal y secretario de turismo y diputado local en el gobierno de Amalia. En Tlaxcala siempre han ganado los candidatos de Beatriz Paredes aún con colores distintos a los del PRI y en Aguascalientes la lucha intestina del Gobernador Reynoso contra su propio partido fortaleció al PRI.
Ahora bien, los estados que pierde el PRI son muy importantes y deben de estarle doliendo en el alma. Ni siquiera las nueve victorias pueden ocultar la realidad. Y eso lo saben bien los priistas y se refleja en sus rostros demacrados y lúgubres. Saben que estos dos años serán cuesta arriba y la primera cita que perderán será Guerrero el 30 de enero del 2011.
Sinaloa es la joya del Pacífico. Cuna de Manuel Clouthier y de muchos panistas históricos. Hace seis años Heriberto Félix se quedó al filo de la victoria. Ahora la alianza articulada alrededor de Mario López Valdez “Malova¨ pudo aglutinar a perredistas, panistas y priistas resentidos. Sinaloa es el motor agrícola del país y maneja presupuestos millonarios. La derrota de Sinaloa supone una perdida mayúscula para el PRI.
En Puebla la ventaja de la Alianza es de más de diez puntos. En la tierra del gober precioso, la tierra donde Kamel Nacif repartía los roles de héroe, dónde Marín daba rienda suelta a su debilidad por las jovencitas ganó la oposición. Puebla es el corazón de la economía y la puerta del sureste. Los indicadores de desarrollo de la entidad la sitúan como un estado del norte enclavado en el Sur. Maneja grandes presupuestos y gran población. Otra gran perdida cualitativa y cuantitativa para el PRI.
Por último hablaremos de Oaxaca. El triunfo de Gabino Cué es verdaderamente histórico y puede significar el relanzamiento de la izquierda como opción viable de gobierno y portadora de un proyecto alternativo para la nación. Con la conquista de Oaxaca se consuma un corredor de izquierda que va desde Chiapas hasta Michoacán. Si lo sumamos a Puebla significa el control político del Sur.
En Oaxaca se derrotó a Ulises Ruiz Ortiz quien además de ser el gobernador en funciones –con un estilo ya ampliamente documentado e incluso inquirido por los jueces y la propia Suprema Corte–, es un “operador electoral” (eufemismo para denominar a los mapaches) con amplia experiencia en transformar la realidad electoral a punta de dinero, palos, balas o lo que sea necesario. Hoy el mapache mayor está derrotado en la elección más importante de su vida: la que cubriría sus espaldas. Gabino Cué necesita tiempo y espacio para comenzar a dar resultados. No hay que exigirle que queme en leña verde a los que ya fueron quemados en la hoguera electoral.
La lucha electoral en México está viva. Nadie tiene garantizado la victoria ni el camino a Los Pinos será uno de rosas. Cada entidad es única y cada elección es única. Las coaliciones eficaces se construyen a partir de buenos acuerdos y buenos candidatos. Enhorabuena para el país.

Encrucijada

2010-06-28T18:44:00.000-07:00

El terrible asesinato del candidato del PRI a Gobernador de Tamaulipas significa un golpe tremendo a la gobernabilidad del país. Rodolfo Torre Cantú, era el nombre del candidato y se convertiría sin duda alguna en gobernador habida cuenta de que todas las encuestas le otorgaban márgenes escandalosos de 35 y hasta 40 por ciento de ventaja en las preferencias electorales en el estado más priista de los doce que tendrán comicios el próximo 4 de julio.
Los aun poco claros reportes policíacos, dicen que el candidato habría sido bajado de su camioneta y ejecutado a mansalva en la carretera que conduce hacia el aeropuerto de Ciudad Victoria hacia donde se dirigía para volar y desarrollar actividades de su campaña política que concluiría este miércoles próximo.
El asesinato del doctor Torre Cantú supone el golpe más fuerte hacia las autoridades civiles desde el asesinato de Luis Donaldo Colosio hace ya dieciséis años. Torre Cantú se convertiría sin duda alguna en gobernador de Tamaulipas. Hace casi un año, en Guerrero sufrimos el cobarde asesinato de Armando Chavarría a la sazón presidente del Congreso y aspirante aventajado a la gubernatura local.
El asesinato de Torre Cantú cimbra las estructuras mismas del Estado Mexicano. Si como todo indica el asesinato fue obra del crimen organizado, estaríamos hablando de un desafío directo al sistema de seguridad nacional. Si a esto sumamos el secuestro aún sin resolver de Diego Fernández de Cevallos el panorama se antoja desolador.
El clima político polarizado y enrarecido por lo menos desde el intento de desafuero a López Obrador en 2004, ha contribuido a la incubación del huevo de la serpiente. La filtración reciente de grabaciones obtenidas de manera ilegal, de sendos gobernadores priistas haciendo ilegalidades (no saben hacer otra cosa), abonan al clima de odio y falta de acuerdos. La soberbia perredista y el autismo de la izquierda más radical, contribuyen igualmente y conforman un caldo de cultivo propicio para el crecimiento de las fuerzas más obscuras del país. La impunidad avalada por la Suprema Corte en casos tan paradigmáticos como el de la Guarderia ABC en Sonora y los miles de secuestros sin resolver no han hecho más que contribuir a generar la certeza de que en México pasa de todo y al mismo tiempo no pasa nada.
México vive momentos muy complicados que requerirían de verdaderos estadistas que fueran capaces de sacrificar su popularidad en beneficio de la patria. No basta con un nuevo llamado del Presidente en corbata negra a decir que “todo el peso de la ley” y demás lugares comunes que hemos escuchado hasta el hastío. El presidente debe de llamar a un Gobierno de Unidad Nacional donde quepan todos los partidos y no sólo su club de incondicionales.
Si Felipe Calderón quiere que la nación entera le apoye, tiene que dejar a un lado la soberbia y el falso valor y convocar a la unidad verdadera. Hoy no sirven de nada los desplantes autoritarios, los disfraces militares ni los golpes histriónicos en el atril. Al presidente le toca como Jefe del Estado Mexicano, convocar a todas las fuerzas políticas, sociales y productivas del país antes de que se desmorone por completo. Veremos igualmente si los priistas son capaces de estar a la altura de las circunstancias y dejan por un instante de pensar únicamente en el 2012 y lo que ellos creen que será su inminente regreso a Los Pinos.
A pocos meses de celebrar el bicentenario del inicio de la lucha de independencia y el centenario del inicio de la Revolución, México enfrenta una nueva encrucijada donde sus protagonistas principales deben escoger si quieren ser recordados como patriotas o como simples jefes de sus respectivas cuadrillas.

La Mafia

2010-06-21T18:34:00.000-07:00

El más reciente libro de Andrés Manuel López Obrador, La mafia que se adueñó de México… y el 2012, Grijalbo, 2010, es lectura obligada para todos los políticos y muy recomendable para la ciudadanía en general.
Andrés Manuel es un escritor muy poco estructurado y bastante desordenado. Sin embargo el estilo heterogéneo y desigual, con poca documentación pero mucha información, no demerita en nada a la idea general que se convierte en lectura agradable que uno se echa en “una sentada”.
El libro está organizado en diferentes capítulos en los que Andrés Manuel va tejiendo su hipótesis central: México es dominado y explotado por una casta divina, por una clase privilegiada de treinta familias que controlan al resto del país principalmente a través de la televisión.
En la primera parte, Andrés Manuel disecciona uno por uno a los grandes potentados del país y cómo a su parecer, se han enriquecido gracias a los privilegios que se les otorgan desde el Estado. Llama la atención que es muy comedido y respetuoso con Carlos Slim. El único que se salva del dedo flamígero del político tabasqueño, apasionado y febril, porque como el mismo dice, “un tabasqueño vive en un solo día, las pasiones, amores, odios, alegrías y tristezas que otro ser humano el resto de su vida”.
El libro de Andrés Manuel López Obrador, no es una investigación periodística ni científica. Para llegar a sus conclusiones AMLO recurre lo mismo a la voz de anónimos empleados de los aviones de los magnates que a algunos documentos y entrevistas y a muchos testimoniales. Sin embargo, la falta de rigor académico no le resta valor político. La mayor parte de las acusaciones que hace Andrés son del dominio público y aunque muchas son imposibles de comprobar jurídicamente, son absolutamente ciertas.
A lo largo del libro Andrés Manuel regresa recurrentemente a sus grandes bestias negras: el Fobaproa, Carlos Salinas de Gortari y Roberto Hernández. Narra en dos relatos lo que fue su recorrido por cada uno de los municipios del país, los tradicionales y los que se rigen por los usos y costumbres. Dedica un apartado especial a Oaxaca a la que llama “viaje al centro de México”. Se da espacio para narrar los platillos de aquí y de allá. Transmite su pasión por el café mexicano y su gusto por el Caldo de cuatete de la Costa Guerrerense mejor conocido como “rompecatres”.
López Obrador hace un análisis exhaustivo de cómo, a su parecer, los gobiernos entregados a los dictados de intereses externos y ajenos a los mexicanos han ido depauperizando tanto al Estado Mexicano como a sus habitantes. La parte más novedosa del libro es el análisis que hacia el final hace de la situación política del país. Andrés Manuel afirma que pese al cerco informativo impuesto por las grandes cadenas de comunicación, en el país se gesta silencioso, un proceso de organización popular de abajo hacia arriba. Confía en que el trabajo que se ha realizado a lo largo y ancho de la Republica Mexicana por los comités ciudadanos del Gobierno Legítimo, ayudarán a que el pueblo despierte de su letargo y emprenda una nueva Revolución que salve a México de la Mafia que se adueñó de éste. Compara a eventual regreso del PRI con el del viejo Santa Anna que fue traído por la oligarquía desde su último exilio para intentar poner orden ante el caos imperante en la nación. Los resultados de la historia son conocidos, resumidos magistralmente por Jaime Avilés en su columna Astillero:
En 1853, México estaba en llamas y lo gobernaba Mariano Arista, un pobre diablo, inepto, ignorante y ladrón, que no servía para nada. Angustiados porque veían que el país se desbarataba, conservadores y liberales trajeron de Colombia a Santa Anna, que había sido presidente 10 veces y era, por mucho, el principal culpable del desastre. A su llegada, Lucas Alamán, el ideólogo de la derecha, le ofreció un proyecto de gobierno para favorecer a los ricos, a la burocracia y al ejército, y le aseguró que dominaría al pueblo porque los poderosos controlaban todos los periódicos.
Miguel Lerdo de Tejada, por los liberales, le recomendó lo contrario, esto es, un proyecto en beneficio de los desposeídos y para reconstruir el Estado en ruinas. Como era de esperarse, Santa Anna se inclinó por las ideas de Alamán, a quien tomó como asesor, con tan mala suerte que se le murió a los dos meses de haberlo nombrado, y entonces se quedó solo y se volvió loco. Dictó medidas delirantes, como la del impuesto a las ventanas, hasta que su gobierno se hundió en el caos y entraron al relevo los liberales, encabezados por Benito Juárez, que transformaron al país.
Hoy por hoy, Calderón es Arista, el PRI es Santa Anna y, como en 1850, los ricos controlan de nuevo casi todos los medios de comunicación. Pero en 2012 el pueblo puede volver a votar por Santa Anna o, si se organiza, luchar por un proyecto alternativo, radicalmente distinto, que rescate y transforme a México.
El proximo jueves 24 de junio en puto de las seis de la tarde, Andrés Manuel López Obrador estará presentando su libro en el Hotel Crowne Plaza de Acapulco. La invitación es abierta a la ciudadanía que podrá escuchar los comentarios del autor y de un panel de presentadores. También podrá adquirir el libro que no está siendo vendido ni en Sanborns ni en Vips ni a través de ninguno de los canales tradicionales de distribución editorial, uno prueba más del cerco informativo del que tanto ha hablado el Peje.

Frente Amplio de las Izquierdas en Guerrero

2010-06-14T18:31:00.000-07:00

La lucha por la democracia en Guerrero ha sido larga, tortuosa y llena de sacrificios. Miles de ciudadanos han ofrendado la vida, por un régimen que respete la democracia, la justicia y el desarrollo equitativo de todas las mujeres y los hombres de Guerrero.
El PRD y demás organizaciones de izquierda, como instrumentos de la sociedad, hicieron suya la herencia histórica de la sociedad guerrerense por la democratización del poder público. Así, en el año 2005 fue posible ganar el gobierno estatal y sentar las bases para un nuevo desarrollo económico y social en la Entidad.
Las posibles limitaciones y omisiones del gobierno de transición, no deben ser tierra fértil para aquellos, que a pesar de décadas de malas administraciones, quieren regresar al gobierno del estado. Estamos seguros de que, considerando las tristes experiencias del cercano pasado, sería un retroceso para nuestra frágil democracia el retorno de las viejas formas de gobernar Guerrero, permitiendo la restauración del pasado régimen autoritario y practicante de la violación constante de los derechos humanos. Sus liderazgos y prácticas todavía llevan en su naturaleza históricamente la cultura autoritaria del viejo partido de Estado. Ellos son los mismos de siempre.
Nosotros somos distintos a ellos. En la izquierda estamos unidos por principios y valores relacionados con la justicia social, la libertad, la igualdad, la solidaridad, la democracia participativa, los derechos humanos y la sustentabilidad.
Nuestro propósito como izquierda es cuestionar y buscar transformar el actual orden social dominante, el modelo político y económico en Guerrero y en el país, se trata de organizar a la sociedad de manera que sea más fraternal, más justa, más humana.
Por ello, estamos convencidos de que se debe consolidar el cambio democrático, para que un gobierno de izquierda sea elegido en Guerrero en el año 2011 con un amplio apoyo mayoritario de la sociedad. Este nuevo gobierno de izquierda debe utilizar todas sus competencias y desplegar todas sus capacidades, para contribuir a crear un entorno político dirigido hacia el bienestar de la ciudadanía en la entidad, en especial, para los más pobres.
Una de las principales tareas en lo inmediato, es la unidad de las organizaciones políticas de izquierda en el estado, así como la más amplia gama de sectores sociales que durante muchos años han luchado contra los regímenes autoritarios y que se mantienen en la defensa de los derechos de la ciudadanía.
Desde la izquierda debemos garantizar una convivencia tolerante, crítica pero no destructiva, pujante pero no desorganizada, donde el diálogo y el debate sean los principales instrumentos para convencer y arribar a acuerdos, una izquierda donde quepan todas y todos, que nos lleve a la unidad, pues ésta nos llevará al triunfo.

Nuestros adversarios difícilmente lo entenderán, creen que la unidad puede nacer del interés o del miedo o de la aversión al contrario, pero la unidad nace de la fuerza de las ideas, del compromiso con los valores, y del interés general puesto por encima de los intereses particulares. Nuestra mayor riqueza es nuestra diversidad.
Como Frente Amplio de las Izquierdas debemos asumir, que nuestro pensamiento y actuar, busca promover políticas públicas, que favorezcan el bienestar de la mayoría de las ciudadanas y los ciudadanos guerrerenses, y que se opone en dicha lógica a toda política económica y social al servicio de grupos privilegiados.
Necesitamos impulsar la discusión con las organizaciones políticas y sociales, los intelectuales, las ciudadanas y los ciudadanos democráticos y progresistas para impulsar en el marco institucional del Frente Amplio de las Izquierdas un proyecto de gobierno, que oriente y vislumbre el Guerrero del futuro. Se trata de construir con todas y todos, un futuro ecológicamente sostenible, económicamente dinámico y socialmente equitativo para la ciudadanía guerrerense.
Proponemos el compromiso de promover políticas, planes y programas donde se atiendan necesidades básicas, incluyendo, alimentación, educación, vivienda y un medio seguro de sustento; donde nuestra aspiración sea que exista buena salud, tanto humana, como de un entorno natural en buen estado; seguridad, tanto personal, como de propiedades personales, entre las garantías sociales mínimas que se deben proporcionar al pueblo de Guerrero.
Nos comprometemos a defender la idea de una sociedad segura; una sociedad donde los hombres y mujeres ejerzan su libertad protegidos por la seguridad pública; un espacio en el que los derechos de ciudadanos, queden amparados frente a los irresponsables y los violentos.
Nos comprometemos a defender el principio de igualdad. La igualdad es una de las señas de identidad del Guerrero, que con ustedes queremos seguir construyendo. La igualdad debe ser la seña de identidad de un Guerrero sólido y cohesionado. Empezando por la igualdad entre hombres y mujeres, por la igualdad de oportunidades, para favorecer a través de la educación una mayor igualdad de oportunidades sociales para que el talento sea el único requisito de cada guerrerense a la hora de llegar lo más alto.
Nos comprometemos a defender a cualquier ciudadana o ciudadano ante una situación de injusticia, de dominación o, intolerancia, a levantar la voz frente a aquellos que quieran imponer cualquier dogma que sea contrario a la libertad de cada uno de nosotros.
Hacemos un llamado a todas las fuerzas democráticas y de izquierda, para decirles que hay miles de guerrerenses con la decisión de participar en un amplio programa de izquierda, con la más amplia diversidad de posturas y sectores de la sociedad, cuyo fin es construir una sociedad más justa, equitativa, democrática y sustentable en Guerrero, en el que estamos dispuestos a participar y al que convocamos a su discusión e impulso. El Frente Amplio de las Izquierdas debe contribuir a cumplir el anhelo de los guerrerenses de transitar y profundizar en un régimen democrático, donde el poder sea del pueblo en el ejercicio mismo del poder y no sólo en el momento de elegir a sus representantes.

Debatir

2010-06-07T18:11:00.000-07:00

El debate es quizás la forma más civilizada e ilustrativa de hacer política. Debatir es confrontar civilizadamente proyectos, ideas y personalidades. Los debates pueden catapultar o hundir a un político. Los políticos deben de tener el valor y el coraje de debatir tantas veces como sea necesario. Los políticos serios nunca rehúyen el debate: lo propician. Los políticos serios no intentan maniobrar o manipular para evitar los debates: los aceptan con las condiciones que sean. Los políticos serios no temen a los debates, al contrario, los ven como una oportunidad para crecer.
El PRD de Guerrero necesita una candidatura fuerte, unitaria y lo más consensuada posible. Unidad no es sinónimo de unanimidad. La unanimidad solo es posible en los regimenes autocráticos y autoritarios. La unidad se construye a partir de la negociación y el acuerdo político. En política nada se da por generación espontánea.
Por eso independientemente del método que el partido seleccione para elegir a su candidato, propongo que se realicen uno o varios debates de cara a la ciudadanía para que la militancia y la ciudadanía en general conozcan las propuestas y el desempeño de cada uno de los precandidatos.
Propongo que se realicen al menos tres debates. Propongo que se realicen en distintos puntos de la geografía del estado. Pudieran ser temáticos (Seguridad, Empleo, Campo), o multitemáticos. El formato debiera de ser abierto, fresco, relajado, sin reglas rígidas que descafeínen la argumentación. Puede hacerse ante un panel de columnistas y periodistas o bajo la conducción de algún comunicador prestigiado. Pueden ser con o sin público pero siempre transmitidos a través de los medios de comunicación.
El debate es la mejor herramienta para que la gente conozca a los personajes que pretenden convertirse en sus autoridades. Crear una imagen a punta de propaganda es una cosa, pero el debate pone a cada uno en su verdadero lugar y en su justa dimensión.
Por eso quizás los personajes lenguaraces y boquisueltos, –que son geniales a la hora de hacer declaraciones altisonantes y ocurrentes pero que poco o nada saben sobre políticas publicas y tareas de gobierno–, se resistan a debatir de cara a la gente. Guerrero necesita que los temas que le afectan sean en primer lugar claramente identificados y en segundo discutidos y argumentados.
Atrás quedaron los tiempos en que la gente daba su confianza a un candidato esperando que resultara bueno a la hora de gobernar pero sin la certeza de ello. Hoy debemos de demostrar desde el debate que tenemos los conocimientos y la capacidad para enfrentar los retos que implica llevar las riendas de una entidad tan compleja y con tantos retos y rezagos.
Una manera de propiciar la unidad es, paradójicamente, la convocatoria por parte de la dirigencia del partido de diversos debates entre los diferentes aspirantes a la candidatura. El debate pudiera también realizarse frente a los Consejeros Estatales del partido y las dirigencias municipales. Únicamente se requiere de la voluntad del Secretariado Estatal para que de una buena vez tome entre sus manos la conducción del proceso político de la sucesión. Si el partido convoca, a los aspirantes no les quedará más remedio que aceptar. Si un aspirante perredista no es capaz de convencer a sus propios compañeros de partido, difícilmente podrá ser el articulador de una gran alianza democrática que enfrente con contundencia al Viejo Pri con sus Viejas Artimañas disfrazadas de novedad.
Al viejo PRI sólo lo puede vencer un nuevo PRD con ideas, con argumentos, con liderazgo y con espíritu. Al viejo PRI hay que enfrentarlo unidos, motivados y cohesionados alrededor de un proyecto y un líder vigoroso y dinámico. Al viejo PRI mañoso y anquilosado; manipulador, mentiroso e hipócrita, sólo puede vencerlo un nuevo PRD echado para adelante, valiente, con argumentos y con capacidad para debatir y convencer a propios y a extraños.

Sir Paul

2010-05-31T17:55:00.000-07:00

La noche de anoche (27 de mayo del 2010) será inolvidable para mi y creo que para muchos de los que tuvimos la fortuna de asistir al concierto que diera Paul McCartney en México.
Llegué al Foro Sol desde las 7 de la tarde. Pensaba que era demasiado temprano para acercarme pero al llegar a la zona y ver que ya había gente merodeando y estacionándose recordé la máxima de las abuelas y estuve dispuesto a creer que "al que madruga Dios le ayuda".
Los vendedores de plásticos delgaditos bajo el patrón humano y llamados alevosamente "impermeables" ya hacían su "agosto" auxiliados por los negros nubarrones que se cernían sobre la zona y que anunciaban la inminente llegada del diluvio. Prevenido, compré el de a veinte porque los de "a diez nada mas le cubren la espalda joven".
Al acercarse al acceso, los puestos de venta de todo tipo de chucherías, ofrecen playeras, tazas, "caballitos", gorras, encendedores e infinidad de recuerdos. Siempre me ha llamado la atención la capacidad de la planta productiva “no estructurada" que en cuestión de días tiene listas y a la venta infinidad de productos mucho mas variados y económicos que los "productos oficiales". También me pregunto qué harán con todo lo que no se vende...
El nivel de organización logística que ha desarrollado Ocesa para este tipo de eventos no deja de ser admirable. Recuerdo con nostalgia aquellos primeros conciertos a principios de los noventa donde cada evento era una aventura organizativa. Hoy cada detalle, desde el estacionamiento hasta los alimentos, desde la seguridad hasta los baños, está fríamente calculado. Los filtros de seguridad son muchos y fluidos.
Después de caminar un buen trecho sobre la carpeta del autódromo, llegué a la puerta G, de Platino y Platino Plus. Los mercadólogos se empeñan en hacer creer al cliente que el es el mero bueno. Así, unos son "preferentes" pero otros son "platinos y platinos plus", los menos afortunados son únicamente "generales".
A las ocho aun se podían apreciar importantes huecos en el graderío, pero en cosa de 40 minutos aparece la gente de no se dónde y el campo de béisbol transformado en "foro" se llena hasta el copete.
A las nueve en punto, comienzan a ser proyectadas en las dos inmensas pantallas instaladas a los lados del escenario un collage de imágenes sesenteras.
De pronto se apagan las luces y aparece en el escenario Sir Paul McCartney acaso la leyenda viva mas grande de la cultura pop. El concierto arranca con Venus and Mars/Rock Show. A continuación tocan Jet, un clásico de Wings y muy apropiada para calentar conciertos gracias al corillo popero de "uu uu uuu uuuu uuuuuu uuu". Paul dice "hola México, hola chilangoussss".
De golpe y sin aviso previo, suenan los acordes de All my loving y todas mis defensas caen de golpe y me descubro llorando de la emoción "close your eyes and I'll kiss you..." es Paul el de los Beatles cantando a 20 metros de ti. En tu cara. Es muy difícil de explicar la sensación experimentada. A partir de ese momento fui un adolescente prendido y chillón.
Sir Paul baja la emoción con Letting go, pero en seguida suenan las trompetas de Got to get you Into my life y la constatación de que estás en un concierto de los Beatles se materializa. Otra vez para abajo con Highway, un cover de los Fireman (el proyecto de música electrónica que construyó al lado de Martin Glover) y Foxy Lady de Jimmy Hendrix.
"Good evening Mexico City, estamos muy contentos de estar aqui de nuevo, I'm going to speak in english but i'll try to speak some mexican: Fiesta en México!!!!!"
Paul se sienta al piano y dispara The Long and Wining Road. Luego dos éxitos más de Wings Nineteen Hundred And Eighty Five y Let ´Em In.
Paul coge el micrófono y dice en español "esta canción la escribí para Linda pero esta noche es para todos los enamorados" y se arranca con My Love.
El público está prendido y prendiendo sus encendedores. Paul utiliza su capacidad musical para improvisar una canción y llamarla Shine a Light in México City. Aprovecha el momento, en esto que ya se ha convertido en un sube y baja emocional, para soltar I´m Looking Trough You y Two of Us.
Paul McCartney se queda solo en el escenario. El resto de la banda ha hecho mutis. Coge su guitarra acústica y comienza a contar que el y su amigo George se empeñaban en aprender a tocar Bourrée en E minor, una pieza de Bach famosa entre estudiantes de guitarra y que a la larga se convertiría en la base de Blackbird. Mientras toca, una luna llena gigante de utilería desciende al escenario rivalizando con la real que ha aparecido al oriente le la ciudad.
A continuación toca Here Today, la canción que escribió después de la muerte de su amigo John. Las lagrimas aparecen de manera inconsciente en mas de uno incluyendo al de la voz.
Paul sabe que tiene a la audiencia demolida así que toma su mandolina y comienza los acordes alegres de Dance Tonight y la raza se vuelve a prender. Suena Mrs. Vandebilt y todo el Foro corea el “ho he ho”. Antes de que la gente pueda reaccionar suelta Eleanor Rigby.
Paul toma ahora un Ukulele, dice "voy a cantar esta en memoria de mi amigo George" y comienza a interpretar una rara versión de Something, la canción a la que el gran Frank Sinatra llamó “la mejor canción de amor jamás escrita”. En las pantallas, imágenes de George y Paul muy jóvenes y sonrientes. Las lagrimas aparecen de nuevo.
Paul refresca de nuevo con Sing the Changes. Comienzo a adivinar que será el preludio de una nueva espiral emocional, como cuando el carrito de la montaña rusa se aproxima a la bajada gigantesca.
Suenan los acordes de Band on The Run, enorme canción en tres partes in crescendo. La gente corea “baaaand on the ruuun”. Al terminar Paul anuncia que la siguiente canción nunca se había cantado en vivo hasta este tour y suena Obla-Di Obla-Da creando uno de los momentos mas sublimes de la noche. Niños y septuagenarios corean la canción que parece más bien un divertimento, un ejercicio lúdico rockero. Sin dejar que la gente baje la guardia suena Back in the USSR y aquello ya es ahora sí, una Fiesta en México. Siguen I´ve Got A Feeling y Paperbackwriter de los Beatles.
Suenan los acordes de A day in Life esa oda psicodélica de letra surrealista y mezcla el final con Give Peace a Chance, el himno pacifista que compusiera John Lennon y que diera a conocer en una de sus encamadas con Yoko en un hotel de Amsterdam en 1969. En la parte posterior del escenario aparece un inmenso símbolo de la paz.
Paul McCartney se sienta entonces de nuevo al piano y se comienzan a escuchar los acordes de Let it Be otro ícono musical de los sesentas. La audiencia es transportada mágicamente a la época donde la lucha por el amor y la paz eran la columna vertebral de todo. A continuación la energética Live and Let Die acompañada de fuegos artificiales y explosiones controladas. Para rematar la tanda, McCartney toca Hey Jude y el Foro Sol y sus 65, 000 gargantas se convierten en una sola voz que corea “na, na, na, na, na na naaaaaa” Simplemente impresionante y emocionante.
Paul y su banda abandonan por primera vez el escenario. Primer encore. La gente grita “otra, otra” y “Paul, Paul, Paul…”
McCartney regresa al escenario ondeando una enorme bandera de México mientras otro integrante de la banda porta la Union Jack, insignia del Reino Unido. Son las 11:32 y esto parece que no va a terminar pronto. El hombre de 68 años, vegetariano hace mas de 40, lleva mas de dos horas y media derrochando energía como un muchacho veinteañero. Canta Day Tripper seguida de Lady Madonna. Entonces pide a una chica de la audiencia que suba a bailar al escenario mientras interpreta Get Back. Nuevamente el Foro está a punto de caer. Los músicos abandonan el escenario. Segundo encore.
La banda regresa al cabo de unos pocos segundos. Suena Yesterday y los pocos que aún quedaban estoicos sucumben ante la magia de la beatlemanía. Lagrimas a la izquierda y a la derecha. Para bajar los ánimos toca Helter Skelter esa “diabólica” canción que inspirara a Charles Manson a cometer el homicidio que lo volvería trágicamente famoso.
Se acerca el final. Puede sentirse. Las cosas están “vistas para sentencia”. Paul agradece a su personal de apoyo. Agradece a la audiencia y se arranca con Seargent Pepper Lonely Hearts Club Band, la canción homónima del disco que transformaría para siempre la música popular y la industria discográfica mundial. Paul liga esta canción con The End, la última canción del último disco de los Beatles que dice en su parte última: “…y al final, el amor que te llevas es igual al amor que hiciste”. Termina el concierto entre miles de papelitos verdes, blancos y rojos…. Paul firma algunos autógrafos y recibe una playera de la selección nacional.
Las luces se encienden, la gente comienza a salir de estupor. El Foro se vacía. En el alma queda una sensación extraña de alegría y melancolía. Quizás sea la última vez que McCartney haga gira. El tiempo no perdona. Sin embargo la primera vez, aunque quizás sea la última, jamás se olvidará.

Construir un movimiento construyendo un partido

2010-05-24T18:23:00.000-07:00

El PRD nació como el espacio de encuentro entre las distintas izquierdas que en México venían luchando de tiempo atrás y el ala democratizadora del PRI que encabezaron, entre otros, Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo.
Desde su origen como sucesor del Frente Democrático Nacional, el PRD ha padecido por no poder construir una vida institucional propia más allá de los caudillos. Su mayor fortaleza es su mayor debilidad. El PRD –como el país– es un crisol multicultural, multiétnico y multiideológico. Nuestras diferencias no son defectos sino virtudes. En el PRD han cabido y caben en un extremo los movimientos mas radicales y precaristas, hasta las clases medias de centro. En el PRD hay espacio para los grupos vulnerables para los distintos movimientos de reivindicación regional y sectorial específica. El sueño centralista y estalinista de formar un partido monolítico y homogéneo ni es posible ni es deseable.
Ahora bien, heterogéneo, libre y multifacético no tiene que ser necesariamente sinónimo de anárquico, desorganizado, caótico e ingobernable. El reto es construir un gran Partido-Movimiento que al tiempo que reconoce, impulsa y valora sus diferencias, se pueda organizar eficazmente para la lucha político-electoral.
El Gran Partido Frente, debe de ser un ejercito disciplinado, ordenado, moderno, articulado y ágil. Las tareas de organización no tienen ni deben de estar peleadas con la lucha política. Es el eterno dilema del huevo y la gallina. Por eso hoy los perredistas tenemos la magnífica oportunidad de construir, por primera vez en nuestra historia, un padrón de afiliados confiable, seguro e inviolable. Un padrón de afiliados fiable es condición democrática básica para que de una vez por todas al interior del partido se pueda ejercer plenamente la democracia que tanto se reclama hacia fuera. Dejar de ser candil de la calle y oscuridad de la casa.
Hoy la tarea principal para todos los perredistas de todas las corrientes (“expresiones” nos gusta decirles de manera eufemística) es colaborar y facilitar la construcción del nuevo padrón de afiliados. Desde ya y hasta el último día de octubre, se instalarán diversos módulos de afiliación, operados, para evitar suspicacias, por una empresa privada contratada ex profeso para tal propósito. Necesitamos informar a la militancia y facilitar que ésta cuente con los requisitos para la afiliación. Adicionalmente tenemos que construir una organización a partir de cada una de las secciones electorales. Esto nos ayudará además a no andar armando cada tres años la estructura de promoción y de vigilancia electoral. Necesitamos avanzar en la profesionalización de gran parte de los cuadros del partido (no sólo de las cabezas) para que algunos compañeros se puedan dedicar de tiempo completo a la importante labor de la organización territorial.
La estructura electoral tiene que ser la poderosa red que lleve y traiga la demanda social y la respuesta oficial ahí donde gobernamos y en donde no lo hacemos, que encabece la lucha y la gestión de los compañeros.
Otro aspecto importante que ha sido olvidado es la vinculación del partido con los distintos movimientos sociales. El PRD debe de convertirse, como lo ordenan sus estatutos, en un partido al servicio de la gente. Tiene que ser un partido que se solidarice, encauce y de voz a los distintos movimientos sociales que surgen a lo largo y ancho de la nación. Es inaceptable que por poner un solo ejemplo, el PRD no alce la voz ante las claras violaciones a los Derechos Humanos surgidas a partir de la Guerra contra el Narco. Y no se trata de convertirse en ajonjolí de todos los moles sino en la institución que dé cauce legal a las reivindicaciones de las izquierdas, así de fácil y de sencillo.
El día de hoy, al margen y paralelamente a los procesos electorales que están en curso o por comenzar, los liderazgos, candidatos y precandidatos deben de ser responsables y aprovechar la efervescencia política que se crea alrededor de los comicios para poner de su parte en la enorme tarea de construir un partido sólido, fuerte e institucional que nos sirva a todos de plataforma para la lucha política eficaz y efectiva.
No hacerlo sería desperdiciar nuevamente el movimiento político y seguir dependiendo de fuertes liderazgos temporales que nos llevan alternativamente del gozo al pozo. La única manera de tener un partido y movimiento grande, sólido y que sirva al pueblo de México es construirlo a partir de la diversidad y la pluralidad y no únicamente de la mano de las grandes figuras.

Réquiem por un amigo. El jueves anterior falleció de manera sorpresiva y lamentable el licenciado Guillermo Ramírez Ramos. Memo fue un hombre siempre alegre y sencillo. Durante los años que tuve el honor de ser su compañero de trabajo pude considerarme su amigo. Memo te sorprendía de repente con sus bromas y anécdotas sabrosas y amenas, siempre se salía del protocolo y jamás se creyó la pompa que conlleva al cargo. Sus amigos vamos a extrañar mucho a un gran ser humano que siempre supo diferenciar lo urgente de lo importante. Descanse en paz.

Diego Fernández de Cevallos

2010-05-17T17:39:00.000-07:00

El viernes pasado por la noche “desapareció” el licenciado Diego Fernández de Cevallos mientras llegaba a su rancho en Querétaro. El lunes al mediodía siguen sin conocerse las causas de la sustracción aunque las autoridades encargadas del caso manejan cuatro líneas de investigación sobre los autores del posible secuestro: 1) delincuencia “común”, esto es, pedir una fuerte suma por el rescate; 2) delincuencia organizada relacionada con el trafico de estupefacientes 3) motivos profesionales y/o laborales y 4 ) venganza personal.
Cualquiera que resulte ser el móvil del crimen, lo verdaderamente preocupante para la nación es la impunidad absoluta ante los hechos delictivos y el estado de indefensión en el que nos encontramos todos loa ciudadanos y del que al parecer no se libran ni siquiera los hombres mas poderosos del país.
Porque hay que recordar que Fernández de Cevallos no es cualquier político. El “jefe Diego” se ganó su apelativo porque a partir de 1991 siendo líder de la fracción panista en la cámara de diputados se convirtió en los hechos en el líder de la priista convirtiéndose en pieza clave para que Carlos Salinas de Gortari pudiera realizar las reformas legales (modernización le llamaron ellos) que desmantelaron y transformaron a la nación. Fernández fue el operador principal de la coalición PRI-PAN que le permitió a Salinas de Gortari recuperar algo de la legitimidad que as urnas nunca le dieron. A cambio, al PAN le comenzaron a reconocer sus triunfos electorales en lo que fue conocido como la “concertacesión”.
Gracias a su fuerte e histriónica personalidad y a un talento verborreico innegable Diego Fernández se convirtió en candidato del PAN a la Presidencia de la República. El punto climático de esa campaña echada para adelante y llena de frases ingeniosas y dislates de macho decimonónico, fue sin duda el debate televisivo entre los tres principales candidatos a la primera magistratura: Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano por el PRD, Ernesto Zedillo Ponce de León por el PRI y el propio Fernández de Cevallos por el PAN. En dicho debate, Diego, polemista avezado y gran orador, simplemete avasalló a sus contrincantes que sobre entrenados y descafeinados parecían simples muñecos frente al “Jefe Diego” que los aplastó con facilidad. Gracias al debate en el que llamó “buen muchacho” a Zedillo y amenazó a Cárdenas con mostrarle datos de su paso por la gubernatura de Michoacán, Fernández de Cevallos se situó durante algunas semanas a la cabeza de las preferencias electorales nacionales. Misteriosa y sospechosamente, lejos de apretar el paso para consolidarse en la punta, Diego desapareció del mapa haciendo creer a muchos analistas que había pactado con el PRI para no alcanzar la presidencia. “Haiga sido como haiga sido”, lo cierto es que el poder de Fernández de Cevallos aumentó considerablemente. El recién electo presidente Zedillo ofreció a Diego la Procuraduría General de la República pero éste prefirió instalar ahí a uno de sus alfiles y socios en su despacho jurídico: Antonio Lozano Gracia.
Durante el sexenio de Fox, Fernández de Cevallos ocupó un escaño en el Senado donde volvió a convertirse en el “Jefe” indiscutible. Los alcances y desviaciones de su poder, llegaron a un punto en que incluso la hermana del presidente Calderón, María Luisa Calderón Hinojosa “cocoa”, propusiera la llamada “Ley Anti Diego” que reformaba el artículo 62 de la Constitución y prohibía expresamente que diputados o senadores litigaran como abogados, gerentes o accionistas mientras cumplían funciones como representantes populares. Fernández de Cevallos se hizo el desentendido y afirmó: “Yo no mezclo ni vinculo ni confundo mi trabajo de senador con mi trabajo de abogado postulante; de tal suerte que los litigios los gano o los pierdo en los juzgados, no en el Congreso ni a través de los medios de comunicación”. Desde luego que la ley iniciativa nunca prosperó.
Fernández de Cevallos es el ejemplo más acabado del político-empresario que combina sus relaciones con las más altas esferas del poder para conseguir prebendas, favores e información privilegiada en beneficio de sus negocios particulares. Esto no es ilegal aunque si es poco ético y amoral.
El alejamiento inicial con el grupo del Presidente Calderón, terminó siendo una luna de miel. Calderón, minado por la ausencia de Juan Camilo Moriño y la incapacidad de otros de sus colaboradores no tuvo más remedio que echarse a los brazos del “Jefe Diego” y cederle parte del poder. Al día de hoy, son gente del equipo de Diego Fernández de Cevallos personajes tan encumbrados en el gobierno como el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez-Mont y el Procurador General de la República, Arturo Chávez Chávez. De la misma forma, decenas de gobernadores, diputados, senadores, presidentes municipales y diversos funcionarios de distintos niveles, responden directamente a Fernández de Cevallos.
De ahí que llame la atención y preocupe notablemente que un personaje de la talla y con el poder de Diego Fernández pueda ser secuestrado y el Estado Mexicano permanezca impasible. Si un personaje de ese calibre puede ser atacado son que ocurra nada que nos puede deparar a los ciudadanos de a pie.
Quienes hayan perpetrado el crimen le pegaron directamente a la línea de flotación del Gobierno y del Estado Mexicano en su conjunto. Si Diego Fernández de Cevallos no aparece con bien en fechas próximas, el presidente Calderón quedará en una posición sumamente endeble máxime que en fechas recientes había señalado que el problema de inseguridad era más un asunto de percepción que de realidad. Hoy esa “percepción” se ha convertido en cruda realidad golpeando al miembro, quizás más notable de la clase dominante.

Quinto Informe de Zeferino Torreblanca

2010-05-13T09:59:00.001-07:00

Han terminado los informes regionales que el gobernador del estado, Zeferino Torreblanca rindiera a lo largo y ancho de la geografía suriana.
El formato, sin duda innovador, ha logrado acercar a las distintas regiones la rendición de cuentas, de cara a la gente cerca del pueblo. Anteriormente, el informe era una ceremonia a donde sólo podían acudir los iniciados, los miembros de la casta divina y de la clase dominante. Hoy en día cualquier ciudadano puede acudir libremente a escuchar de viva voz al gobernador del Estado. Esta pequeña pero gran diferencia cultural bien vale todo el ejercicio.
Los cinco años del gobierno perredista encabezado por Zeferino Torreblanca, sin duda marcarán un antes y un después en la historia de Guerrero. Más allá de los muchos errores seguramente cometidos, es necesario resaltar algunos de los avances más importantes para que la ciudadanía en general y el perredismo en particular, se sientan orgullosos de los logros de su gobierno. Que los perredistas recalcitrantes confirmen que no se equivocaron al llevar a Zeferino a Casa Guerrero y que este gobierno es mil veces mejor que todos los gobiernos priistas anteriores.
Más allá de las filias y las fobias que pueda generar la personalidad específica de Zeferino, a lo largo de estos cinco años existen una serie de datos duros que no admiten debate y que hablan de un excelente gobierno.
Por encima de todo tenemos la infraestructura carretera sin precedentes en la historia de la entidad. Cuando comenzó el actual gobierno, catorce municipios no contaban con acceso pavimentado a sus cabeceras. Al día de hoy siete de estos municipos cuentan ya con acceso pavimentado y los siete restantes por concluirse. De esta forma al concluir el gobierno perredista, todos los municipios del Estado contarán con acceso pavimentado a su cabecera.
En la actual administración se han construido 10 veces más puentes que en el sexenio anterior. Se han construido adicionalmente diversos ejes carreteros que articulan y concentran la inversión para no diluirla en pedacitos que no resuelvan la problemática del estado. Para ponerlo en dimensiones que todos podamos entender: este gobierno ha construido casi 1200 kilómetros de carreteras que es como construir una carretera que vaya desde el puerto de Acapulco hasta la ciudad de Monterrey.
En agua potable, alcantarillado y saneamiento, la actual administración de origen perredista ha logrado un avance sin precedentes, construyendo obras que representan casi 8 veces más de las que realizaron los últimos 3 gobiernos priistas juntos. Este capitulo es muy importante de resaltar porque es precisamente a través del agua potable y el saneamiento de la misma en que se logra incrementar el nivel de vida de los ciudadanos a través de condiciones de salubridad optimas. Desafortunadamente, la mayoría de los políticos tradicionales, deciden no invertir en este tipo de obras porque no lucen tanto como las calles y caminos, canchas, techados, bardas y otras pequeñeces. Apostar al Agua Potable y al Saneamiento es pensar en el futuro aun a costa de la popularidad del presente.
El Gobernador Torreblanca cerró su periplo de informes regionales el pasado día sábado en el Centro Internacional Acapulco. En un emocionante mensaje, Zeferino dejó impresas algunas huellas de lo que será su legado político: trabajar para todos, con carácter, con templanza, sin sobresaltos, sin altibajos, sin dobleces. Pensar en el largo plazo y no en el aplauso fácil. Gobernar para todos y no sólo para los correligionarios. Implementar políticas públicas que comiencen a solucionar los males y no sólo administrar paliativos para atender los síntomas. Mantenerse alejado de la política electoral. Intentar ser juez y no parte. Administrar eficazmente y con modernidad los pocos recursos públicos con los que contamos para poder multiplicarlos y distribuirlos con equidad.

PD: Como lo advertíamos en entregas anteriores, la guerra sucia se ha desatado. Repito lo dicho: de nuestro lado no escucharán descalificaciones hacia ninguno de los contendientes. El mal se combate con el bien. Al único que deshonra una publicación denigrante es a sus autores que por otro lado la gente ya tiene bien identificados. Quisieran vernos derrotados y preocupados, tristes y cabizbajos pero eso no sucederá. Cuando se trabaja con verdad y con honestidad no hay ataque que pueda hacer mella. El tiempo colocará a cada actor en su lugar. Por lo pronto a seguir trabajando de abajo hacia arriba, de izquierda a derecha y de afuera hacia adentro.

SB1070

2010-05-03T18:35:00.000-07:00

"La libertad no se implora de rodillas, se conquista en los campos de batalla" (Eloy Alfaro, Liberal Ecuatoriano)

No, no es el nombre de un nuevo virus. SB1070 es el nombre de la ley aprobada por el Estado de Arizona que afecta gravemente la vida de nuestros paisanos residentes en aquella entidad de los Estados Unidos de América.
SB1070 es el acrónimo en inglés de la State Bill 1070 (Ley Estatal 1070), sancionada por la legislatura local, proclamada como ley por la gobernadora republicana Jan Brewer el pasado 23 de abril y que entrará en efecto (si no sucede otra cosa) el próximo 28 de julio del 2010, esto es, 90 días después de su aprobación.
El falso debate sobre la migración no es nuevo en los Estados Unidos, es más, podemos decir que es uno de los temas recurrentes en la vida política de aquella nación. Es imposible comprender el crecimiento y desarrollo de los Estados Unidos sin los inmigrantes que desde todo el mundo han llegado a la Tierra de las Oportunidades a dejar su esfuerzo, su talento y muchas veces su sangre en favor de una nación que no es la que los vio nacer.
Estados Unidos es una nación construida por ingleses, holandeses, irlandeses, polacos, italianos, asiáticos de distinto origen y desde luego, mexicanos y latinoamericanos de distintos orígenes. A lo largo de la historia, en las naciones receptoras de migrantes se genera xenofobia y se escoge a los extraños, a los alienígenas, como los receptores de la ira y el origen y causa de todos los problemas domésticos. Lo mismo ocurre en España contra los sudacas y moros, en Francia contra los pied-noirs, en Italia contra los libios y así hasta el cansancio.
Es siempre la Colonia contra los sin papeles, contra los ilegales, contra los clandestinos, contra los diferentes, los sucios, los otros…
Pero el caso de los mexicanos en los Estados Unidos es particular y distinto a todos los que existen en el mundo. Al día de hoy, los “hispanos” (eufemismo utilizado para denominar a los latinoamericanos) que viven en los Estados Unidos suman 47.8 millones y representan el 15.5% de la población. Pero las proyecciones indican que para el año 2050 dicha población sea de 102.6 millones lo que significará el 24.4% de la población total de los Estados Unidos. (Fuente: U.S. Census Bureau, 1970, 1980, 1990, and 2000 Decennial Censuses; Population Projections, July 1, 2010 to July 1, 2050). En otras palabras, los “hispanos” son ya la mayor minoría en los EUA muy por encima de los afroamericanos, asiáticos y demás grupos raciales. Sin embargo esta mayoría silenciosa no se ha dejado sentir y por lo tanto no se le respeta y se le sigue atropellando.
A pesar de su tamaño, los hispanos no pesan en la política del país vecino como sí lo hacen otras “minorías” que cuentan con congresistas, senadores, alcaldes, gobernadores y a partir de la llegada de Obama al poder, incluso con el Presidente de los Estados Unidos. Los mexicanos en los Estados Unidos necesitan organizarse y luchar unidos para hacer valer su peso en votos.
Paradójicamente, quizás la ley racista de Arizona pueda servir como pretexto para de una vez y para siempre articular una gran frente nacional mexicano que grite ¡Ya basta! Los mexicanos en los Estados Unidos deben de presionar en la calle para que los escuchen en Washington y en todos los centros de poder de los Estados Unidos. Es el momento. Si las impresionantes movilizaciones de hace unos años al grito de ¡Si se puede! Pusieron a temblar al establishment, es hora de que el paso se redoble y esta vez si se consiga de una buena vez la tan anhelada Reforma Migratoria que prometiera Barack Obama en campaña.
Los mexicanos en Estados Unidos tienen que entender que nadie va a conseguir por ellos lo que ellos no consigan en combate. Porque los boicots y demás acciones de resonancia mediática tendrán poco efecto en la opinión publica estadounidense. Los mexicanos necesitan organizar fuertes movilizaciones sociales que paralicen y hagan temblar al corazón mismo de los Estados Unidos. Ellos son el gigante dormido. Ha sonado la hora de despertarlo y de exigir, que no pedir, que se les respete que se les tome en cuenta y que sean autoridad ahí donde son mayoría. Ha llegado la hora de conquistar luchando lo que nunca les darán implorando.

Escatología Digital

2010-04-27T10:13:00.000-07:00

“Hace mucho tiempo aprendí que nunca debes de pelear contra un cerdo: terminas lleno de suciedad y además el cerdo lo disfruta” George Bernard Shaw

En fechas recientes han comenzado ha circular en la red una serie de correos electrónicos atacando al puntero de los aspirantes a la gubernatura de Guerrero por el PRD, Armando Ríos Piter. Los ataques, lejos de espantarnos o amilanarnos, nos fortalecen y nos indican que vamos por la ruta adecuada.
Las contracampañas, la llamada guerra sucia es una técnica utilizada frecuentemente para intentar desprestigiar o generar confusión entre el electorado. Normalmente son intentos desesperados de los contendientes que van abajo para tratar de conseguir atacando al adversario lo que no pueden conseguir por medios legítimos. Prefieren señalar lo malo que es el contrario, antes de señalar lo buenos que son ellos.
Los contendientes de casa y de fuera, se han dedicado a intentar denostar a Ríos Piter sin darse cuenta de que lo único que consiguen es darle mas publicidad. Otro error común de la estrategia política es pasarse el día entero hablando del contrario en lugar de hablar de uno mismo o del proyecto que se desea encabezar.
Muchas voces amigas nos han pedido que contestemos, que no dejemos pasar una mas, que “el que calla otorga”. Desde aquí les agradecemos y les decimos que preferimos mil veces resistir los ataques bajos y viles antes que dignificarlos respondiéndoles. O como decimos en la costa: a chillidos de marrano oídos de carnicero.
Los movimientos sociales se crean de abajo hacia arriba y de izquierda hacia el centro. Nunca desde las cúpulas o desde las paginas de los diarios. Lo que aquí escribimos solo lo leemos entre nosotros. Poco o muy poco se filtra a la sociedad. Por ello el verdadero trabajo de construcción de un movimiento se hace a ras de suelo, recorriendo los seccionales y dialogando con los liderazgos de abajo. Los acuerdos con las organizaciones de membrete y con los lideres con pies de barro son extremadamente inconsistentes y vulnerables a los cañonazos monetarios.
Mal hacen ciertas empresas informativas en prestarse a convalidar las campañas excrementicias de ciertos personajes menores. Lo único que consiguen es revelar el nombre de sus patrocinadores y perder la poca credibilidad con la que de por si contaban.
Otra vertiente en la guerra por la desinformación es la filtración o el anuncio de datos de supuestas encuestas que colocan a determinado candidato por encima de los demás. Una vez mas se trata de engañabobos. No hay duda de que los aspirantes realizan y consultan estudios de opinión eso es cosa de todos los días. Pero ¿a quién pretenden engañar cuando anuncian que van arriba por veinte puntos o que ya vieron una encuesta que los coloca arriba? ¿De veras se lo creen? ¿Creen que la gente es tonta? ¿Y si ese fuera el caso (ir arriba en las encuestas) lo darían a conocer?
En una absoluta incoherencia con la línea de comunicación donde dicen que van arriba en las encuestas, al mismo tiempo filtran que van a hacer una alianza para evitar que Armando Ríos sea el candidato. ¿En qué quedamos pues, no que van arriba en las encuestas? ¿Entonces para qué una alianza?
Adicionalmente, algunos actores políticos, acostumbrados a ganar en la mesa lo que no han podido (ni jamás podrán) ganar en las urnas, pretenden maniobrar (su especialidad) para obtener posiciones que no corresponden a su peso en los comités municipales, en el secretariado y aún en la cámara de diputados. Lo único que han conseguido es que muchos actores lastimados por sus practicas facciosas, cambien de bando dolidos al descubrirse utilizados como monedas de cambio en el ajedrez político de los grupúsculos que controlan y se reparten todo.
La militancia del PRD está harta de mitotes y de usurpaciones. Esta vez no permitirá que desde Chilpancingo le pretendan imponer acuerdos hechos en La Mansión al calor de los finos licores.
La base del PRD y del movimiento de izquierda dará su apoyo a aquel compañero que logre instituirse y ser valorado como un liderazgo efectivo, confiable, claro y honesto. La gran coalición necesita un líder que construya y no uno que destruya. Uno que proponga y no sólo que se oponga. Un líder que esté pensando en la transformación política y democrática de Guerrero y no sólo en la transformación del patrimonio personal.
Los contendientes deben de presentarse desde ahora como opciones de gobierno, con capacidad de interlocución con todos los actores y factores del país. Deben presentarse como hombres de Estado y no como jefes de pandilla. Deben ser capaces de organizar a su alrededor a las mujeres y hombres que serán y construirán la campaña más allá de grupos, tribus, corrientes, cofradías y equipitos.
El próximo gobernador de Guerrero debe de querer, debe de poder y debe de parecer.

La Madre Tierra

2010-04-19T18:07:00.001-07:00

La Organización de las Naciones Unidas, decidió, en su 80va sesión plenaria del 22 de abril del 2009, designar a dicha fecha como el Día Internacional de la Madre Tierra.
El mundo ha sido sacudido en este 2010 por diversos fenómenos naturales que de alguna manera nos han hecho reflexionar sobre nuestra relación con el planeta. Seísmos como los de Haití, Chile, Mexicali y China; temporadas invernales fuera de tiempo; grandes inundaciones en Michoacán, Estado de México y el Distrito Federal; una gran nube de cenizas volcánicas que mantiene paralizada a Europa.
Más allá de conclusiones simplistas y apocalípticas, la realidad es que es necesario que los humanos modifiquemos nuestra relación cotidiana con la casa en la que vivimos. El mundo no nos fue heredado por nuestros padres, nos fue prestado por nuestros hijos, dicen que dijo cierto malogrado político sonorense. Ese debiera de ser el mantra de nuestro paso por la tierra. Deja el lugar como te gustaría encontrarlo, decían las maestras de preescolar.
El equilibrio y la armonía, la sustentabilidad deben de surgir de adentro hacia fuera. Del corazón de cada quien hacia el resto de la humanidad. Porque las medidas coercitivas y las amenazas del fin del mundo de poco han servido. Solo el amor y la búsqueda del bien común harán que algún día los hombres nos veamos como hermanos y luchemos por preservar lo que tenemos para las siguientes generaciones. Mientras la humanidad siga pensando en el individuo sobre el colectivo, de poco servirán las campañas cíclicas de concientización colectiva.
El cambio se logra poco a poco. El cambio comienza con uno mismo. Porque si somos incapaces de corregir las actitudes propias difícilmente podremos cambiar nuestra relación con los demás. Por eso la primera gran tarea hacia la armonía con la madre tierra es intentar la armonía con uno mismo. Y los grandes cambios comienzan por pequeños pasos. Poco a poco, se va lejos. No necesitamos dar grandes golpes de timón. Las resoluciones de año nuevo difícilmente duran más allá de febrero. Vale más dar pasitos firmes y sostenidos que volantazos espectaculares.
Para homenajear a la Madre Tierra no es necesario encadenarse a los barcos balleneros japoneses ni dejar de comer carne de vacuno. Homenajear a la Madre Tierra se puede lograr siendo un buen ciudadano, honesto, sincero, trabajador y responsable. Un esposo, novio o compañero amoroso y desapegado. Un hijo o un padre generoso y dadivoso.
Para homenajear a la Madre Tierra hay que ser un actor político que impulse políticas publicas de largo alcance y no solo medidas estridentes y espectaculares, cortoplacistas y populistas.
Homenajear a la Madre Tierra es reciclar, reutilizar y recoger. Es exigir la paz en nuestras calles y luchar por el regreso de la calma a nuestras ciudades. Es impulsar el respeto al derecho ajeno y la aceptación de nuestras diferencias y preferencias personales. Homenajear a la Madre Tierra es ser puntual y serio es ser respetuoso con las normas y las convenciones que los hombres nos hemos dado.
Homenajear a la Madre Tierra es sembrar y cultivar el jardín interior. Es leer y prepararse, es explorar y escudriñar, es cuestionar y preguntar. Es buscar las respuestas a todas las preguntas y buscar nuevas preguntas a las respuestas establecidas.
Homenajear a la Madre Tierra es buscar la paz interior y la exterior. Es hacer el bien y procurar el bien de la comunidad. Es respetar y cuidar el medio ambiente, cuidar los bosques y las selvas. Proteger a los jaguares, tigres, ballenas, tortugas y demás especies en extinción. Es amar al mar y amar profundo.
Homenajear a la Madre Tierra es estar conciente de nuestro fugaz paso por ella. Es estar concientes de que somos residentes temporales. Es intentar hacer de nuestra casa un mejor lugar para las generaciones venideras. Es intentar vencer las cadenas y derribar los muros que separan a los que todo tienen de los que de todo carecen.
Este 22 de abril, homenajeemos a nuestra Madre común, a la Madre Tierra, intentando ser mejores personas y empezando a corregir nuestros defectos de carácter. El cambio de todos se comienza por el cambio de uno mismo.

RENAUT

2010-04-12T16:56:00.001-07:00

México es un país donde pensamos que la solución a los problemas pasa por hacer normas y leyes específicas. Pocas naciones cuentan con tantas y tan especializadas oficinas, comisiones, consejos y “acuerdos”. En México pensamos que si existe un problema la mejor solución es crear una institución que resuelva el asunto. Si por ejemplo tenemos el problema medioambiental, por qué no crear una Procuraduría Federal de Protección Ambiental (Profepa); si el problema es con las instituciones financieras, por qué no crear la Comisión Nacional Para la Defensa de Usuarios de las Instituciones Financieras (Condusef); si el problema es que hay delincuentes que extorsionan desde las prisiones del país a través de teléfonos celulares, la solución no es mejorar la seguridad de los centros de reclusión sino crear una base de datos gigantesca, donde metamos los datos de todos los usuarios para crear el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía (Renaut).

Adicionalmente tenemos números de CURP, IMSS, ISSSTE, RFC, REPUVE, IFE y demás chaladas por el estilo. Para solucionar un problema en México creamos tres nuevos y una institución con su respectiva ley y reglamento y desde luego, funcionarios y asignación presupuestal.

El RENAUT fue creado como parte del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad del 25 de agosto de 2008, en el que participaron representantes de los tres Poderes de la Unión, las entidades federativas y la sociedad civil. Hay que recordar que el “acuerdo” fue la respuesta mediática de Calderón ante el escándalo y la indignación nacionales ante el secuestro y asesinato del joven Martí que conmocionó a la sociedad.

Así, como el problema es que desde las penitenciarías, reclusorios y otros centros de internamiento, los maleantes siguen operando impunemente, la solución mágica es crear un registro donde cada uno de los ciudadanos inscriba su número de celular cuando esto debería de ser responsabilidad ya sea del gobierno o de las compañías que prestan el servicio. Los ciudadanos pasan de ser los agraviados a ser los sospechosos y los irresponsables por no registrar a tiempo sus teléfonos mientras que las cárceles del país siguen siendo escuelas de delincuentes y centros de operación del crimen organizado. Las autoridades mientras tanto, ya crearon un nuevo organismo burocrático que nos cuesta a los mexicanos y que desafortunadamente servirá de muy poco. Sería lamentable, aunque altamente probable, que en algunos meses nos enteremos de que la base de datos del mentado RENAUT se está vendiendo en el mercado negro por, ¡oh, sorpresa!, los malignos a los que se supuestamente se habría de combatir.

El tema no es menor y nada tiene que ver con las molestias causadas a la ciudadanía por el dichoso registro. El asunto es de más fondo y tiene que ver con la perniciosa costumbre que tenemos los mexicanos de “taparle el ojo al macho” de esconder la cabeza en lugar de enfrentar los problemas. La solución a un Estado cuasi fallido donde no se respeta la ley y donde la autoridad pierde terreno y legitimidad día con día, no es crear más leyes, institutos, consejos, registros y tarugadas similares. La solución es que se cumplan las actuales normas. ¿Cómo es posible que un reo tenga y mantenga un teléfono celular y lo utilice tranquilamente desde su “cárcel”? ¿No será más fácil bloquear la señal de las penitenciarías?

Los gobernantes reaccionaron al grito desgarrador que en boca de Alejandro Martí hizo la sociedad: “¡Si no pueden, renuncien!” y firmaron un acuerdo con puntos que poco o muy poco impactarán en la vida diaria. Eso sí, hubo foto y caras cejijuntas en los pasillos de Palacio Nacional. Pero la realidad es que se cumplen ya 15 años desde la creación del Sistema Nacional de Seguridad Pública y no hemos avanzado en el combate a la delincuencia.

Reformar, adicionar, abolir y reformar las leyes y normas está muy bien, pero está mucho mejor cumplir las existentes. Porque el problema sistémico de México tiene que ver con leyes anacrónicas y poca legitimidad gubernamental. De nada sirve que reformemos fundemos y refundemos el Estado si seguimos con las mismas actitudes. Es como el chiste del borrachito que el 1 de enero decide dejar de tomar y el 5 anda borrachísimo. Su mujer le reclama: –¿no que ya habías cambiado, que ya eras otro? A lo que el dipsómano contesta –sí pero, ¿qué crees? Al otro también le encanta chupar…

De nada ha servido que la Policía Judicial se haya vuelto Ministerial y luego AFI y luego Federal y luego de nuevo Ministerial y así hasta el absurdo. De nada sirve que cambiemos y homogeneicemos los uniformes. De nada servirá una policía nacional única. De nada servirán cámaras, C4´s, redes y bases de datos si los mexicanos no entendemos de una vez que los problemas sistémicos requieren soluciones sistémicas y cambios de juicios y actitudes. Hacer lo mismo una y otra vez esperando resultados distintos es la definición Einsteiniana de locura. Nuevas leyes en sistemas viejos es como poner vino nuevo en odres viejos.

Paulette

2010-04-06T22:06:00.000-07:00

Hace poco más de dos semanas, salió a la luz pública el caso de la niña Paulette Gebara Farah. A primera vista, parecía una de las desafortunadamente muy comunes desapariciones de menores en el país. Sin embargo al paso de los días, el caso adquirió niveles inusitados de atención, en parte porque los padres, miembros de una de las comunidades más poderosas de México, pidieron ayuda a través de la prensa, de espectaculares y de las redes sociales como Twitter y Facebook para encontrar a la pequeña.

En pocos días todo el mundo sabía quién era Paulette y cuales habían sido los detalles de su desaparición. Desafortunada y macabramente, a los 9 días de su extravío, la niña "apareció" muerta a los pies de su propia cama en una habitación y un departamento que en teoría había sido revisado minuciosamente por los servicios periciales y forenses de la Procuraduría del Estado de México. A partir de ese momento, el caso dio un vuelco y pasó de ser uno más de "delincuencia" a un tema de interés público.

Más allá de consideraciones Morales y psicológicas, el caso Paulette preocupa por dos factores.

El primero tiene que ver con el tema de los medios y la facilidad con la que manipulan al público en un sentido y en otro. Cuando apareció el cuerpo, el linchamiento de los medios de comunicación hacia los padres fue virulento. Infinidad de expertos surgieron de la nada haciendo perfiles psiquiátricos de la madre y del padre y emitiendo opiniones a bote pronto. Posteriormente, cuando el arraigo hacia los padres y las trabajadoras del servicio domestico fue levantado, la opinión publicada dio un nuevo giro pero ahora a la inversa. El poder de los medios para crear y demoler figuras es impresionante. No está sujeto a ninguna norma y no está obligado a recular. Ignoro (y no es de mi interés) si los padres son o no culpables o cómplices de un crimen por demás atroz. Lo que me parece especialmente lamentable es la facilidad y la rapidez con la que se juzga y se exonera a la gente en las tribunas publicas.

Todo ello tiene que ver con la segunda preocupación que es la ligereza e irresponsabilidad con la que se imparte la justicia en nuestro país. El joven procurador del Estado de México, Alberto Bazbaz Sacal, salió presuroso a los medios nada mas apareció el cuerpo a decir que se trataba de un asesinato. Luego dijo que siempre no y que las líneas investigación se extendían hacia un amigo de la señora. Finalmente compareció ante las cámaras de Televisa (el único jefe al que le rinden cuentas) a decir que las investigaciones "científicas" habrían de darnos luces y certeza sobre el caso.

Lo grave es que se gobierna para los medios y a través de los medios. La telecracia es la verdadera soberana en la República de la simulación y el engaño. Al procurador de Peña Nieto no le preocupa resolver la investigación tanto como hacer creer que la está resolviendo.

Gobernar para los medios es tan grave como gobernar de espalda a estos. El lío se enreda cada vez mas y las autoridades del Estado de México inventan tontería tras tontería para tratar de salir del embrollo. El agua parece que comienza a llegar a los aparejos del gobernador del copete y los rayos catódicos. El asunto huele cada vez más a encubrimiento oficial. El ex gobernador del Estado de México y padre político de Peña Nieto, Arturo Montiel, acude al entierro de la menor, dejando al descubierto una red de relaciones políticas, económicas y de complicidades que por todos los medios han tratado de ocultar pero que tarde o temprano saldrá a flote.

Los malos de ayer son los mismos malos de hoy aunque traten de maquillarse. La red de intereses cruzados desarrollada y enraizada durante mas de 70 años sigue incólume y cobra sus rentas de manera mensual.

El gobernador Peña Nieto debería de demostrarle a sus fans que es algo mas que una historia de amor del Canal de las Estrellas; tiene que demostrar que es un gobernante y no el protagonista de un pésimo melodrama de la televisora del periférico. Tiene que demostrar que le importa más la opinión pública que la opinión publicada. Tiene que procurar justicia para todos los mexiquenses y no solo para sus socios y protegidos.

Unidad, Proyecto, Candidato

2010-03-29T12:56:00.000-07:00

El proceso de selección de los candidatos a la gubernatura de Guerrero ha comenzado inexorablemente y con éste han llegado las acusaciones legales y la guerra sucia.

Construir un proyecto electoral que involucre a la gente pasa necesariamente por el trabajo en conjunto. La política se construye colectivamente a partir de sueños y problemáticas comunes.

Es precisamente en este espacio en el que nos debemos sentar a construir el proyecto que Guerrero necesita. La unidad del PRD es una precondición necesaria. Para construirla, es necesario decir y hacer. La unidad no surge por generación espontánea sino con hechos concretos. Aquellos contendientes cuya única propuesta es la descalificación de sus adversarios, pueden hablar de mucha unidad cuando en realidad apuestan a lo contrario. La unidad se construye hablando bien de los adversarios y haciendo propuestas claras. La unidad se construye recorriendo las secciones y tocando a los liderazgos reales del partido. La unidad se construye volviendo al surco y escuchando a los militantes.

Cuando se logra la unidad el partido queda blindado ante eventuales defecciones de los personajes que pudieran sentirse excluidos o que utilizan las campañas para poder negociar la derrota anticipada. Y en este materia hay muchos compañeros que son expertos en el arte de ganar perdiendo a los que parece no importarles que el partido pierda mientras ellos logren canonjías, amarres y embutes.

Es por ello que la unidad real debe construirse de abajo hacia arriba y no sólo en conclaves para iniciados. La unidad hay que construirla sin escupir hacia el cielo. La militancia está francamente harta de las peleas copulares y del mitote. El movimiento social de izquierda necesita motivos para creer. Necesita saber que sus lideres son reales y que están de su lado. Necesita saber que sus candidatos abrazarán las causas de los más desprotegidos y eso se construye junto con la gente y no al margen de ella.

El proyecto de izquierda para Guerrero tiene que construirse a partir del diagnóstico que haga la gente con sus candidatos. Los que conocen la problemática son los ciudadanos y los que ofrecen la solución son también los ciudadanos. Tendrán que ser también los ciudadanos los que se involucren en la operación de los programas y las obras a realizar. Esta es la única forma de articular un verdadero proyecto social donde gobierno y ciudadanía actúen como un solo organismo y no de manera separada como hasta ahora. La única manera de hacer que el escaso presupuesto rinda es devolviéndoselo a la gente para que ella decida qué hacer con él. Se acabaron los tiempos en que los sabios decidían, desde sus oficinas en Chilpancingo, hacia dónde iban los recursos y quién debía de ejecutarlos. Hoy la nueva democracia exige de presupuestación participativa en asambleas populares.

Guerrero necesita un gobernador que trabaje a ras de tierra. Que tenga el dinamismo y la juventud para extensas jornadas de participación ciudadana. Que rechace las viejas practicas culturales en donde el gobernador es una especie de Tlatoani viejo, ajeno y lejano, inasible, intocable, infalible e inalcanzable. El gobernador del Nuevo PRD debe de ser un joven amable y cercano, accesible, sin telarañas en la mente, que no necesite que le rindan pleitesía y que no crea en los viejos formatos donde la gente se sienta abajo y los funcionarios arriba, en el podium, protegidos por los guaruras y resguardados a la fresca sombra. En el nuevo Guerrero se necesita bajar a nivel de cancha, sentarse a dialogar y discutir con la gente y a convencerla de los programas, a escuchar sus propuestas en mesas redondas donde no haya cabecera ni jerarquías.

Guerrero necesita una revolución cultural donde el gobernante sea el primer mandatario y no el virrey en turno. Guerrero necesita que los secretarios vivan y despachen en la calle con el pueblo. Guerrero necesita un gobierno que preste atención pronta con cercanía y amabilidad. Guerrero requiere menos ruido y más nueces.

Si el PRD logra articular el proceso para construir la unidad, construir el proyecto de gobierno y construir una candidatura unitaria, de izquierda y en acuerdo con los partidos aliados en el DIA y con la sociedad sin partido, estaremos ante una poderosa ola humana que ni el dinero ni la amenaza ni la coacción podrán detener.

Los que se espantan por una supuesta campaña anticipada, son los mismos que descaradamente y hace meses hacen campaña abiertamente. Son meones de agua bendita. Ellos entienden que algo grande se está gestando desde las bases del PRD.

Entienden que si logramos despertar al gigante dormido, difícilmente podrán hacer nada para detenerlo. Intentarán –como les dicta su cacique e ideologo– parar al tigre de chiquito antes de que sea grande y muerda. Decían ufanos que ya tenían medio cuerpo en casa Guerrero y hoy saben que sus sueños son guajiros. Su supuesta unidad también se tambalea. Ninguno cederá y en el camino acabarán enfrentados irremediablemente.

La fuerzas progresistas de Guerrero necesitan transitar hacia la unidad, hacia el proyecto y luego articularse con un candidato común que tenga el perfil que Guerrero necesita. En el Nuevo Guerrero todos cabemos y todos somos necesarios aunque nadie es indispensable.